Adam Kos Ranskalainen DXOMark on useiden vuosien ajan yrittänyt arvioida älypuhelimien (eikä vain niiden) kameroiden laatua johdonmukaisella tavalla. Tuloksena on suhteellisen kattava lista parhaista valokuvakäristä, joka tietysti kasvaa edelleen uusien esineiden myötä. Galaxy S23 Ultra on äskettäin lisätty, eli Samsungin lippulaiva, jolla on suurimmat tavoitteet. Mutta hän epäonnistui täysin.
Valokuvan laadun arviointia voi jossain määrin mitata, mutta tietysti se riippuu myös jokaisen mausta siitä, kuinka he pitävät kuvaa parantavista algoritmeista. Jotkut kamerat antavat tulokset todellisuutta paremmin vastaaviksi, kun taas toiset värjäävät niitä paljon vain tehdäkseen niistä houkuttelevampia.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Enemmän ei ole parempi
Samsung on taistellut jo pitkään kameroidensa laadun kanssa ja nimesi niitä markkinoiden parhaiksi. Mutta viime vuonna Galaxy S22 Ultra epäonnistui käytetystä sirusta riippumatta, tänä vuonna se ei toiminut edes Galaxy S23 Ultran kanssa, joka on muuten ensimmäinen Samsung-puhelin, jossa on 200 MPx anturi. Kuten näette, MPx-määrä voi silti näyttää hyvältä paperilla, mutta loppujen lopuksi näin raju pikselien pino ei voi kilpailla yhden suuren pikselin kanssa.
Galaxy S23 Ultra sai siten 10. sijan DXOMark-testissä. Koska sen oletetaan osoittavan Android-puhelimien trendiä vuodelle 2023, tämä on melko huono tulos. Loppujen lopuksi tämä johtuu myös siitä, että sijoituksen toisella sijalla on Google Pixel 7 Pro ja neljännellä iPhone 14 Pro. Mutta pahinta siinä on täysin eri asia. Molemmat puhelimet esiteltiin viime vuoden syksyllä, joten heidän tapauksessaan se on edelleen valmistajan portfolion kärki.
Fotogalerie
Vielä pahempaa on, että seitsemännellä sijalla ovat puolitoista vuotta sitten esitellyt iPhone 13 Pro ja 13 Pro Max, joissa on edelleen "vain" 12 MPx:n päälaajakulmaanturi. Ja tämä on selvä isku Galaxy S23 Ultralle. iPhonet ovat suurin kilpailija Samsungin lippulaivoille. Lisään vain, että sijoitusta johtaa Huawei Mate 50 Pro.
Universaali vs. paras
Tekstissä toimittajat eivät kuitenkaan suoraan arvostele Galaxy S23 Ultraa, koska se on tietyssä mielessä todella universaali laite, joka miellyttää jokaista mobiilikuvaajaa, joka ei tarvitse vain parasta. Mutta siellä on haudattu koira, jos haluat parasta. Valitettavasti Samsungin pitkään parhaimpana mainitsemaa suorituskykyä hämärässä kritisoidaan täällä.
Jopa zoomauksen alalla Galaxy S23 Ultra on menettänyt jalansijaa, ja siinä on kaksi teleobjektiivia - yksi 3x ja yksi 10x. Google Pixel 7 Prossa on myös periskooppinen teleobjektiivi, mutta vain yksi ja vain 5x. Siitä huolimatta se antaa loppujen lopuksi vain parempia tuloksia, koska Samsung ei ole parantanut laitteistoaan millään tavalla moneen vuoteen ja vain virittää ohjelmistoa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
iPhonet ovat olleet parhaita kamerapuhelimia pitkään, vaikka ne eivät yleensä nousekaan kärkeen. He voivat sitten pysyä itse rankingissa useita vuosia. IPhone 12 Pro kuuluu sijalle 24, jonka se jakaa viime vuoden Exynos-sirun Galaxy S22 Ultran kanssa, eli sen, jolla tämä Samsungin huippu oli saatavilla myös maassamme. Kaikki tämä todistaa sen, että mitä Apple tekee kameroillaan, se tekee yksinkertaisesti hyvin ja harkiten.
Minulle DXOMark ei ole objektiivinen benchmark, koska se tekee molempia kameravertailuja ja samalla neuvoo valmistajia, jotka tietysti maksavat siitä, kuinka parantaa kameroitaan niin, että niillä on parhaat mahdolliset tulokset sijoituksessaan. Minusta tuloksiin ei voi luottaa niin paljon.
Aivan oikein, jokainen valitsee itselleen sopivat testit. Minulla on ultra ja kuvat ovat mahtavia, anna omenamiehen kirjoittaa mitä haluaa. Muut testit vahvistavat tämän selvästi.
Muuten tabloidin otsikko "repäisi". 🙃🙃🙃
Sanotaan, että numeroilla ei ole väliä, mutta silti heiluttelet tässä merkityksetöntä numeroa - sijoitusta jonkinlaisessa rankingissa. Mikä kuvien todellinen ero on, et ratkaise sitä enää. Älä sitten ihmettele, että kaikki täällä myös huijaavat sinua. 😜
Se mitä S23 Ultra voi tehdä, on hienoa. Kun kohtaamme kollegan kanssa, jolla on iPhone 14 Pro vieressä, Ultra on selkeä voittaja kuvassa. Pääasiassa kuvia aurinkoa vasten, zoomia ja luonnollisia värejä. Se riippuu todella paljon siitä, kuka ottaa kuvia kyseisellä matkapuhelimella. Jokainen valitsee omansa. Yökuvat ovat luonnollisia Ultrasta, valaistuja Prosta. Ultrassa meitä odottaa paljon yllätyksiä. Nyt se on uutuus ja seuraavat kuukaudet nostavat laatua varmasti entisestään.
Minulla on kotona ip13 pro ja galaxy s22+. Samsung on luokkaa parempi kaikessa, mukaan lukien valokuvat.
Twl tuo on paskapuhetta. Jablickarum Samsungit ovat makaaneet vatsassani monta vuotta. Mikä pieni lapsi