Vratislav Holub Tässä tavallisessa kolumnissa katsomme joka päivä mielenkiintoisimpia uutisia, jotka pyörivät kalifornialaisen Applen ympärillä. Keskitymme tässä yksinomaan päätapahtumiin ja valikoituihin (mielenkiintoisiin) spekulaatioihin jättäen erilaiset vuodot sivuun. Joten jos olet kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista ja haluat saada tietoa omenamaailmasta, käytä ehdottomasti muutama minuutti seuraaviin kappaleisiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Swift Student Challengen voittajat on julkistettu
Kalifornialainen jättiläinen järjestää vuosittain WWDC-nimisen kesäkonferenssin, jonka aikana se keskittyy pääasiassa ohjelmointiin, käyttöjärjestelmiin ja ohjelmistoihin yleensä. Tässä konferenssissa esitellään pääsääntöisesti tulevat käyttöjärjestelmät. Kuten kaikki tiedätte, Apple yrittää houkutella myös nuoria, erityisesti opiskelijoita, joita se motivoi opiskelemaan ja tarjoaa heille harjoittelupaikkoja, halvempia tuotteita ja monia muita etuja. Mutta tärkeintä on epäilemättä itse koulutus. Tästä syystä Apple julkaisee joka vuosi kilpailun/haasteen nimeltä Swift Student Challenge, jossa lähes kuka tahansa opiskelija mistä tahansa maasta voi esitellä ja näyttää, mitä siinä piilee.
Normaalioloissa tämän haasteen voittajat voivat seurata koko WWDC-konferenssia suoraan Applen maksaessa heidän matka- ja majoituskulut. Mutta vuonna 2020 kohtasi epämiellyttävä tilanne, joka on globaali pandemia. Siksi tänä vuonna meillä on ensimmäistä kertaa täysin virtuaalinen konferenssi. Ja mitä tapahtuu opiskelijoille, jotka voittivat edellä mainitun kilpailun? Parhaimmista pukeutuu rajoitetun erän WWDC 2020 -takki, johon Apple lisää useita merkkejä. Toistaiseksi voimme kutsua voittajiksi opiskelijoita Sofia Ongelelle, Palash Tanejalle ja David Greenille, kun taas Apple julkisti toisen voittajan App Storen kautta, jossa hän kirjoittaa Lars Augustinista, Maria Fernanda Azolinista ja Ritesh Kanchista.
Euroopan komissio tulee jälleen valaisemaan Applea
Apple eroaa kilpailijoistaan monella tapaa. Suurin ero, jonka voimme nähdä esimerkiksi verrattaessa iOS:ää Androidiin tai macOS:ää Windowsiin, on järjestelmien erilainen sulkeutuminen. Vaikka Android-kehittäjät voivat käsitellä laitetta pienimmillä yksityiskohdilla ja muuttaa monia asioita, tämä ei ole mahdollista iOS:ssä. Apple-yhtiö on aina keskittynyt käyttäjiensä yksityisyyteen ja yleiseen turvallisuuteen, mikä on ollut piikki kilpailijoissa ja Euroopan komissiossa jo pitkään. Aiemmin saatoimme nähdä esimerkiksi tapauksia, joissa Apple suosi Musiikkipalveluaan Spotifyn sijaan, ja paljon on keskusteltu myös NFC-sirun kautta maksamisesta, jonka tekee mahdolliseksi yksinomaan Apple Pay -niminen ratkaisu.
Apple Pay -maksutapa:
Asiaa pahentaa vielä se, että Euroopan komissio aikoo jälleen valaista kalifornialaista jättiläistä. Tämänpäiväisessä lausunnossa todetaan, että kaksi uutta kartellitutkintaa on käynnistetty, jotka koskevat App Storea ja edellä mainittua Apple Pay -palvelua. Ensimmäisessä tutkimuksessa tarkastellaan App Storen ehtoja. Euroopan komissio keskittyy siihen, eivätkö ehdot ole ristiriidassa eurooppalaisten kilpailusääntöjen kanssa. Tässä tapauksessa valokeila osuu pääasiassa sovelluksen sisäisiin ostoihin, erityisesti siihen suuntaan, onko kehittäjillä mahdollisuus tiedottaa käyttäjille mahdollisista vaihtoehtoisista (halvemmista) ostovaihtoehdoista, jotka voivat sijaita sovelluksen ulkopuolella. Siirrot ovat suoraan seurausta Spotifyn ja e-kirjojen jakelija Kobon aiemmista valituksista.
Toinen tutkimus kattaa Apple Payn ja NFC-sirun. Koska Apple Pay on ainoa ratkaisu, jolla on pääsy NFC-sirulle niin sanotuissa Tap and Go -maksuissa, Apple estää käyttäjiä valitsemasta lainkaan. Toinen julkaistu kohta koskee innovaatioita. Jos kehittäjillä ei ole mahdollisuutta keksiä jotain uutta ja he ovat rajallisia tähän suuntaan, heidän mielikuvituksensa ja mahdolliset teknologiset innovaatiot tukahdutetaan kokonaan. Tietenkin Apple itse reagoi koko tilanteeseen lehdistötiedottajansa kautta. Hän sanoi lausunnossaan, että Cupertinossa keskitytään ensisijaisesti asiakkaan turvallisuuteen ja luottamukseen, jota he eivät halua millään tavalla häiritä. Ylistyssanat eivät jääneet väliin Apple Pay -maksupalvelusta, joka on erittäin suosittu maailmanlaajuisesti, tarjoaa vertaansa vailla olevaa turvallisuutta ja huolehtii käyttäjän yksityisyydestä. Mitä mieltä olet tästä koko tilanteesta? Onko mielestänne oikein, että Apple yrittää tuoda maksimaalista turvallisuutta "suljetulla alustalla", vai pitäisikö sen avautua ja tarjota edellä mainitut vaihtoehdot myös kehittäjille?
Joten jos Euroopan komissio ja EU eivät ole onnistuneet valaisemaan koronavirusta, valaise ainakin Applea uudelleen. Se on tietysti selvää. Olen täysin tyytyväinen Pay-palveluun. En tarvitse muuta ratkaisua.
Tietenkin he kaikki haluaisivat käyttää alustan etuja ja mieluiten haluaisivat kaiken ilmaiseksi tai pääsyn kaikkeen. Ja tiedämme erittäin hyvin mihin se johtaa :)
Eurooppalaisen muumion demagogiaa ei luultavasti tarvitse edes kommentoida - se on vain yksi esimerkki heidän tarpeestaan työntää viisaita neuvojaan jonnekin - se ei ole vain tarpeetonta, vaan se on suorastaan haitallista. Toimittajan tulee sitten harkita, haluaako hän korjata sanan "en halua" sanaksi "en halua". Kaikki lukijat eivät ole värvättyjä Määristä ja/tai Etelä-Böömistä.