Philip Houska Applella on edessä uusi patenttioikeus, mutta tällä kertaa kyseessä on melko harvinainen tapaus. Floridasta kotoisin oleva mies yrittää haastaa Cookin yrityksen oikeuteen, koska hän on kopioinut hänen käsin piirrettyjä suunnitelmiaan kosketuslaitteille vuodelta 1992. Hän vaatii vähintään 10 miljardin dollarin (245 miljardin kruunun) korvauksia.
Kaikki alkoi vuonna 1992, kun Thomas S. Ross suunnitteli ja piirsi käsin kolme teknistä piirustusta laitteesta ja antoi sille nimen "Electronic Reading Device", löyhästi käännettynä "elektroniseksi lukulaitteeksi". Koko runko koostui litteistä suorakaiteen muotoisista paneeleista pyöristetyillä kulmilla. Rossin mukaan – 15 vuotta ennen ensimmäistä iPhonea – sellaista ei tuolloin ollut.
Käsite "ERD" sisälsi sellaisia toimintoja, joihin ihmiset nykyään tunnistetaan eniten. Siellä oli myös mahdollisuus lukea ja kirjoittaa sekä mahdollisuus katsella kuvia tai katsella videoita. Jokainen liike tallennettaisiin sisäiseen (tai ulkoiseen) muistiin. Laitteella voi myös soittaa puheluita. Ross halusi myös ratkaista tehonsyötön tehokkaasti – perinteisten akkujen lisäksi hän halusi hyödyntää laitteessa olevien aurinkopaneelien tehon.
Lokakuussa 1992 Floridalainen mies haki patenttia mallilleen, mutta kolme vuotta myöhemmin (huhtikuussa 1995) Yhdysvaltain patenttivirasto hylkäsi asian, koska vaadittuja maksuja ei ollut maksettu.
Vuonna 2014 Thomas S. Ross elvytti mallinsa uudelleen, kun hän haki Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastolta tekijänoikeutta. Oikeusjutussa Ross väittää nyt, että Apple on kavalsi hänen mallinsa iPhoneissaan, iPadeissaan ja iPod toucheissaan ja vaatii siksi vähintään 1,5 miljardin dollarin vahingonkorvauksia ja XNUMX prosentin osuutta maailmanlaajuisesta myynnistä. Hänen mukaansa Apple aiheutti hänelle "valtavia ja korjaamattomia vahinkoja, joita ei voida täysin korvata tai mitata rahassa". Aika näyttää, miten oikeudessa käy.
Kysymys jää kuitenkin, miksi tämä henkilö keskittyi vain Apple+:aan eikä muihin valmistajiin, jotka myös keksivät samanlaisia malleja laitteilleen.
Sanoisin, että hän voisi mieluummin haastaa Amazonin oikeuteen kindle 3:n takia :)
On selvää, että Apple ei keksinyt uutta konseptia, vaan vain täydensi (tosin epäilemättä huomattavasti) PDA-konseptia, mutta tämä henkilö on todella jälkeenjäänyt. heidän pitäisi laittaa hänet suorapaitaan ja aivopesua, koska hänellä oli rohkeutta rasittaa tuomioistuinta niin töykeästi ja järjettömästi
En ymmärrä, että hän ei sanonut aiemmin, että hän oli asunut luolassa viimeiset 10 vuotta?
Luulen, että Apple pakenee sen kanssa kuin sananlaskun kuuma tuhka... :-)