Adam Kos Moniajoa Applen mobiilialustoilla arvostellaan edelleen kunnolla. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että iPhone tai iPad ovat suorituskyvyltään verrattavissa tietokoneisiin, mutta esimerkiksi Apple ei vieläkään tarjoa jaetun näytön vaihtoehtoa iOS-laitteessa. Ja emme puhu jostain päällirakenteesta ulkoiseen näyttöön liittämisen jälkeen.
Apple esittelee laitteensa "kaikkivoimaisena" ja totesi säännöllisesti, että iPad on suorituskyvyltään parempi kuin useimmat nykyaikaiset kannettavat tietokoneet. Ei ole mitään syytä olla luottamatta häneen, mutta suorituskyky on yksi asia ja käyttömukavuus on toinen asia. Applen mobiililaitteita ei jarruta laitteisto, vaan ohjelmisto.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Samsung ja sen DeX
Ota vain iPhonet ja niiden työt useilla sovelluksilla. Androidissa avaat kaksi sovellusta näytöllä ja vedä ja pudota -eleillä yksinkertaisesti vedät sisältöä niiden välillä, joko verkosta muistiinpanoihin, galleriasta pilveen jne. iOS:ssä sinun on valittava kohde, pidä painettuna se, pudota sovellus, pudota toinen ja siinä oleva esine päästää irti Jos et tiedä sen olevan mahdollista, emme tule yllättymään. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma iPadOS:ssä.
Samsung on varmasti johtava moniajo. Sen tableteissa voit aktivoida DeX-tilan, joka näyttää kadonneen työpöydältä. Työpöydällä voit avata sovelluksia ikkunoissa, vaihtaa niiden välillä ja työskennellä mukavasti täysillä. Samaan aikaan kaikki toimii edelleen vain Androidilla. Dex on saatavana myös yrityksen puhelimissa, vaikkakin vasta sen jälkeen, kun se on liitetty ulkoiseen näyttöön tai televisioon.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Joten se on työkalu, joka haluaa varmistaa, että voit käyttää laitettasi myös kannettavana tietokoneena vuodesta 2017 lähtien, jolloin yritys julkaisi sen. Kuvittele, että yhdistät iPhonesi näyttöön tai televisioon ja käytät siinä käynnissä olevaa macOS-versiota. Liitä vain näppäimistö ja hiiri tai ohjauslevy, niin voit jo työskennellä kuin tietokoneella. Mutta onko järkevää tehdä jotain vastaavaa Applen mobiilialustoille?
Sen pitäisi olla järkevää, mutta…
Unohdetaan nyt, että Apple ei halua yhdistää iPadeja ja Maceja, eli iPadOS:ää macOS:n kanssa. Puhutaan ensisijaisesti iOS:stä. Käyttäisitkö vaihtoehtoa vain iPhonesta, jonka liität näyttöön kaapelilla ja joka tarjoaa sinulle täysimittaisen työpöytäliittymän? Eikö olekin helpompaa käyttää aina tietokonetta?
Näin Apple esitteli Universal Controlin WWDC:ssä
Tietenkin Applelle merkitsisi paljon vaivaa luoda jotain tällaista, sillä käytön ei tarvitse olla runsasta, ja tähän käytetyt rahat menetetään näköpiirissä, koska sillä ei ehkä ole sopivaa vastaus. Se ei ole edes järkevää Applelle, koska he mieluummin myyvät sinulle Macin kuin antavat sinulle ilmaisen ominaisuuden, joka voi korvata sen jossain määrin.
Tältä osin on myönnettävä, että M2 Mac minin hinta voi itse asiassa tehdä siihen kannattavan panostaa resursseja sen sijaan, että rajoittuisi "peltiin puhelimeen". Jopa sitä varten sinun on ostettava oheislaitteita ja oltava ulkoinen näyttö, mutta sen tekemä työ on suhteettoman kätevämpää kuin Samsung DeX Androidilla. Lisäarvo olisi mukavaa, hyödyllistä hätätilanteessa, mutta siinä kaikki.
Puhelin tietokoneen korvikkeena on hölynpölyä. Pidän siitä sellaisena kuin se on. Ja iPhonen jaettu näyttö, ihmettelen mikä masokisti sitä käyttäisi, se on aika käyttökelvoton myös iPadilla. Jälleen etsit ongelmia siellä, missä niitä ei ole.
Samaa mieltä… puhelin on puhelin ja comp on komp, kaikki puuhailu on hölynpölyä...
Miksi itkeä, että et voi syödä keittoa haarukalla? iPhonella on omat käyttötarkoituksensa, eikä käyttäjien tarvitse muuttaa sitä pöytätietokoneeksi. He eivät aio hankaa lattiaa hammasharjalla, kun heidän vieressään makaa rupikonna.