Amaya Toman Ei ole epäilystäkään siitä, että Applen virtuaalinen ääniassistentti Siri on loistava idea. Mutta tämän idean soveltaminen käytännössä on hieman huonompi. Jopa vuosien parantamisen ja työn jälkeen Sirillä on kiistattomia puutteita. Miten Apple voisi parantaa sitä?
Siristä on tulossa yhä tärkeämpi osa Applen ekosysteemiä, mutta monet arvostelevat häntä monista asioista. Kun Apple-yhtiön Home Podin tuottama älykaiutin näki päivänvalon, monet asiantuntijat ja maallikot julistivat sille tuomion: "Loistava kaiutin - vain sääli Siri". Näyttää siltä, että tähän suuntaan Applen on päästävä kiinni kilpailijoihinsa ja otettava heiltä inspiraatiota.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
David Hanak Applella on merkittävä tunnustus siitä, miten ääniavustajat ovat tulleet osaksi ihmisten elämää. Applen ääniassistentista on puhuttu pitkään, mutta se tuli suosituksi vasta vuonna 2011 osana iPhone 4s:ää. Siitä lähtien hän on kulkenut pitkän matkan, mutta hänellä on vielä pitkä matka kuljettavana.
Tuki useille käyttäjille
Oikein tehtynä monen käyttäjän tuki voi nostaa Sirin henkilökohtaisten avustajien luettelon kärkeen – HomePod tarvitsisi erityisesti tätä ominaisuutta. Laitteissa, kuten Apple Watch, iPhone tai iPad, useiden käyttäjien tunnistaminen ei ole välttämätöntä, mutta HomePodilla oletetaan, että useat kotitalouden jäsenet tai työpaikan työntekijät käyttävät sitä - vahingoksi, monen käyttäjän tuki ei ehkä ole edes saatavilla Macissa. Vaikka tämä saattaa ensi silmäyksellä tuntua epävarmalta, on totta, päinvastoin, sillä jos Siri oppii erottamaan yksittäiset käyttäjät, se vähentää arkaluontoisten tietojen luvattoman käytön todennäköisyyttä. Kilpailijat Alexa tai Google Home todistavat sen, että monikäyttäjä toimii erinomaisesti puheavustajien kanssa.
Vielä parempia vastauksia
Sirin kyvystä vastata erilaisiin kysymyksiin on jo vitsailtu lukemattomia, ja jopa innokkaimmat Cupertino-yhtiön ja sen tuotteiden fanit ymmärtävät, että Siri ei todellakaan loista tällä alalla. Mutta kysymysten esittäminen ei ole vain huvin vuoksi - se voi nopeuttaa ja helpottaa huomattavasti perustietojen etsimistä verkosta. Toistaiseksi Google Assistant on edelläkävijä kysymyksiin vastaamisessa, mutta pienellä ponnistelulla ja Applen tutkimukseen ja kehitykseen panostuksella Siri voi helposti saada kiinni.
"Siri, pelaa..."¨
HomePodin saapuminen on vahvistanut entisestään tarvetta yhdistää Siri musiikkisovelluksiin. On loogista, että Apple mieluummin työskentelee oman Apple Music -alustan kanssa, mutta tässäkään Sirin suorituskyky ei ole paras, etenkään kilpailijoihin verrattuna. Sirillä on ongelmia äänen, kappaleiden nimien ja muiden elementtien tunnistamisessa. Cult Of Macin mukaan Siri toimii luotettavasti 70 % ajasta, mikä kuulostaa hyvältä, kunnes huomaat kuinka vähän arvostat päivittäin käyttämääsi tekniikkaa, mutta se epäonnistuu kolme kertaa kymmenestä.
Fotogalerie
Siri kääntäjä
Käännös on yksi niistä suunnista, johon Siri on kehittynyt nopeasti, mutta siinä on vielä varauksia. Tällä hetkellä se voi kääntää englannista ranskaksi, saksaksi, italiaksi, vakiokiinaksi ja espanjaksi. Tämä on kuitenkin vain yksisuuntainen käännös, eivätkä käännökset toimi britti-englannin kielellä.
Integroi, integroi, integroi
On loogista, että Apple haluaa asiakkaidensa käyttävän ensisijaisesti Applen tuotteita ja palveluita. Kolmannen osapuolen palveluiden estäminen HomePodissa on ei-toivottu mutta ymmärrettävä toimenpide. Mutta eikö Apple toimisi paremmin, jos se sallisi Sirin integroida kolmansien osapuolien sovelluksiin ja palveluihin? Vaikka tämä vaihtoehto on virallisesti ollut olemassa vuodesta 2016, sen mahdollisuudet ovat varsin rajalliset, jollain tapaa Siri epäonnistuu kokonaan – sillä ei esimerkiksi voi päivittää Facebook-tilaasi tai lähettää twiittaa. Sirin kautta kolmansien osapuolien sovelluksilla suoritettavien toimien määrä on tällä hetkellä paljon pienempi kuin Amazonin Alexa tarjoaa.
Lisää ajoitusvaihtoehtoja
Mahdollisuus asettaa useita ajastimia saattaa tuntua pieneltä asialta. Mutta se on myös helpoin asia, jonka Apple voi tehdä parantaakseen Siriä. Useiden ajastinten asettaminen kerralla useille tehtäville on avainasemassa paitsi ruoanlaitossa – ja myös Google Assistantin ja Amazonin Alexan kaltaiset käsittelevät sitä helposti.
Kuinka paha Siri on?
Siri ei ole huono. Itse asiassa Siri on itse asiassa edelleen erittäin suosittu virtuaalinen ääniavustaja, ja siksi se ansaitsee enemmän hoitoa ja jatkuvaa parantamista. Yhdessä HomePodin kanssa sillä olisi sitten potentiaalia voittaa kilpailu helposti - eikä ole mitään syytä, miksi Apple ei pyrkisi tähän voittoon.
Lähde: cultofmac
Monen käyttäjän tuki HomePodille on järkevää. Henkilökohtaisesti pärjäisin kotona, jos hän kuuntelee kaikkia (julkisista pyynnöistä, kuten soittaa musiikkia, paljonko kello on, asettaa herätyskellon/ajastimen jne.).
Esimerkiksi iPadilla olisin jakanut sen 2 yksikköön, mutta tarvitsin sitä kauan sitten! Minun pitäisi vaihtaa asetuksia aikuisen ja lapsen välillä. Tätä tehdään täysin järjettömällä tavalla, ja Applen pitäisi päästä siitä helvettiin! Kellon tai iPhonen kanssa ei tietenkään ole paljon järkeä, koska ihmiset eivät lainaa niitä niin paljon.
Anteeksi mahdollisesti tyhmä kysymys, mutta en löytänyt sitä. Voiko Siri iPhonessa yksinkertaisesti valita numeron, soittaa puhelun ja lopettaa puhelun koskematta puhelimeen millään tavalla. Ja sama koskee tekstiviestejä: pitääkö minun lähettää tyhjä tekstiviesti tai ennalta määritetty teksti valittuun puhelinnumeroon tai numeroihin? Kiitos