Tässä tavallisessa kolumnissa katsomme joka päivä mielenkiintoisimpia uutisia, jotka pyörivät kalifornialaisen Applen ympärillä. Tässä keskitymme yksinomaan päätapahtumiin ja valikoituihin (mielenkiintoisiin) spekulaatioihin. Joten jos olet kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista ja haluat saada tietoa omenamaailmasta, käytä ehdottomasti muutama minuutti seuraaviin kappaleisiin.
Apple Watch 7 voi mitata verensokeritasoja
Apple Watch on kulkenut pitkän tien sen julkaisun jälkeen. Lisäksi älykellosta tulee todennäköisemmin laite, joka voi monessa tapauksessa pelastaa henkesi, mitä myös joissain tapauksissa on tapahtunut. Apple Watch voi mitata erityisesti sykkeesi, varoittaa pulssivaihteluista, tarjota EKG-anturin, tunnistaa putoamisen korkeudesta ja mitata viimeisimmän sukupolven jälkeen myös veren happisaturaatiota. Ensi silmäyksellä on selvää, että Apple ei todellakaan aio lopettaa tähän, minkä vahvistaa äskettäin julkaistu podcast Applen toimitusjohtajan Tim Cookin kanssa.
Cook kertoi, että Applen laboratorioissa työstetään upeita vempaimia ja antureita Apple Watchiin, minkä ansiosta meillä on varmasti jotain mitä odottaa. Joka tapauksessa erityisuutiset tuo nyt ETNews. Heidän lähteensä mukaan Apple Watch Series 7 tulisi varustaa erityisellä optisella sensorilla, joka pystyy jatkuvasti seuraamaan verensokeritasoja ei-invasiivisella tavalla. Verensokerin seuranta on erittäin tärkeää diabeetikoille, ja tämä hyöty voisi helpottaa heidän jokapäiväistä elämäänsä uskomattoman paljon.
Applella pitäisi jo olla kaikki tarvittavat patentit saatavilla, kun taas tuote on nyt rehellisen testauksen vaiheessa tehdäkseen tekniikasta mahdollisimman luotettavan. Lisäksi tämä on uutuus, josta on keskusteltu jo aiemmin. Cupertino-yhtiö työllisti vuonna 2017 bioinsinöörejä ja muita asiantuntijoita. Heidän olisi pitänyt keskittyä antureiden kehittämiseen edellä mainittua ei-invasiivista verensokerin seurantaa varten.
Surface Pro 7 on parempi valinta kuin MacBook Pro, Microsoft sanoo
Useiden vuosien ajan käyttäjät ovat jakautuneet kahteen leiriin - Applen kannattajiin ja Microsoftin kannattajiin. Totuus on, että molemmilla yrityksillä on ehdottomasti tarjottavaa, ja jokaisella tuotteella on hyvät ja huonot puolensa kilpailijoihin verrattuna. Microsoft julkaisi viime viikon lopulla YouTube-kanavallaan uuden, erittäin mielenkiintoisen mainoksen, jossa MacBook Pro kilpaili Surface Pro 2 1-in-7 -kannettavaa vastaan.
Lyhyt mainos osoitti muutamia eroja. Ensimmäinen niistä oli Microsoftin kosketusnäyttötuote ja kynä osana pakettia, kun taas toisella puolella on MacBook "pienellä kosketusnauhalla" eli Touch Barilla. Toinen mainittu Surface Pro 7:n etu on sen irrotettava näppäimistö, joka voi helpottaa laitteen käyttöä ja työskentelyä huomattavasti. Myöhemmin kaiken viimeisteli huomattavasti halvempi hinta ja toteamus, että tämä Surface on huomattavasti parempi laite peleihin.
Pysytään hetken pelin suorituskykyä koskevissa väitteissä. Ei ole mikään salaisuus, että Apple aloitti tavallaan vallankumouksen viime vuoden marraskuussa vaihtamalla Intel-prosessoreista Applen omaan Silicon-ratkaisuun, kun se esitteli kolme M1-sirulla varustettua Apple-tietokonetta. Se voi tarjota uskomattoman suorituskyvyn yhdistettynä alhaiseen energiankulutukseen, ja Geekbench-portaalin vertailutestissä se ansaitsi 1735 pistettä yhden ytimen testissä ja 7686 pistettä moniytimisessä. Vertailun vuoksi mainittu Surface Pro 7 Intel Core i5 -prosessorilla ja 4 Gt käyttömuistilla saavutti 1210 ja 4079 pistettä.
Jokaista laitetta käytetään johonkin eri tarkoitukseen. Arvostan kirjoittajan artikkelin puolueetonta sisältöä.
Luulen, että minulla on MacBook Air M1 ja olen erittäin tyytyväinen.
Kaikki muu on subjektiivista. Applen näkeminen tällä alalla on kuitenkin erittäin rohkea.
Heidän olisi pitänyt verrata iPad Prota/Airia Surfaceen. MacBook Pro on todella jossain muualla.
vuosien ja vuosien Windows-käytön jälkeen olen ollut onnellinen noin vuoden ajan LinuxMINtissä, Wírus10 ja sen klooneja ja seuraajia ei enää sallita tietokoneellani tai kotonani
Ostin Mac minin M1:llä ja olen täysin tyytyväinen. Pystyn pelaamaan kaikkia pelejä, joita ei voitu edes pelata 16 tuuman MBP:llä. Työsyistä aloin testata Windowsia, asensin tekniikan. esikatselu Parallels Desktop, asennettu ARM Windows, ja huomasin, että se on jopa parempi ja nopeampi kuin perinteisessä Windows-tietokoneessa. Joten joku tekee täällä jotain väärin, mutta se ei todellakaan ole Apple :)
En koskaan ymmärrä tätä - kun Apple julkaisi M1:n (ja todennäköisesti julkaisee pian tehokkaampia muunnelmia muille koneille), se sotki muut markkinat melkoisesti. Ja sen sijaan, että MS yrittäisi keksiä korvaavan tuotteen, he huomauttavat, että "meillä on tehokkaampia koneita...mutta älä katso vertailutuloksia". Loppujen lopuksi se vaatii suoraan lukujen vertailua, eikö niin?
Aika sääli, ARM on ollut olemassa jo pitkään, mutta MS ei ole vuosiin pystynyt tekemään mitään Rosseta 2:n tyylistä, jotta vaatimattomat käyttäjät voisivat siirtyä tälle alustalle (HW on kuitenkin ehdottomasti täällä). Hänellä oli ehdottomasti paremmat mahdollisuudet siirtyä ARMiin... ja hän hukkasi ne täysin. Ja nyt sen sijaan, että ryhtyisivät toimiin ja oppisivat vähän siitä, he vähättelevät sitä ja sulkevat sen siltä.
Sanoisin, että voittaja on musta mies.
En halunnut Windowsia. Minun ei tarvitse lukea sitä. Minulla on MBP 13 2020 Intel -versio ja olen täysin tyytyväinen.