Michal Ždanský Microsoft julkisti uuden visionsa käyttöjärjestelmistä yksityisessä lehdistötilaisuudessa tiistaina. Alle tuhannella toimittajalla oli mahdollisuus nähdä joitakin Windows 10 -käyttöjärjestelmän toimintoja, joiden tavoitteena on yhdistää kaikki Microsoft-alustat saman katon alle. Tuloksena ei ole enää Windowsia, Windows RT:tä ja Windows Phonea, vaan yhtenäinen Windows, joka yrittää poistaa eron tietokoneen, tabletin ja puhelimen välillä. Uusi Windows 10 on siis kunnianhimoisempi kuin edellinen Windows 8 -versio, joka yritti tarjota yhtenäisen käyttöliittymän tableteille ja tavallisille tietokoneille. Tämä kokeilu ei kuitenkaan saanut kovin myönteistä palautetta.
Vaikka Windows 10:n oletetaan olevan yhtenäinen alusta, se käyttäytyy hieman eri tavalla jokaisessa laitteessa. Microsoft osoitti tämän uudella Continuum-ominaisuudella, joka on suunniteltu erityisesti Surface-laitteille. Tablettitilassa se tarjoaa ensisijaisesti kosketuskäyttöliittymän, mutta kun näppäimistö liitetään, se muuttuu perinteiseksi työpöydäksi, jolloin avoimet sovellukset pysyvät samassa tilassa kuin kosketustilassa. Sovellukset ja Windows Store, jotka olivat vain koko näytön kokoisia Windows 8:ssa, voidaan nyt näyttää pienemmässä ikkunassa. Microsoft käytännössä saa inspiraatiota responsiivisilta verkkosivustoilta, joissa eri näyttökoot tarjoavat hieman erilaisen mukautetun käyttöliittymän. Sovellusten tulee käyttäytyä samalla tavalla kuin responsiiviset verkkosivut – niiden pitäisi toimia käytännössä kaikilla Windows 10 -laitteilla, oli se sitten puhelin tai kannettava tietokone, tietysti muokatulla käyttöliittymällä, mutta sovelluksen ydin säilyy ennallaan.
Monet ottavat mielellään takaisin Käynnistä-valikon, jonka Microsoft poisti Windows 8 -käyttöjärjestelmästä monien käyttäjien tyytymättömyyden vuoksi. Valikkoa laajennetaan myös Metro-ympäristön live-ruutuihin, jotka voidaan asettaa haluamallasi tavalla. Toinen mielenkiintoinen ominaisuus on ikkunoiden kiinnitys. Windows tukee neljää kiinnitysasentoa, joten neljä sovellusta voidaan helposti näyttää vierekkäin vetämällä ne sivuille. Microsoft on kuitenkin "lainannut" toisen mielenkiintoisen toiminnon OS X:stä, inspiraatio on ilmeinen täällä. Ominaisuuksien kopioiminen kilpailevien järjestelmien välillä ei ole mitään uutta, eikä Apple ole syytön tässäkään. Alta löydät viisi suurinta ominaisuutta, jotka Microsoft on enemmän tai vähemmän kopioinut OS X:stä tai ainakin saanut inspiraatiota.
1. Spaces/Mission Control
Mahdollisuus vaihtaa työasemien välillä oli pitkään OS X:n erityisominaisuus, joka oli erityisen suosittu tehokäyttäjien keskuudessa. Jokaisella työpöydällä oli mahdollista näyttää vain tietyt sovellukset ja siten luoda teematyöpöydät esimerkiksi työhön, viihteeseen ja sosiaalisiin verkostoihin. Tämä toiminto tulee nyt Windows 10:een käytännössä samassa muodossa. On ihme, että Microsoft ei keksinyt tätä ominaisuutta aikaisemmin, idea virtuaalisista pöytäkoneista on ollut olemassa jo jonkin aikaa.
2. Näyttelyn/tehtävän hallinta
Virtuaaliset työpöydät ovat osa Task View -nimistä ominaisuutta, joka näyttää pikkukuvat kaikista tietyllä työpöydällä olevista sovelluksista ja jonka avulla voit helposti siirtää sovelluksia työasemien välillä. Kuulostaako tämä tutulta? Se ei ole yllättävää, sillä juuri näin voisi kuvata OS X:n Mission Controlia, joka syntyi Exposé-toiminnosta. Se on ollut osa Mac-käyttöjärjestelmää yli vuosikymmenen ajan, ja se ilmestyi alun perin OS X Pantherissa. Tässä Microsoft ei ottanut lautasliinoja ja siirsi toiminnon tulevaan järjestelmäänsä.
3. valokeila
Haku on ollut osa Windowsia jo pitkään, mutta Microsoft on parantanut sitä merkittävästi Windows 10:ssä. Valikkojen, sovellusten ja tiedostojen lisäksi se voi myös etsiä verkkosivustoja ja Wikipediaa. Lisäksi Microsoft on sijoittanut haun pääalapalkkiin Käynnistä-valikon lisäksi. Inspiraationa on melko ilmeinen Spotlight, OS X:n hakutoiminto, joka on saatavilla myös suoraan pääpalkista millä tahansa näytöllä ja joka voi etsiä järjestelmän lisäksi Internetistä. Apple on kuitenkin parantanut sitä merkittävästi OS X Yosemitessa, ja hakukenttä voi esimerkiksi muuntaa yksiköitä tai näyttää tuloksia Internetistä suoraan Spotlight-ikkunassa, joka ei ole enää osa palkkia OS X 10.10:ssä, vaan erillinen sovellus, kuten Alfred.
4. Ilmoituskeskus
Apple toi ilmoituskeskusominaisuuden työpöytäkäyttöjärjestelmäänsä vuonna 2012 Mountain Lionin julkaisun myötä. Se oli enemmän tai vähemmän osa iOS:n olemassa olevasta ilmoituskeskuksesta. Samanlaisista toiminnoista huolimatta ominaisuudesta ei koskaan tullut kovin suosittua OS X:ssä. Mahdollisuus sijoittaa widgetejä ja interaktiivisia ilmoituksia voi kuitenkin auttaa lisäämään ilmoituskeskuksen käyttöä. Microsoftilla ei ole koskaan ollut paikkaa ilmoitusten tallentamiseen, sillä se toi Windows Phonelle vastaavan vasta tänä vuonna. Windows 10:ssä pitäisi olla ilmoituskeskus jopa työpöytäversiossa.
5. AppleSeed
Microsoft on päättänyt tarjota valituille käyttäjille aikaisen pääsyn käyttöjärjestelmään beta-versioiden kautta, jotka julkaistaan ajan myötä. Koko päivitysprosessin pitäisi olla hyvin yksinkertainen, samanlainen kuin AppleSeed, joka on kehittäjien käytettävissä. Sen ansiosta beta-versiot voidaan päivittää aivan kuten vakaat versiot.
Windows 10 julkaistaan vasta ensi vuonna, tietyt henkilöt, erityisesti ne, jotka haluavat auttaa parantamaan tulevaa järjestelmää, voivat kokeilla sitä pian, Microsoft tarjoaa pääsyn beta-versioon, kuten yllä mainittiin. Ensivaikutelman perusteella näyttää siltä, että Redmond yrittää korjata Windows 8:ssa tekemiään virheitä luopumatta ajatuksesta, joka oli ei kovin menestyneen järjestelmän filosofia, eli yksi järjestelmä ilman laitteesta riippuvuutta. Yksi Microsoft, yksi Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Anteeksi vähäinen kaivaminen, mutta tämä ei todellakaan toimi minulle. Lause "Kysymys vaihtaa työasemien välillä on pitkään ollut OS X:n erityispiirre" ei osoita sen suurta tietoisuutta käyttöjärjestelmien ja käyttöliittymien historiasta, mitä odottaisin tätä aihetta käsittelevän artikkelin kirjoittajalta.
Virtuaaliset työpöydät saivat alkunsa Xerox PARC:sta (kuten useimmat desktop/windows-paradigman elementit, joista työpöydän graafiset käyttöliittymät edelleen "kuvailevat"), ja ne otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1986. Niistä tuli valtavirtaa vuonna 1989, kun windows swm Manager toteutti idean X:lle. Ikkunajärjestelmä. Siitä lähtien, eli noin 25 vuotta sitten, työasemien välillä vaihtaminen on ollut tuttua kaikille sekä Unix-työasemien että myöhempien GNU/Linux-, *BSD- ja muiden X Window System -järjestelmää käyttävien järjestelmien käyttäjille.
Joten tässä yhteydessä OS X (myös Unix, mutta graafisella käyttöliittymällä, joka ei perustu ensisijaisesti X Windowsiin) omaksui tämän idean huomattavalla viiveellä, eikä sen voi missään nimessä väittää olevan sen suhteen erityistä. On kuitenkin totta, että Windowsin tapauksessa he veivät vielä enemmän aikaa tämän ominaisuuden kanssa :-)
Kuten 5, se ei todellakaan ole Applen keksintö.
Joka tapauksessa kopioin kaikki (kyllä, jopa Applen) ja se on hyvä.
löydökselle voidaan sanoa kyllä, keksinnölle ei... Ja se on yksi asia, jos löydät tutkimuslaboratorioista jotain, jossa voit arvioida potentiaalin, ostaa sen ja todella murtautua sen avulla, ja toinen asia, jos kopioit sen jostakin kilpailija, koska se toimii heille...
Ei sillä, että erilainen (joskus vain kehittäjä) esikatselu ei ole ollut MS:ssä vuosiin. Jokainen, joka muistaa Longhornin, tietää kuinka he juoksivat sen kanssa kymmenen vuotta sitten.
Joten hän vain tabloidin otsikossa osoitti, että artikkelin taso olisi "korkealla" tasolla
En osaa kaivella, mutta lauseesta: "Pöytäkoneiden välillä vaihto on ollut OS X:n erityisominaisuus jo pitkään" En ole lukenut, että vain OS X:ssä on tämä ominaisuus, vaan että se on tärkein OS X:n etu tai ominaisuus.
Termiä "spesifinen toiminto" käytetään kuitenkin yleisesti jostain, joka on yksinomainen tai lähes yksinomainen tietylle asialle ja jota ei esiinny missään muualla tai melkein missään muualla (vrt. "spesifinen mitokondriotoiminto", "spesifinen perinnön tyyppi", jne.) . Se on vastakohta termille "ei-spesifinen toiminto", joka kuvaa jotain, mikä on melko yleistä.
Näin kontekstista irrotettuna voisimme ymmärrettävästi purkaa sitä ikuisesti. Mutta artikkelin yleissävy, tietystä sanamuodosta riippumatta, halusi ilmeisesti olla sellainen, että Windows 10 kopioi OS X:n ainutlaatuiset ja alkuperäiset ominaisuudet. Virtuaalityöpöydät eivät kuitenkaan todellakaan ole hyvä esimerkki tällaisesta ominaisuudesta, koska se on OS X:n epäspesifinen ominaisuus (se ei ole ainutlaatuinen eikä alkuperäinen).
Erityinen = ei vain eksklusiivinen, vaan myös tyypillinen, ominaisuus, erottuva. Mikä on mielestäni järkevää OS X:ssä. Ja kyllä, Linuxissa on myös virtuaalisia työpöytiä, mutta myös Androidia jne. Toisaalta OS X:ssä on myös se, ja artikkelissa, jossa on lueteltu OS X:n toiminnot, jotka näkyvät myös Win 10:ssä, se tekee minusta tuntuu, että he vertaavat sitä OS X: ään :-)
Artikkeli ei vain vertaile. Artikkelin suora otsikko on "Applen inspiraatio on ilmeistä", mutta en näe todisteita ilmeisestä Applen inspiraatiosta. Lyhyesti sanottuna Microsoft olisi voinut saada inspiraatiota missä tahansa muualla, koska "aiemmasta taiteesta" on todella paljon esimerkkejä. En kyseenalaista samankaltaisuutta, kyseenalaistan sen tosiasian, että on mahdollista sanoa yksiselitteisesti, mistä joku on inspiroitunut.
Lyhyesti sanottuna, luultavasti kaikki ymmärrämme artikkelin yleisen sävyn eri tavalla :-)
Mutta näin sinä sen muotoilet :-) Voit kyseenalaistaa melkein jokaisen artikkelin tuolla tavalla :-)
Toisaalta ne eivät ole olleet OS X:ssä tarpeeksi kauan (arvelen Leopardista lähtien, eli noin 2006), jotta ne olisivat todella OS X:n ominaisuus. Ja mikä parasta, ne eivät olleet edes käyttökelpoisia Leopardissa.
Se on 8 vuotta, kuinka monta vuotta jonkin yleensä pitää kestää, jotta se olisi luonteenomainen? Joo, no, se ei määräydy vuosien määrällä :D
Inho
Blaa blaa blaa
Varmaan useimmat Microsoft kopioivat järjestelmän nimeä, ehkä se ei ollut vielä täällä kopioimaan kaikkea :))) Ostan mieluummin oikean Mac OS X:n kuin tämän muun paskan. Mielestäni ei ole aivan mahdollista optimoida järjestelmää kaikille laitteille, oli se sitten resoluutio, suorituskyky, muisti, näyttö. MS haluaa kaiken ja loppujen lopuksi se on perseestä, kaikki pitävät klassisesta työpöydästä Windows 7:stä, asensen sen Windows 8:aan ja teen samoin Windows 10: n tapauksessa, todennäköisesti sammutan aktiiviset laatat .
Minä taas pidän heille peukkuja ja odotan sitä innolla. Tämä on mielestäni tie tulevaisuuteen, jotta kaikkialla on sama järjestelmä ja siten yksinkertaisempi hallinto sekä BFU:lle että asiantuntijoille. Tietysti aika näyttää kuinka menestyvät. Ja nyt odotan vain, että Apple keksii jotain vastaavaa (ja lyöt vetoa, että se ei kestä kauan).
Ja sanoisin vielä, että koko iOS 7:llä Apple kopioi Windows Phonen... en tuomitse sitä ja se on normaalia kehitystä... ottaa joitain ominaisuuksia, ulkoasua ja yrittää työntää niitä vähän pidemmälle... ja siksi olen tavallaan iloinen siitä, että Android on täällä .. ei sillä, että käytän sitä, mutta se on luonut käyttökelpoisen vaihtoehdon ja pitää Applen varpaillaan, mikä hyödyttää ennen kaikkea käyttäjää.
Se on sama työpöytäjärjestelmien kanssa. Jos se ei olisi Windowsia, meillä olisi juuri nyt Mac OS 19, joka näyttää Mac OS 7:ltä ... paremmalta.
Hallintakeppien osalta en ole varma, käytätkö iPhone-sovelluksia Macissa. Jotkut kyllä ja jotkut ei. Käyttäjätilit eivät ole niin tarpeellisia matkapuhelimissa ja tableteissa, ne vievät tilaa ja hidastavat koko järjestelmää, jokaisella on joka tapauksessa oma laite, en käytä niitä paljoa edes kotitietokoneella... Koko integraatiolla on paljon ongelmia ja kodin laitteiden markkinat käyttäytyvät huomattavasti eri tavalla kuin yritykset ja MS hän ei ole vielä keksinyt sitä, hän vain kopioi kaiken, kaupat, esitysnimet, ne ovat huonompia kuin kiinalaiset kopioiessaan renkaita, joten he ottivat vaurioituneita ja tein sen myös sen kanssa :)))
En näytä löytävän, mitä Apple varasti Microsoftilta. Onko kenelläkään linkkiä?
enimmäkseen asiakkaita
En ehkä laita kaikkea yhteen. Ainakin ASLR:n kaltaisten asioiden kanssa driv MS saapui.
Muuten nämä "kytkimet" kulkevat joka suuntaan: MS ja Apple kopioivat ilmoituskeskuksen Googlelta. Kosketuslaitteessa, jonka Google kopioi Applelta... Ja sinun on nojauduttava vaihteeksi digitaaliseen (toisin kuin skeuomorfiseen, ei "tietokoneella") suunnitteluun, MS aloitti. Olen iloinen, että Kopioin vastavuoroisesti.
Kopiointia on todella kaikkialla, eikä se minuakaan haittaa.
Kun kaksi tekee saman asian, se ei ole sama asia, ja M$ (ei mitään häntä vastaan) tekee aina kaiken helvetin.
Olisi hienoa, jos tällaisia aiheita käsittelisi joku, joka tuntee kontekstin.
Minun täytyy olla vanha, koska en rehellisesti välitä siitä, kopioiko joku jotakuta vai ei. Jos se olisi edelleen sellainen Jobsin alla, koisin sen todennäköisesti. No, jos MS onnistui tiukentamaan "valokeilaa" kuten Apple (esimerkki: kirjoitan tekstiä ja jos se on esim. PDF-dokumentin sisällä, se avautuu heti), niin sanon, että MS kopioi jotain. Pelkästään hakukentän olemassaolo jossain työpöydällä on minulle vain merkityksetön kosmetiikka, eikä sitä kannata ratkaista. Mutta ehkä seitsemän pystyy jo siihen, en tiedä. Meillä on töissä hieman vanhempi versio Winistä. Werich sanoisi hodata. ((:
No, TVL, asiat menevät helvettiin täällä olevien artikkeleiden kanssa. Satuitko värväämään sen kakaran Novotnýn joukkueeseen? Hänellä on aina samanlaisia tabloid-otsikoita ja artikkeleita täysin paskasta.
se on burt, tee mitä haluat. En mene Winiin.
Muistan koulusta, itse asiassa en enää muista, että psykologilla on termi tälle toiminnalle. Tai vaikka se olisi hölynpölyä ja haluat vakuuttaa itsesi versiostasi, voit tämän artikkelin tapauksessa koota tiedot yhteen niin, että vakuutat itsesi fiktiostasi "todennäköisesti". Tietyssä kehitysvaiheessa ne kuitenkin päätyvät samalle tasolle, aivan kuten vasenkätisten autojen valmistajat, vaikka siellä täällä näkisikin jotain eksoottista. Ja nyt voit kiistellä vain siitä, mikä oli ensin, kana vai muna. Järkeviä ei kiinnosta ja he vain valitsevat jotain ja ovat joko tyytyväisiä tai tyytymättömiä ja menevät muualle. Ja sitten on niitä potilaita, joiden on vakuutettava muut hölynpölystä.
En halua, kiitos...