Jan Zdarsa Microsoft on vahvistanut, että se todellakin työskenteli Courier-nimisen tabletin parissa, mutta sanoi myös, ettei se ole koskaan julkistanut sitä virallisesti eikä aio vielä rakentaa sitä. HP lykkää HP Slate -tablettiprojektiaan vaihteeksi.
Microsoft kamppailee parhaillaan Windows Mobile 7:n hienosäädön kanssa, ja heidän Microsoft Courier -konseptissa esittämänsä uuden ohjelmiston keksiminen lyhyessä ajassa ei tuntunut alusta alkaen täysin todennäköiseltä. Microsoft kiinnitti siis melkoisesti huomiota iPadia ympäröivän hypetyksen aikana, mutta siinä se. Ainakaan lähitulevaisuudessa se ei tuo markkinoille todellista tuotetta. Microsoft ilmoitti juuri, että tämä oli yksi luovista projekteista, mutta he eivät aio laittaa sitä tuotantoon.
Myös HP Slaten kohtalo on muuttumassa. Aiemmin sen piti olla laite, joka on ladattu tehokkaalla laitteistolla (kuten Intel-prosessorilla), jossa on Windows 7. Mutta kaikki kysyivät - kuinka kauan tällainen laite kestää akkuvirralla? Kuinka mukavaa (epämiellyttävää) Windows 7 on kosketusohjaimien käyttäminen? Ei mitenkään, HP Slate nykyisessä muodossaan olisi askeleen päässä, ja he varmasti tajusivat sen myös HP:ssa.
Tällä viikolla HP osti Palmin, mielenkiintoisen WebOS-käyttöjärjestelmän takana olevan yrityksen, joka ei valitettavasti lähtenyt liikkeelle ollenkaan. Saatat muistaa, että Palm Pre -sovelluksesta puhuttiin vuosi sitten, mutta laite ei vain saanut julkisuutta. HP on siksi luultavasti arvioimassa uudelleen HP Slaten strategiaa, ja laitteiston vaihdon lisäksi tulee varmasti myös käyttöjärjestelmämuutos. Oletan, että HP Slate perustuu WebOS:ään.
Aiemmin sanottu vahvistuu jälleen. Muut voivat yrittää parhaansa, mutta Applella on tällä hetkellä paras lähtöasema. Kolme vuotta he työskentelivät käyttöjärjestelmän parissa, joka perustui vain kosketusohjaukseen. Appstore on toiminut nyt kaksi vuotta ja siinä on paljon laadukkaita sovelluksia. iPadin hinta asetettiin erittäin aggressiivisesti (ja siksi Acerin kaltaiset yritykset eivät harkitse tablettia). Ja mikä tärkeintä – iPhone OS on niin helppokäyttöinen järjestelmä, että jopa pienimmät ja vanhemmat sukupolvet voivat hallita sitä. Muut taistelevat tätä vastaan pitkään.
Ja siellä ollaan. Ne, jotka eniten kritisoivat iPadia sen "rajoituksista", itse myöntävät, että tabletilla, jossa on täysiverinen käyttöjärjestelmä ja "täytteinen" HW-laitteisto, ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia. Olipa kyseessä akun kesto tai helppokäyttöisyys/intuitiivinen ohjaus…
Äiti, minun täytyy opiskella paljon tänään. Paljon opittavaa. :)
Ja jos tämä ei ole voitto, en tiedä mikä on...
Sitä minä kutsun hyviksi uutisiksi. :) Se oli jatkuva muistutus, että iPad on hyödytön, odotellaan HP Slatea tai Courieria ja sitten tätä. :)
Mielestäni tämä on sääli, sillä näin Apple ei joudu paisuttamaan sitä paljon enemmän seuraavan sukupolven iPadissa. Defacto odottaa, mitä muu maailma keksii. Siihen asti ne eivät lisää merkittävästi kestävyyttä jne.
Uskaltaisin sanoa, että et ole oikeassa... se ei olisi Applen tyyliä :-)
se on typerää, koska jos näin olisi, he eivät edes julkaisisi iPadia (jos heidän täytyisi odottaa mitä "kilpailu" keksii)