Jan Zdarsa Engadget julkaisi väitetyt kuvat uudesta iPadista ennen pääpuheenvuoroa, ja tarkemmin tarkasteltuna iPadissa näytti olevan verkkokamera. Pääpuheenvuoron aikana paljastettiin, että nämä iPadin kuvat olivat todellisia, ja siltä iPad todella näyttää. Vain web-kameraa ei mainittu missään. Tähän asti.
CultofMac-palvelin tutki koko pääpuheen yksityiskohtaisesti ja huomasi, että Steve Jobsin lavalla pitämä iPad oli hieman erilainen kuin se myöhemmin toimittajille näytettiin. Yhdessä laukauksessa (aika 1:23:40) pääpuhujana, iPad Steve Jobs näyttää olevan myös web-kamera. Se on hämmästyttävän samanlainen kuin klassinen iSight-verkkokamera, joka tunnetaan Mac-tietokoneista. Lisäksi iPhone OS 3.2:ssa oli merkkejä siitä, että iPadissa saattaa olla verkkokamera.
Lisäksi palveluyritys Mission Repair ilmoitti tänään, että se on jo saanut osia iPadin korjaamiseen ja iPadin kehyksessä on paikka iSight-verkkokameralle. Sen sanotaan olevan saman muotoinen ja kokoinen kuin Macbookien kehys.
Myydäänkö iPad verkkokameran kanssa vai haluaako joku vain olla näkyvissä? Minusta kehys ei näytä ollenkaan Applelta. Miksi Apple ei sisällyttäisi verkkokameraa teknisiin tietoihin eikä edes puhuisi siitä pääpuheenvuoron aikana? Ilmoitamme varmasti jatkossakin mahdollisesta iPadin web-kamerasta!
En näe paljon syytä, miksi iPadilla olisi verkkosivusto. Mitä varten se siellä on? Luulen, että anturi voi säätää automaattisesti näytön taustavaloa.
En näe paljon syytä, miksi iPadilla olisi verkkosivusto. Mitä varten se siellä on? Luulen, että anturi voi säätää automaattisesti näytön taustavaloa.
Jos kehys on oikea, niin se on täsmälleen iSight-kameran muotoinen... ja web-kamera olisi hyvä videopuheluihin, joihin iPad olisi hyvä :)
Sillä hetkellä, kun käyttäisin iPadia puhumiseen (Skype jne.), iPad olisi luultavasti makaamassa pöydällä, korkeintaan telakalla. Tarkoittaako se, ettei se olisi suunnattu minuun ja pidettäisiin korkeudella pääni edessä? Menen mieluummin naimisiin toisen kanssa nähdäkseni minut. Toinen asia on, että jos olisin mukana otoksessa, se olisi aika isosta soffitista - kukaan ei näytä hyvältä sellaiselta.
Automaattinen kirkkauden säätö olisi mielestäni paljon hyödyllisempi (mutta ei tietenkään niin houkutteleva). Pian hänellä on myytävänä verkkosivusto ja tuhkakuppi.
Monet kuitenkin soittavat läppäri sylissä - esim. vanhemmat lastensa kanssa ulkomailla.. iPad on paljon mukavampi tässä - kevyempi, ei pelaa niin paljon ja vanhempien helpompi hallita.. tämä on oikea suunta iPadille..
tarkalleen, jos iPadissa olisi sisäänrakennettu kamera + kortinlukija, ostaisin sen heti vanhemmilleni. Äitini, ehdoton tekninen nero, pystyi hallitsemaan iPhoneani ilman ongelmia, ja ennen kaikkea hän ei pelännyt käyttää sitä. Mitä ei voi sanoa vanhoista HTC-puhelimistani.
vanhemmat käyttävät PC:tä käytännössä vain netissä surffaamiseen, sähköpostiin + Skypeen lastensa kanssa. iPad olisi kytketty wifi-verkkoon koko päivän, ja sen sijaan, että odotettaisiin suuren tietokoneen käynnistymistä, tämä laite olisi aivan käsillä.
netbook ei tule kysymykseen, koska pojilla on yleensä isot kädet (isä) ja niiden näppäimistöt ovat melko epämukavia, vaikka näen livenä kuinka iPadin näppäimistö tulee olemaan.
Jos kehys on oikea, niin se on täsmälleen iSight-kameran muotoinen... ja web-kamera olisi hyvä videopuheluihin, joihin iPad olisi hyvä :)
Sillä hetkellä, kun käyttäisin iPadia puhumiseen (Skype jne.), iPad olisi luultavasti makaamassa pöydällä, korkeintaan telakalla. Tarkoittaako se, ettei se olisi suunnattu minuun ja pidettäisiin korkeudella pääni edessä? Menen mieluummin naimisiin toisen kanssa nähdäkseni minut. Toinen asia on, että jos olisin mukana otoksessa, se olisi aika isosta soffitista - kukaan ei näytä hyvältä sellaiselta.
Automaattinen kirkkauden säätö olisi mielestäni paljon hyödyllisempi (mutta ei tietenkään niin houkutteleva). Pian hänellä on myytävänä verkkosivusto ja tuhkakuppi.
Monet kuitenkin soittavat läppäri sylissä - esim. vanhemmat lastensa kanssa ulkomailla.. iPad on paljon mukavampi tässä - kevyempi, ei pelaa niin paljon ja vanhempien helpompi hallita.. tämä on oikea suunta iPadille..
tarkalleen, jos iPadissa olisi sisäänrakennettu kamera + kortinlukija, ostaisin sen heti vanhemmilleni. Äitini, ehdoton tekninen nero, pystyi hallitsemaan iPhoneani ilman ongelmia, ja ennen kaikkea hän ei pelännyt käyttää sitä. Mitä ei voi sanoa vanhoista HTC-puhelimistani.
vanhemmat käyttävät PC:tä käytännössä vain netissä surffaamiseen, sähköpostiin + Skypeen lastensa kanssa. iPad olisi kytketty wifi-verkkoon koko päivän, ja sen sijaan, että odotettaisiin suuren tietokoneen käynnistymistä, tämä laite olisi aivan käsillä.
netbook ei tule kysymykseen, koska pojilla on yleensä isot kädet (isä) ja niiden näppäimistöt ovat melko epämukavia, vaikka näen livenä kuinka iPadin näppäimistö tulee olemaan.
Apple on yksinkertaisesti omena, on kaksi mahdollisuutta, miksi se ei esittele sitä hänelle heti, ensimmäinen on, että jokin ei ole täydellinen ja he eivät esittele epätäydellistä tuotetta, vaikka se minusta tuntuu epätodennäköiseltä, se sopii Applen parempi, että ne ovat salassa vielä jonkin aikaa. Toinen esittää sen ilman kameraa, he odottavat suosionosoituksia, loppujen lopuksi kaikki haluavat web-kameran Skypelle ja vastaavat sovellukset näyttävät minusta aivan ihanteellisilta, luet kirjaa AN:ssa ja yhtäkkiä joku tuttu soittaa sinulle, mitä teet, vain "napautat" näyttöä ja alat puhua ja nähdään :-) Ja juuri tässä ideassa Apple esittelee kameran laitteessa lopputuotteessa :-) ja se on taas mahtavaa : -) (En ole omenatuotteiden vastustaja, minulla oli iphone 3G, minulla on macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic hiiri ja iPod shuffle (3. sukupolvi) Käytän kaikkea suureen tyytyväisyyteen)
Apple on yksinkertaisesti omena, on kaksi mahdollisuutta, miksi se ei esittele sitä hänelle heti, ensimmäinen on, että jokin ei ole täydellinen ja he eivät esittele epätäydellistä tuotetta, vaikka se minusta tuntuu epätodennäköiseltä, se sopii Applen parempi, että ne ovat salassa vielä jonkin aikaa. Toinen esittää sen ilman kameraa, he odottavat suosionosoituksia, loppujen lopuksi kaikki haluavat web-kameran Skypelle ja vastaavat sovellukset näyttävät minusta aivan ihanteellisilta, luet kirjaa AN:ssa ja yhtäkkiä joku tuttu soittaa sinulle, mitä teet, vain "napautat" näyttöä ja alat puhua ja nähdään :-) Ja juuri tässä ideassa Apple esittelee kameran laitteessa lopputuotteessa :-) ja se on taas mahtavaa : -) (En ole omenatuotteiden vastustaja, minulla oli iphone 3G, minulla on macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic hiiri ja iPod shuffle (3. sukupolvi) Käytän kaikkea suureen tyytyväisyyteen)
Voin kuvitella web-kameran ja sen toiminnot iPadissa. Mutta mitä en voi kuvitella, on se, kuinka ihminen pitäisi sitä pystyäkseen puhumaan ja olemaan nähtävissä samaan aikaan. Se olisi kauheaa. vain jalustan tai telakointiaseman avulla, mutta se on vinossa. Sen ei todellakaan tarvitse olla siellä minua varten
Voin kuvitella web-kameran ja sen toiminnot iPadissa. Mutta mitä en voi kuvitella, on se, kuinka ihminen pitäisi sitä pystyäkseen puhumaan ja olemaan nähtävissä samaan aikaan. Se olisi kauheaa. vain jalustan tai telakointiaseman avulla, mutta se on vinossa. Sen ei todellakaan tarvitse olla siellä minua varten
Näen iPadin huonekaluna sänkyyn, sohvaan jne
kamera suoraan käyttäjälle. Toisaalta en voi kuvitella hänen kiipeävän pöydälle..
kyllä, mutta siellä on yksinkertaisesti yksi tai kaksi ojennettua kättä, jotka pitävät iPadia jossain asennossa kameran näkökulmasta. no, saa nähdä, mutta se selviää "muutamassa" päivässä maailmalta, ja ehkä se on Tšekin tasavallassa puolen vuoden sisällä :-)
Näen iPadin huonekaluna sänkyyn, sohvaan jne
kamera suoraan käyttäjälle. Toisaalta en voi kuvitella hänen kiipeävän
pöytä :)
Torstaina 4. helmikuuta 2010 Disqus
kyllä, mutta siellä on yksinkertaisesti yksi tai kaksi ojennettua kättä, jotka pitävät iPadia jossain asennossa kameran näkökulmasta. no, saa nähdä, mutta se selviää "muutamassa" päivässä maailmalta, ja ehkä se on Tšekin tasavallassa puolen vuoden sisällä :-)