Adam Kos Onko siirtyminen Intel-prosessoreista Apple Siliconiin paras asia, jonka Apple olisi voinut tehdä tietokoneilleen? Vai olisiko hänen pitänyt pysyä vangituneemmassa yhteistyössä? Voi olla liian aikaista vastata, koska se on vasta M1-sirujen ensimmäinen sukupolvi. Ammattilaisten näkökulmasta tämä on vaikea kysymys, mutta tavallisen käyttäjän näkökulmasta se on yksinkertainen ja kuulostaa yksinkertaiselta. Joo.
Kuka on tavallinen käyttäjä? Se, joka omistaa iPhonen ja haluaa takertua entistä enemmän ekosysteemiin. Ja siksi hän ostaa myös Macin. Ja Macin ostaminen Intelillä nyt olisi yksinkertaisesti typerää. Jos ei muuta, M-sarjan siruissa on yksi keskeinen tappajatoiminto tavalliselle iPhone-käyttäjälle, ja se on kyky ajaa iOS-sovelluksia jopa macOS:ssä. Ja tällä tavalla nämä järjestelmät voidaan yhdistää helpommin ja väkivallattomasti kuin voisi luulla.
Fotogalerie
Jos käyttäjä omistaa iPhonen eli iPadin, jossa hänellä on suosikkisovelluksensa, ei hänen kannaltaan ole pienintäkään väliä käyttää niitä myös Macilla. Se lataa ne täsmälleen samalla tavalla - App Storesta. Siis itse asiassa Mac App Storesta. Potentiaali täällä on valtava. Vain pelien kanssa yhteensopivuus ohjaimien kanssa on hieman ongelmallista. Tämä on kuitenkin kehittäjien, ei Applen, tehtävä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Voimakas kolmikko
Täällä meillä on ensimmäisen sukupolven M1-, M1 Pro- ja M1 Max -sirut, jotka valmistetaan TSMC:n 5nm prosessilla. Jos M1 on perusratkaisu ja M1 Pro on keskitie, M1 Max on tällä hetkellä suorituskyvyn huipussaan. Vaikka kaksi viimeistä ovat toistaiseksi vain 14 ja 16" MacBook Prossa, mikään ei estä Applea ottamasta niitä käyttöön muualla. Käyttäjä voi siis konfiguroida muita koneita ostaessaan. Ja se on mielenkiintoinen askel, koska tähän asti se pystyi tekemään niin vain sisäisellä SSD-tallennustilalla ja RAM-muistilla.
Fotogalerie
Lisäksi Apple ja TSMC suunnittelevat valmistavansa toisen sukupolven Apple Silicon -siruja käyttämällä parannettua versiota 5 nm:n prosessista, joka sisältää kaksi suulaketta, joissa on vielä enemmän ytimiä. Näitä siruja tullaan todennäköisesti käyttämään muissa MacBook Pro -malleissa ja muissa Mac-tietokoneissa, ainakin iMacissa ja Mac minissä niille on varmasti tilaa.
Fotogalerie
Apple suunnittelee kuitenkin paljon suurempaa harppausta kolmannen sukupolven eli M3-merkittyjen sirujen kanssa, joista osa valmistetaan 3nm:n prosessilla ja itse sirunimitys viittaa siis kivasti siihen. Niissä on jopa neljä matriisia, joten helposti jopa 40 laskentaydintä. Vertailun vuoksi, M1-sirussa on 8-ytiminen prosessori ja M1 Pro- ja M1 Max -siruissa 10-ytiminen suorittimet, kun taas Intel Xeon W -pohjainen Mac Pro voidaan konfiguroida jopa 28-ytimisillä prosessoreilla. Tästä syystä Apple Silicon Mac Pro odottaa edelleen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
iPhonet vakiintunut järjestys
Mutta iPhonen tapauksessa Apple esittelee joka vuosi niistä uuden sarjan, joka myös käyttää uutta sirua. Puhumme tässä A-sarjan sirusta, joten nykyisessä iPhone 13:ssa on A15-siru ylimääräisellä lempinimellä Bionic. On iso kysymys, tuleeko Apple samanlaiseen järjestelmään tuomaan uusia siruja myös tietokoneilleen - joka vuosi uuden sirun. Mutta olisiko siinä järkeä?
iPhone 13 Pro Max
Tällaista sukupolvien välistä suorituskyvyn hyppyä iPhonen välillä ei ole ollut pitkään aikaan. Jopa Apple on tietoinen tästä, minkä vuoksi se esittelee uutisia pikemminkin uusien toimintojen muodossa, joita vanhemmat mallit (sen mukaan) eivät pystyneet käsittelemään. Tänä vuonna se oli esimerkiksi ProRes video- tai elokuvatila. Mutta tietokoneiden kanssa tilanne on toinen, ja vaikka iPhonea vuosi toisensa jälkeen vaihtavia käyttäjiä olisi, ei voida olettaa, että vastaavaa trendiä tapahtuisi tietokoneiden kanssa, vaikka Apple siitä varmasti tykkää.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tilanne iPadin puolesta
Mutta Apple teki melko suuren virheen käyttämällä M1-sirua iPad Prossa. Tässä linjassa, kuten iPhoneissa, odotetaan tulevan joka vuosi uusi malli uudella sirulla. Tästä tilanteesta seuraisi selvästi, että vuonna 2022 ja jo keväällä Applen on esiteltävä iPad Pro uudella sirulla, mieluiten M2:n kanssa. Mutta jälleen kerran, hän ei voi olla ensimmäinen, joka laittaa sen tabletille.
11" iPad Pro M1
Tietysti hänellä on tapa käyttää M1 Pro- tai Max-sirua. Jos hän turvautuisi tähän vaiheeseen, koska hän ei yksinkertaisesti voi pysyä M1:llä, hän joutuisi kahden vuoden kiertoon uuden sirun esittelyssä, jonka väliin hänen olisi kiilattava siitä parannettu versio, eli Pro- ja Max-versioiden muodossa. Joten se ei näytä vielä kovin selkeältä, vaikka se olisi loogista. M1:n, M1 Pron ja M1 Maxin välillä ei ole harppauksia, joita seuraaja M2 ansaitsee. Keväällä kuitenkin selviää, miten Apple hoitaa tämän.
Ainoa hyppy M1, M1 PRO ja M1 MAX välillä on grafiikkasuorituskyky, ja siellä hyppy on aivan uskomaton. Tietysti myös oheislaitteiden, erityisesti näyttöjen, liitettävyydestä.
Mutta mielestäni tärkein tappaja tai pakollinen toiminto on akun kesto. Jotkut Intel EVO:t, joissa kannettavan tietokoneen on määrä kestää akulla vähintään 9 tuntia, on täysin naurettavaa verrattuna siihen, mitä MacBook Air pystyy käsittelemään samalla hinnalla ja paljon tehokkaammalla laitteistolla.