Sulje mainos

Kosketusnäytölliset kannettavat tietokoneet eivät ole pitkään aikaan olleet mitään uutta. Päinvastoin, markkinoilla on useita mielenkiintoisia edustajia, jotka yhdistävät uskollisesti tabletin ja kannettavan tietokoneen mahdollisuudet. Vaikka kilpailijat ainakin kokeilevat kosketusnäyttöjä, Apple on tässä suhteessa paljon hillitympi. Toisaalta Cupertinon jättiläinen itse myönsi samankaltaiset kokeet. Vuosia sitten Steve Jobs, yksi Applen perustajista, mainitsi, että he tekivät useita erilaisia ​​testejä. Valitettavasti ne kaikki päätyivät samaan tulokseen - kannettavan tietokoneen kosketusnäyttö ei yleensä ole kovin miellyttävä käyttää.

Kosketusnäyttö ei ole kaikki kaikessa. Jos lisäämme sen kannettavaan tietokoneeseen, emme täsmälleen miellytä käyttäjää kahdesti, koska se ei silti ole täsmälleen kaksi kertaa niin mukava käyttää. Tässä suhteessa käyttäjät ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta – kosketuspinnasta on hyötyä vain silloin, kun kyseessä on ns. 2-in-1-laite tai kun näyttö voidaan irrottaa näppäimistöstä ja käyttää erikseen. Mutta jotain vastaavaa ei tule kysymykseen MacBookeissa, ainakaan toistaiseksi.

Kiinnostaa kosketusnäytöt

Edelleen on melko perustavanlaatuinen kysymys, onko kosketusnäytöllisillä kannettavilla edes tarpeeksi kiinnostusta. Tähän kysymykseen ei tietenkään ole oikeaa vastausta, ja se riippuu jokaisesta käyttäjästä ja hänen mieltymyksistään. Yleisesti voidaan kuitenkin sanoa, että vaikka se on mukava toiminto, se ei tarjoa jatkuvaa käyttöä. Päinvastoin, se on houkuttelevampi lisä, joka monipuolistaa itse järjestelmän ohjausta. Tässäkin pätee kuitenkin ehto, että se on huomattavasti miellyttävämpää, kun kyseessä on 2-in-1-laite. Se, näemmekö koskaan kosketusnäytöllä varustetun MacBookin, on toistaiseksi tähtiä. Mutta totuus on, että pärjäisimme helposti ilman tätä ominaisuutta. Kuitenkin mikä voisi olla sen arvoista, olisi tuki Apple Pencilille. Tästä voi olla hyötyä erityisesti graafisille suunnittelijoille ja erilaisille suunnittelijoille.

Mutta jos katsomme Applen tuotevalikoimaa, voimme huomata paljon paremman ehdokkaan 2-in-1-kosketusnäyttölaitteelle. Eräällä tavalla tätä roolia hoitavat jo iPadit, ensisijaisesti iPad Air ja Pro, jotka ovat yhteensopivia suhteellisen kehittyneen Magic Keyboardin kanssa. Tässä suhteessa kohtaamme kuitenkin valtavan käyttöjärjestelmän rajoituksen. Kun kilpailevat laitteet luottavat perinteiseen Windows-järjestelmään ja niitä voidaan siksi käyttää käytännössä mihin tahansa, iPadien tapauksessa meidän täytyy tyytyä iPadOS:ään, joka on itse asiassa vain isompi versio iOS:sta. Käytännössä saamme käsiimme vain hieman isomman puhelimen, jota emme esimerkiksi paljon käytä moniajossa.

iPad Pro Magic Keyboardilla

Näemmekö muutoksen?

Apple-fanit ovat painostaneet Applea jo pitkään tuomaan perustavanlaatuisia muutoksia iPadOS-järjestelmään ja tekemään siitä huomattavasti avoimempi moniajolle. Cupertino-yhtiö on mainostanut iPadia Macin täysimittaiseksi korvaajaksi jo useammin kuin kerran. Valitettavasti siihen on vielä pitkä matka kuljettavana ja kaikki pyörii jatkuvasti käyttöjärjestelmän ympärillä. Olisitko tyytyväinen hänen varsinaiseen vallankumoukseensa vai oletko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?

.