Ondrej Holzman Ehkä jopa hieman hymyilevä tämänpäiväinen Applen julkaisema lehdistötiedote uuden sukupolven 12 tuuman MacBookien esittely, lause sen lopussa. MacBook Air sai myös hyvin pienen päivityksen.
"Apple teki tänään myös 8 Gt:n muistin vakiona 13 tuuman MacBook Airin kaikkiin kokoonpanoihin." kustannus raportissa, joka muuten kuvaa laajasti pienempää MacBookia.
[su_pullquote align=”left”]Vaikka se olisi vain ns. aloitusmalli, se ansaitsisi enemmän hoitoa.[/su_pullquote]On tosiasia, että tämäkään uutinen ei luultavasti ansainnut enempää huomiota, koska se on melkein mitätön muutos. Kyllä, kaksinkertainen RAM-muisti peruskokoonpanossa on varmasti miellyttävää, jo pelkästään siksi, että siitä ei tarvitse maksaa ylimääräistä, mutta toisaalta se ei riitä.
Yhtäältä herää kysymys, miksi 11 tuuman MacBook Air ei saanut tällaista parannusta, kun 8 Gt RAM-muistia pidetään jo itsestäänselvyytenä tietokonemaailmassa, mutta ennen kaikkea niin pieni asia tuskin säästää. MacBook Air sellaisenaan.
Tim Cook ja muut tällä liikkeellä he käytännössä vain vahvistavat sen MacBook Airin käyttöikä on vaakalaudalla. Parannukset korkeamman perusmuistin muodossa pitävät sen vain keinotekoisesti hengissä, mutta vuodelta 2010 suunnitellun ja tämän päivän hengityslaitteiden mukaan erittäin huonon näytön konetta ei voi pitää ikuisesti.
MacBook Air otti kaiken, mikä teki siitä kuuluisan, 12 tuuman MacBookin, eli liikkuvuuden pienikokoisine mitoineen ja jokseenkin visionäärisen ulkonäön, ja MacBook Pro hyökkää sitä vastaan toiselta puolelta. Ennen kaikkea suorituskyky ja näyttö ovat jossain muualla, ja jos se on Apple hän todella suunnittelee suuria muutoksia, Ilma poistetaan lopullisesti.
Ei sillä, että MacBook Air ei ole vielä löytänyt fanejaan. Se on tosiasia, että se on halvin tapa päästä Applen kannettavien maailmaan, mutta vaikka se olisikin vain aloitusmalli, se ansaitsisi paljon enemmän hoitoa.
Olen käyttänyt MacBook Air 13″ joka päivä siitä lähtien, kun ostin sen vuonna 2011, ja se on käytössäni vielä muutaman vuoden. Juuri viime viikolla sijoitin 100 USD ja vaihdoin hänen akun, joka oli jo käynnissä 40 prosentin kapasiteetilla. Muuten se on edelleen täydellinen ja päivittäiseen nettikäyttöön, sähköpostiin, elokuviin jne. riittää edelleen jopa 4 Gt RAM: lla. Viiden vuoden jälkeenkin näppäimistö on edelleen ensiluokkainen pidempienkin asioiden kirjoittamiseen (pääasiassa siinä on edelleen iso Enter ja erilliset suuntanuolet). Paino on ongelmaton enkä vaihda virheetöntä kappaletta pelkän verkkokalvon takia. Katsomieni elokuvien resoluutioon nähden yli 1440×900 resoluutio ei auttaisi joka tapauksessa, koska lähdetiedosto on jo pakattu.
Minulla on MacBook Air 11,6″, myös vuodelta 2011, mutta en vaihtaisi sitä uuteen MB:hen. 4 Gt RAM-muistia ei vielä rajoita minua, prosessori on 1,8 GHz i7 ja tuloalue on vertaansa vailla parempi. Lisäksi - yhdistäisinkö ulkoisen Thunderbolt SSD:n MB:hen? Pelkään ettei. Samaan aikaan hän tekee uskomattoman paljon työtä MBA:n parissa.
MacBook Air 11.6″ ei kilpaile hinnassa / suorituskyvyssä / liikkuvuudessa. Minulla on vuoden 2014 malli, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt SSD ja vakio i5@1.4GHz. Minulla ei ole ongelmia suorituskyvyn kanssa, vaikka virtualisoi Windowsia, Linuxia jne. Yhdistän kaiken tarvitsemani SAMALLA ja samaan aikaan (kun olen pidempään töissä) voin silti ladata ILMAISEKSI. Ja halveksittu MagSafe on pelastanut minut jo muutaman kerran. Ainoa asia, jota (joskus) arvostan, on hieman korkeampi näytön resoluutio (ainakin pystykuvassa), mutta se on mitätön prosenttiosuus tapauksista. Odotin uuden MB:n olevan jotain Air with Retina -tyyppistä. Valitettavasti Apple tietää parhaiten mitä tarvitsemme... ;) Katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi... Vaikka Apple "tappaa" Airan, on omallani varmasti erittäin pitkä elämä edessä... ;)
Näen sen toisen 14 tuuman Macbookin julkaisussa ja tarjouksen laajentamisessa 128 Gt:n muunnelmiin (halvemman hinnan vuoksi) ja vähitellen Macbook Air alkaa loppua... Nämä keskustelut ovat täällä ja jatkuvat .. Uuden Macbookin suorituskyky on sama ja sitten se on sama ja parempi laite kuin Air nyt.
Paljon kehuttu Magsafe-liitin on loistava... Mutta nämä kannettavat tietokoneet eivät odota latautuvan päivän aikana. Tulet vain toimistolle, työskentelet koko päivän ja laitat sen illalla laturiin kuin matkapuhelimen.
USB-C:llä on yksi merkittävä etu, jota monet eivät vieläkään näe... Ja se on kyky siirtää kuvia ja dataa ja ladata samanaikaisesti. Tarvikkeiden valmistajat tietävät tämän erittäin hyvin. Jo CES:ssä oli ensimmäiset näytöt, joissa oli sisäänrakennettu virtalähde ja telakka liittimillä... joten jos todella ajattelin tulla toimistolle ja "kytkeä" macbookin näyttöön, minun ei tarvitse kytkeä mitään muuta. Kaikki on valmiina näytössä.
Mikä helpottaa työtäni jonain päivänä. Tänään tulen toimistolle ja minun on kytkettävä virtalähde, USB-keskitin, työmuistitikku ja näyttö. Sama kun tulen kotiin.
Esimerkiksi USB-C ei haittaisi ollenkaan, mutta vain jos yhteensopivia lisävarusteita on tarpeeksi. Jopa Applella ei ole vielä USB-C-näyttöä, enkä ota sovitinta mukaan - toinen asia, jota pitää kuljettaa mukana ja pitää silmällä, etten menetä sitä. Minun täytyy liittää ulkoinen kiintolevy, järjestelmäkamera, näytönohjain.
Pidän Macbookia (Air) ensisijaisesti mobiilina - vain painon ja akun takia. En työskentele toimistossa ollenkaan, vaan matkustan paljon ja tarvitsen töitä kahviloissa, hotelleissa, lentokentillä tai lentokoneessa, jossa ei ole ulkoista näyttöä. Ja uskon, että monet muut ihmiset ajattelevat samoin.
Et pystyisi edes ottamaan alennusta. Applella ei ole Thunderbolt-sovitinta 12 tuuman MacBookille, joten jos et edes liitä kuuluisaa Applen näyttöä hintaan 30 XNUMX kannettavaan tietokoneeseen, sinulla on silti ongelmia TB-asemien kanssa. Surullinen.
Tätä odotin uuden päivityksen tuovan... mutta valitettavasti en vielä :-) ehkä vuoden päästä :-D
"Tulen toimistolle, tönäisin näyttöä"... Entä me, jotka matkustamme suurimman osan ajasta (asiakastuki, esitykset jne.) ja hylkäämme Applen näytöt periaatteessa (ne ovat ylihinnoiteltuja, kiiltäviä, kalibroimattomia ,...)? Ja riippuvuus yhdestä yleisliittimestä ei myöskään ole suurta kunniaa. Mitä järkeä liikkumisessa on, jos minun täytyy raahata ympäriinsä pussi, joka on täynnä supisteita ja muita vempaimia, jotta saan yhteyden johonkin todellisessa maailmassa? :D
En tarkoittanut Applen näyttöä :-) Uudet USB-C:tä tukevat näytöt saavat myös tämän toiminnon :-) Ja yhdestä liittimestä riippuvuus ei ole nyt kunniaa, mutta se määrää suunnan. Airin CD-aseman omaavat ihmiset olivat samaa mieltä ... kuinka he voivat työskennellä sen kanssa ... kaikki on aina DVD:llä ja CD:llä .... Vuodesta toiseen, ja kaikki elävät onnellisina ilman sitä :-) Tällä hetkellä on flash-asemia, ulkoisia USB-C-asemia :-) Ei tarvitse edes pussia täynnä sovittimia... yksi sovitin klassiseen USB:hen ja HDMI:hen on tarpeeksi. Et tarvitse enempää näinä päivinä.
Tarvitsen myös... Ethernet-sovittimen esimerkiksi... Ja en todellakaan halua kantaa näyttöä mukanani sen takia... Ja mikä tahansa yksittäinen USB-portti tarkoittaa, että minulla on ainakin jokin keskitin... Jne, jne... Mielestäni uusi MacBook on loistava (mobiili)sisällön kuluttajille tai koiran ystäville ja (esittelevä) luoville... Ja myös hieno tutkimus siitä, miltä MacBook Pro näyttää jonain päivänä... ; )
Kyllä, tapa kirjoittaa se on järkevämpää, mutta se ei päde tällä hetkellä. Tarvikkeita ei ole olemassa, ne ovat ylihinnoiteltuja tai ne eivät ole täysin toimivia. Joidenkin valmistajien USB-C-kaapelit ovat naurettavia ja voivat paistaa mitä tahansa, joten nykyään se on tarkoitettu niille, jotka haluavat jotain supermobiilia ja mahdollisesti ulkoisen Wifi-aseman kanssa.
Minulle tuon typerän näytönkin kanssa Air voittaa selvästi, se tulee myyntiin 25k:lla. Isompi näyttö saa minut tuntemaan oloni paremmaksi ja kannettava on täysin mukava. On totta, että kannan sitä enimmäkseen asunnossa, siitä on pitkä aika, kun otin iPadin tien päälle ;-).
Näen jo kuinka MacBook pitää virtuaalikoneeni akussa koko päivän :-)
Ei siinä mitään, minun pitäisi luultavasti ostaa erityyppinen Apple-laite, mutta en ole enää kiinnostunut kuljettamaan 2kg 15" hirviötä, kun 1kg 13" voi tehdä saman (matkustelen loppujen lopuksi aika paljon) . Samoin monitori on kiva juttu, mutta kuten muut täällä kirjoittavat, jos olet matkoilla tai et tiedä missä olet huomenna, siitä ei ole hyötyä, 13" ilma on minulle optimaalinen, ei vain siksi, että se voi hoitaa mitä tarvitsen, mutta koska siinä on myös "enemmän portteja". Minulla on yleensä 2x USB kytkettynä, kuulokkeet ilman tarvetta ostaa ja kuljettaa erilaisia "laajennussovittimia" USB-C:stä.
PS: Toisaalta ei ole järkevää pitää Airia olemassa olevan MacBookin vieressä, mutta toisaalta Applen historiassa on käynyt useaan otteeseen, että se näytti tältä, mutta lopulta se osoittautui täysin erilaiseksi, olisin yllättynyt ja kun ostan toisen NTB: n, niin uskon, että mahdollisuudet ovat myös jossain muualla :-)
Macbook Airin mukava matka rikkaiden luksuskannettavan asemasta halvimman kannettavan asemaan kaikille...
En usko, että se tulee olemaan niin nopeaa Airin lopussa. Se on Applen käyttäjien keskuudessa yleisin kirja, ja se tulee olemaan täällä useita vuosia. Samoin Mac Minin loppumisesta on huhuttu pitkään, ja sitä myydään edelleen. Uusi MacBook 12 on varmasti mielenkiintoinen, mutta useimmille käyttäjille ei ole paljon syytä vaihtaa siihen jostain, joka toimii ilman ongelmia ja jatkaa toimintaansa jonkin aikaa.
Näen asian aika lailla samalla tavalla. Pääasiassa uskon, että MacBook 12″ ei myy niin hyvin kuin Apple kuvitteli tai odotti. Air on itse asiassa vanhentunut vain näytön takia, josta monet eivät todellakaan välitä. Joten Apple ei vain peruuta sitä, koska ilmeisesti se myy edelleen hyvin, joten heillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen. Mielestäni 11"-versio saattaa kadota ajan myötä, mutta 13" on täällä vielä pitkään.
Jos menettäisin Pron juuri nyt, tavoittaisin nopeasti kaikkea muuta kuin Aira. Minulla oli 13″ 2011, ja muistan sen erittäin lämmöllä. Ehdoton helmi hinta/liikkuvuus/suorituskyky-suhteessa. Ahkera työmies, joka säästeli akulla kesti jopa 10 tuntia, ja toisaalta tarvittaessa hän pystyi neuvottelemaan tulvimaan kattilan alle ja tein siitä paljon visualisointeja.
Luulen, että kirjoittajat eivät ymmärrä, että monille ihmisille näyttö on täysin huonompi asia ja mitä muita etuja MacBook 12":lla on 11" tai 13" Airiin verrattuna? Liikkuvuus? Kuten 0,2 kg ero vai kuinka paljon? Design? Onko se uusi"? Airin tekeminen verkkokalvolla ja pienellä kasvojenkohotuksella olisi parasta mitä Apple voisi tehdä.
11″ Air korvaa iPadini. Se on pieni ja kevyt, joten otan sen mukanani kaikkialle. Vaihtaisin sen vain 11" iPadiin, jossa on täysi OS X -järjestelmä :-)