Petr Šourek Päivittäiseen työhön tarvitsemme tiettyjä sovelluksia, jotka auttavat meitä niin työssämme kuin viihteessämme. Kuitenkin, jos haluamme vaihtaa toiseen käyttöjärjestelmään, syntyy ongelma. Käyttämämme sovellukset eivät välttämättä ole saatavilla. Olemme laatineet sarjan artikkeleita, jotka käsittelevät tätä aihetta. Toivomme sen auttavan sinua sekä käyttöjärjestelmää vaihtaessasi että etsiessäsi uusia sovelluksia päivittäiseen tehokkaaseen työhön.
Sarjan ensimmäisessä artikkelissa katsotaan, mitä vaihtoehtoja meillä on sovellusten korvaamiseen Mac OS:ssä. Aluksi olisi hyvä sanoa, että Mac OS on NextSTEP:n ja BSD:n pohjalta eli Unix-järjestelmän pohjalta rakennettu järjestelmä. Ensimmäiset OS X:llä varustetut Macit toimivat PowerPC-arkkitehtuurilla, jossa oli mahdollista käyttää vain virtualisointityökaluja (Virtual PC 7, Bochs, Guest PC, iEmulator jne.). Esimerkiksi vaikka Virtual PC toimi suhteellisen nopeasti, työskentely koko päivän virtuaalikoneessa ilman integrointia OS X -ympäristöön on täytynyt olla erittäin hankalaa. Wine-projektia yritettiin myös yhdistää QEMU:n (Darwine) kanssa MS Windows -sovellusten ajamiseksi alkuperäisesti Mac OS:ssä, mutta tämä ei toiminut odotetusti ja peruutettiin.
Mutta kun Apple ilmoitti siirtyvänsä x86-arkkitehtuuriin, näkymät olivat jo ruusuisemmat. MS Windowsia ei vain voitu ajaa natiivisti, vaan Wine voidaan myös kääntää. Myös virtualisointityökalujen valikoima on kasvanut, minkä seurauksena esimerkiksi MS on lopettanut Virtual PC -työkalunsa tuen OS X:lle. Siitä lähtien yritykset ovat kilpailleet siitä, kuinka nopeasti heidän virtuaalikoneensa voivat toimia tai kuinka hyvin ne on integroitu ympäristö OS X jne.
Nykyään meillä on useita vaihtoehtoja ohjelmien korvaamiseen Windowsista Mac OS:ään.
- MS Windowsin alkuperäinen julkaisu
- Korvaavan etsiminen Mac OS:lle
- Virtualisoinnin avulla
- Käännössovellusliittymä (viini)
- Sovelluksen käännös Mac OS:lle.
MS Windowsin alkuperäinen julkaisu
Windows voidaan käynnistää niin sanotulla DualBootilla, mikä tarkoittaa, että Macissamme on joko Mac OS tai Windows. Tämän menetelmän etuna on, että Windows käyttää täysin Macisi HW:tä. Valitettavasti meidän on aina käynnistettävä tietokone uudelleen, mikä on epämukavaa. Meillä on myös oltava oma MS Windows -lisenssi, joka ei ole aivan halvin. Riittää ostaa OEM-versio, joka maksaa noin 3 tuhatta, mutta jos haluat ajaa samat ikkunat virtuaalikoneessa BootCamp-paketista, törmäät ongelmaan lisenssisopimuksen kanssa (lähde: Microsoft hotline). Joten jos haluat käyttää BootCampia ja virtualisointia, tarvitset täyden version. Jos et tarvitse virtualisointia, OEM-lisenssi riittää.
Etsitään vaihtoehtoa Mac OS:lle
Monille sovelluksille on korvaava. Jotkut ovat parempia enemmän toimintoja, toiset huonompia. Valitettavasti se johtuu pääasiassa yksittäisten käyttäjien tottumuksista. Jos käyttäjä on tottunut työskentelemään Microsoft Officen kanssa, hänellä on yleensä ongelmia OpenOfficeen siirtymisessä ja päinvastoin. Tämän vaihtoehdon etuna on epäilemättä se, että se on kirjoitettu suoraan Mac OS:lle ja sen ympäristölle. Usein kaikki totuttelemamme pikanäppäimet ja tämän järjestelmän hallintaperiaatteet toimivat.
Virtualisointi
Virtualisointi käyttää Windowsia Mac OS -ympäristössä, joten kaikki ohjelmat toimivat natiivisti Windowsissa, mutta nykypäivän ohjelmavaihtoehtojen ansiosta Mac OS -käyttöjärjestelmään integrointi tukee. Käyttäjä käynnistää Windowsin taustalla, suorittaa ohjelman, joka sitten toimii Mac OS:n käyttöliittymässä. Markkinoilla on nykyään useita ohjelmia tähän tarkoitukseen. Tunnetuimpia ovat mm.
- Rinnakkaiset työpöydät
- VMware-fuusio
- VirtualBox
- QEMU
- Bochs.
Etuna on, että kaikki Windowsille ostamamme ohjelmistot toimivat tällä tavalla. Haittapuolena on, että meidän on ostettava lisenssi Windowsille ja virtualisointityökalulle. Virtualisointi voi toimia hitaasti, mutta tämä riippuu tietokoneesta, jolla virtualisoimme (tekijän huomautus: 2-vuotiaalla MacBook Prollani ei ole ongelmia Windows-sovellusten työskentelyn nopeudessa).
API-käännös
Älä huoli, en halua hukuttaa sinua millään käsittämättömällä lauseella. Tämän otsikon alle on piilotettu vain yksi asia. Windows käyttää erityisiä järjestelmätoimintokutsuja (API) kommunikoidakseen laitteiston kanssa, ja Mac OS:ssä on ohjelma, joka voi kääntää nämä API:t niin, että OS X voi ymmärtää ne. Asiantuntijat antavat anteeksi, mutta tämä artikkeli on tarkoitettu käyttäjille, ei ammattiyhteisölle. Mac OS:ssä kolme ohjelmaa tekevät tämän:
- Viini
- Crossover-viini
- Crossover
Viini on saatavilla vain lähdetiedostoista ja se voidaan kääntää projektin kautta MacPortit. Lisäksi saattaa vaikuttaa siltä, että Crossover-Wine on sama kuin Crossover, mutta se ei ole aivan niin. Kiinteä CodeWeaverCrossoveria rahalla kehittävä s perustuu Wine-projektiin, mutta toteuttaa siihen takaisin oman koodinsa parantaakseen yhteensopivuutta sovellusten kanssa. Tämä on sijoitettu MacPortsin Crossover-Wine-pakettiin, joka on jälleen saatavilla vain kääntämällä lähdekoodit. Crossoveria voidaan soveltaa yksittäisiin sovelluksiin ja sillä on oma graafinen käyttöliittymä, mikä helpottaa yksittäisten sovellusten ja niiden riippuvuuksien asentamista, joita kahdessa edellisessä paketissa ei ole. Löydät suoraan CodeWeaversin verkkosivustolta, mitä sovelluksia sillä voidaan käyttää. Haittapuolena on, että siinä voidaan ajaa muita kuin CodeWeaversin luettelemia sovelluksia, mutta sen on kyettävä määrittämään Wine-projekti.
Sovelluksen käännös Mac OS:lle
Kuten edellisessä kappaleessa mainitsin. Joillakin sovelluksilla, enimmäkseen avoimen lähdekoodin yhteisöstä, ei välttämättä ole Mac OS -binaaripakettia, mutta niitä ylläpidetään lähdetiedostoissa. Jotta jopa tavallinen käyttäjä voisi kääntää nämä sovellukset binääritilaan, voidaan käyttää projektia MacPortit. Se on BSD:stä tunnettujen porttien periaatteelle rakennettu pakettijärjestelmä. Kun se on asennettu ja porttitietokanta päivitetty, sitä ohjataan komentorivin kautta. Siitä on myös graafinen versio, Project Fink. Valitettavasti sen ohjelmaversiot eivät ole ajan tasalla, joten en suosittele sitä.
Yritin hahmotella mahdollisuuksia käyttää Windows-sovelluksia Mac OS:ssä. Seuraavassa osiossa käsittelemme tietokoneen kanssa työskentelyn erityisalueita ja vaihtoehtoja MS Windows -ympäristön ohjelmille. Seuraavassa osassa keskitymme toimistosovelluksiin.
lähteet: Wikipediaa, winehq.org
En suosittelisi MacPorteja tänään kenellekään. Homebrew'lle on paljon täydellisempi ja harkittumpi vaihtoehto http://mxcl.github.com/homebrew/
Kiitos vinkistä, kokeilen ja katson mitä tapahtuu. Joka tapauksessa, onko netissä luetteloa paketeista, jotka ovat saatavilla brew'n kautta? Vähän niin kuin: http://www.macports.org/ports.php
En löydä sitä :( kiitos
Testaan kotikeittiötä, olen joka tapauksessa "härän" kannalla, mutta havaintoni:
- dokumentaatio on erittäin ankara, tavallisella käyttäjällä on ongelmia sen kanssa (totuus on, että MacPorts on englanninkielinen, mutta se on hyvä sanakirjalla),
- jotenkin en vieläkään ymmärrä "kaava"-periaatetta, mutta katsottuani MacPorteilla on suurempi SW-kanta,
– kyllä, tämä vaihtoehto on nopeampi, mutta jotenkin minulta puuttuu "variantit", vaihtaminen sen välillä, mitä haluan kääntää ja mitä en.
En ole vielä yrittänyt kääntää suoraan lähdetiedostoista. Ollakseni rehellinen, monet käyttäjät näkisin mieluummin jotain Finkin kaltaista, koska minun ei tarvitse tietää, mitä sen takana on. Se on tosiasia, että Homebrew on luultavasti parempi arkiston asioille (ei tarvitse tutkia muunnelmia jne.), katsotaan millainen kokoelma on suoraan lähteestä.
Se on täysin outoa. Haluaisin ostaa macin, mutta se tunne, että joudun käyttämään Windowsia uudelleen, jotta voin työskennellä kalliilla vain Windowsille ostamillani ohjelmistoilla, on melko hauska eikä se ratkaise käyttöongelmaa. pois Windowsista.
Pysy sarjan loppuun asti. Mikä ohjelmisto se tarkalleen on? Ehkä löydämme ratkaisun. Jos ohjelma on sekä Macille että Winille, valmistaja (esim. Adobe) sallii järjestelmäalustan muuttamisen päivityksen aikana tietyin edellytyksin.
Rehellisesti sanottuna, kun ostin ensimmäisen Macini, pelkäsin viettäväni suurimman osan ajastani Windowsissa. Nyt, 2 vuoden käytön jälkeen, voin turvallisesti sanoa, että se ei ole niin paha. Käytän enemmän tai vähemmän Windows for Sap Logon (ja vain joskus, koska JavaGui ei sisällä joitakin toimintoja, jotka eivät haittaa käyttäjää, mutta valitettavasti tarvitsen niitä työhöni). Loput ohjelmistot toimivat Macissani. Joka tapauksessa kallistuisin Liboriin, voitko kertoa mitä SW:tä käytät? Joko tiedämme hänen vaihtoehdon tai etsimme sitä ja lisäämme sen sarjaamme. Ja tämä pätee myös viimeiseen :)
Tulen yleensä toimeen Mac OS:n kanssa, mutta otan mielelläni ohjelmiston karttoihin ja viestintään GPS:n kanssa - Garminin MapSource. Garmin yrittää, heidän SW for Mac kasvaa, he tarjoavat BaseCamp, mutta en ole vielä kokeillut, aion. Minulla ei ole aavistustakaan, kuinka se on samanlainen tai erilainen kuin MapSource. Onhan minulla turisti-GPS, toinen GPS autoon, ja haluaisin työskennellä sen kanssa myös Macilla.
Erityisesti tarvitsen Corel x4:n, Autocadin, Autovue 3d viewerin. Yhteensä noin 70000 35000 NOK:ksi arvioin mahdollisen päivityksen (jos mahdollista) vielä XNUMX XNUMX NOK.
Corel lopetti Macintoshin tukemisen versiossa 11 - vuonna 2002. Luin jopa jostain, että he suosittelevat asiakkailleen Boot Campin käyttöä. Voit vaihtaa Corelin Adobe Illustratoriin tai koko Creative Suite -paketin (Illustrator, Photoshop, InDesign, Acrobat...).
Mielestäni päivitys on mahdollista ostettujen Corel-lisenssien avulla. Ota yhteyttä Mr. Metličkaan Adobe CZ:stä, hän voi auttaa sinua.
AutoCAD for Mac tulee myyntiin lokakuun alussa. Katso artikkeli http://jablickar.cz/autocad-se-vraci-na-mac-a-ios/
Autovue 3d Viewer onko se CAD? Mihin käytät tätä ohjelmaa?
En vaihtaisi corelia mihinkään, se on erinomainen ja nopea vektoriohjelma. mitä voin piirtää Corelissa 15 minuutissa, muualla kestää noin tunnin...
Hei,
Voisiko minulla olla kysyttävää java sap -kirjautumisesta? Onnistuitko aktivoimaan tšekkiläisen merkin näytön? Jos käytän jotain muuta koodisivua kuin 1100, "kaatopaikat", enimmäkseen "RFCGUI_UNEXPECTED_DATA", mutta olen nähnyt muitakin. Oletko sattunut törmännyt vastaavaan ongelmaan? Ratkaisin sen lisäämällä cpg=1100 asiantuntija-asetuksiin. Joten koko kytkentämerkkijononi on:
conn=/H/saprouter/S/3299/H/sapserver/S/3200&jenc=MacRoman&jloc=en&cpg=1100&lang=FI
Hei,
En ole kokeillut, aion kokeilla harjoituspalvelimellani kotona.
Katselen nuotteja ja tämä on minusta varsin mielenkiintoinen:
Huomautus 887238 – Epäonnistunut koodisivun muunnos aiheuttaa RFCGUI_UNEXPECTED_DATA
Teoriassa voi olla, että toista cpg:tä ei ole asennettu järjestelmään, johon muodostat yhteyden. Suosittelen sopia järjestelyistä basistin kanssa.
Vaihtoehtoisesti kokeilisin CP 4110:tä, joka on unicoden sisäinen koodimerkintä, eli jos sinulla on järjestelmäversio 4.7, ECC5, ECC6 jne. tai jos ne on otettu käyttöön unicode-käytössä.
joka tapauksessa minua auttaisi myös se, että kun kaatopaikka tulee luoksesi, lähetät sen pään, jotta voin puukottaa itseäni sillä (ST22). Kiitos
Miten voin avata logon Corel X5:stä??? Illustrator CS5 avaa minulle vain Corel 12:n. En aio laittaa Winiä Maciin...
Sen, joka antoi/lähetti sen sinulle, tulee muuntaa se EPS-, AI- tai PDF-muotoon. Muuta vaihtoehtoa en tiedä.