Kuten odotettiin, myös App Store for Macilla on tiukat säännöt. Apple julkaisi torstaina Mac App Storen tarkistusohjeettai joukko sääntöjä, joiden mukaan ohjelmat hyväksytään. Hän teki saman vähän aikaa sitten mobiilisovelluskaupan tapauksessa, josta jo kirjoitimme aiemmin. Jotkut tämän ohjeen kohdat ovat todella mielenkiintoisia, ja haluamme jakaa ne kanssasi.
- Sovellukset, jotka kaatuvat tai näyttävät virheitä, hylätään. Nämä kaksi kohtaa voivat rikkoa kaulan erityisesti monimutkaisissa ohjelmissa, kuten Photoshop tai paketti Microsoft Office, jossa on paljon tilaa virheille. Jos Apple haluaa, se voi hylätä minkä tahansa näistä "paljon virheistä", joita loppujen lopuksi melkein kukaan ohjelmoija ei voi välttää. Luulen, että vain aika näyttää, kuinka hyväntahtoisia hyväksymisestä vastaavat ihmiset ovat. Onhan Applen työpajojen ohjelmissakin virheitä, nimittäin esim safari Nebo Autotallibändi, hylätäänkö ne myös?
- Sovellukset "beta", "demo", "kokeilu" tai "testi" versioissa hylätään. Tämä kohta on melko järkevä. Koska Mac App Store ei ole ainoa ohjelmien lähde, käyttäjät voivat hakea beta-versioita Internetistä.
- Hakemukset on koottava ja lähetettävä käyttämällä Applen Xcoden sisältämiä käännöstekniikoita. Kolmannen osapuolen asentajia ei sallita. Tämä kohta vaikuttaa jälleen Adobeen ja sen graafisesti melko muuttuneeseen asennusohjelmaan. Ainakin kaikkien ohjelmien asennus on yhtenäistä.
- Sovellukset, jotka vaativat lisenssiavaimia tai joissa on oma suojaus toteutettu, hylätään. Tällä Apple ilmeisesti haluaa varmistaa, että ostetut sovellukset ovat todella saatavilla kaikilla tietyn tilin jakavilla tietokoneilla. Applella itsellään on kuitenkin useita sovelluksia, jotka vaativat erityisesti lisenssiavaimen Final Cut a Logic Pro.
- Sovellukset, jotka näyttävät käyttöoikeussopimusnäytön käynnistyksen yhteydessä, hylätään. Ihmettelen kuinka iTunes, joka näyttää tämän näytön useimmin, käsittelee tämän asian.
- Sovellukset eivät voi käyttää päivitysjärjestelmää App Storen ulkopuolella. Monissa ohjelmissa osa koodista on todennäköisesti kirjoitettava uudelleen. Joka tapauksessa niin hän toimii kätevin tapa päivittää ohjelmia.
- Hyväksymättömiä tai valinnaisesti asennettuja tekniikoita (esim. Java, Rosetta) käyttävät sovellukset hylätään. Tämä kohta voi tarkoittaa Java-ohjelman varhaista lopettamista OS X:ssä. Katsotaan kuinka Oracle käsittelee sitä.
- Sovellukset, jotka näyttävät samanlaisilta kuin Applen tuotteet tai Macin mukana tulevat sovellukset, mukaan lukien Finder, iChat, iTunes ja Dashboard, hylätään. Tämä on vähintäänkin kiistanalaista. On paljon sovelluksia, jotka näyttävät samanlaisilta kuin edellä mainitut. Esimerkiksi DoubleTwist se on hyvin samanlainen kuin iTunes, ja useimmat FTP-sovellukset näyttävät ainakin vähän Finderilta. On mielenkiintoista, mikä kynnys on ylitettävä, jotta hakemus mahtuu "samankaltainen - hylkää" -luokkaan.
- Sovellukset, jotka eivät käytä järjestelmän toimittamia elementtejä, kuten painikkeita ja kuvakkeita, oikein ja jotka eivät ole "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" -ohjeiden mukaisia, hylätään. Toinen kohdista, jotka voivat uhata Adobea ja hänen Creative Suite. Monet muut sovellukset voivat kuitenkin epäonnistua tämän rajoituksen suhteen.
- Sovellukset, jotka tarjoavat "vuokraa" sisältöä tai palveluita, jotka vanhenevat rajoitetun ajan kuluttua, hylätään. Selkeä takuu iTunesin yksinoikeudesta. Mutta se ei varmaan ole yllättävää.
- Yleisesti ottaen mitä kalliimpia sovelluksesi ovat, sitä yksityiskohtaisemmin tarkistamme ne. Näyttää siltä, että Adoben ja Microsoftin tuotteissa arviointilautakunnan ihmiset tekevät ylitöitä.
- Sovellukset, jotka tyhjentävät nopeasti tuotteiden akun tai aiheuttavat niiden ylikuumenemisen, hylätään. Tällä kertaa grafiikkaa vaativat pelit ovat vaarassa.
- Sovellukset, jotka näyttävät realistisia kuvia ihmisten tai eläinten tappamisesta, silpomisesta, ampumisesta, puukotuksesta, kidutuksesta ja vahingoittamisesta, hylätään a Pelissä "vihollinen konteksti" ei saa kohdistua yksinomaan rotuun, kulttuuriin, varsinaiseen hallitukseen tai yhteiskuntaan tai keneenkään todelliseen henkilöön. Emmekö todellakaan pysty pelaamaan väkivaltaisia ja historiallisia sotapelejä? Hän pelastaa päivän Höyry? Tai Jan Tleskač?
- "Venäläistä rulettia" sisältävät hakemukset hylätään. Tämä rajoitus ilmestyi myös iPhonelle. Jumala tietää, miksi Apple pelkää niin paljon venäläistä rulettia.
Katsotaan 3 kuukauden kuluttua, miten kaikki käy, joka tapauksessa on selvää, että se tulee olemaan erittäin hankala tie hyväksymiseen monien kehittäjien tapauksessa. Varsinkin ohjelmistojättiläisille, kuten Microsoftille tai Adobelle. Jos haluat lukea koko asiakirjan, löydät sen ladattavaksi zde.
Lähde: engadget.com
Olen melko utelias, miten App Store suhtautuisi sovelluksiin, kuten Onyx tai Secrets, joilla voit muokata piilotettuja asetuksia, eli ottaa käyttöön jotain, mikä olisi pitänyt piilottaa.
En ymmärrä tätä kohtaa:
Sovellukset, jotka eivät käytä järjestelmän toimittamia elementtejä, kuten painikkeita ja kuvakkeita, oikein ja jotka eivät ole "Apple Macintosh Human Interface Guidelines -ohjeiden" mukaisia, hylätään.
Miksi peleissä ja ohjelmissa ei ole muita painikkeita kuin Applen "Aqua"?
Luulen, että tämä koskee pääasiassa muita kuin peliohjelmia
No, ymmärsin sen niin, että kun käytät Apple-tyyliä, tarvitset niiden painikkeita jne., sen on myös toimittava Apple-tyyliin, jotta käyttäjä ei hämmentyisi ja voi reagoida Applen asioiden käyttöön. .
ad adobe - no, sen jakelu jatkuu entiseen tapaan, eikä se mene Mac Storen kautta
jos vain siksi, että he joutuisivat myymään omenaa - mikä esimerkiksi voisi johtaa korkeampiin hintoihin, en usko, että Adobe alentaisi hintoja
En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa, että asennus ei olisi mahdollista muuten kuin Mac Storen kautta (samanlainen kuin iPhone)...
Apple jotenkin uskoo ja vetoaa siihen, että ihmisten mukavuus voittaa valinnanvapauden... Oletan, että aikanaan tulee rajoituksia muusta lähteestä kuin sovelluskaupasta asentamiseen, kuten iOS:n tapauksessa... Valitettavasti meillä on täällä sellaisia diktaattoreita täynnä roistoja ja älykkäitä kirjoja...
Olen käyttänyt iPhonea sen ilmestymisestä lähtien, nyt iPadia, enkä välitä kovinkaan paljon näiden laitteiden rajoituksista (paitsi iPadin flash, joka todella puuttuu), sovellustyyppi on rajoitettu , joten mukavuus voittaa tässä... mutta jos joku rajoittaisi minua, jos voin käyttää täysimittaista tietokonetta asentaa java, flash tai jopa sovellus, joka ei käytä yhtenäisiä käyttöliittymäkomponentteja, niin pahoittelut... Ajattelin macbookia, mutta suunta mihin OSX:n kehitys tulee olemaan on enemmän kuin ilmeinen, joten kiitos, mutta pärjään ilmankin...
Jobs sanoi esityksen aikana selvästi, että tämä ei ole ainoa vaihtoehto, mistä asentaa sovelluksia. Siitä tulee mukava ja turvallinen matka... :)
Jos tämä olisi ainoa tapa asentaa, päätyisin Maciin. En edes pystyisi käyttämään Matlabia, MCNP:tä tai ohjelmistoani Javassa, jonka kehitän Win/Linux/Macille. Enkä edes puhu MacPorteista ja Finkistä. Se olisi Macin lopun alku....
Lisää "venäläinen ruletti": Venäläinen ruletti on suosittu tapa nopeuttaa fyysisten prosessien tietokonesimulaatioita…. …se tarkoittaa, että kaikki Monte Carlo -simulaatiot ovat poissa :-D
MacAppStore on kovasti vatsassa vanhemmille woknereille, jotka ovat ostaneet iPhonen ja haluavat jatkaa eteenpäin, mutta jotenkin palvelu ei resonoi heidän kanssaan kasvaneensa; ohjelmiston varastamisen kanssa...
Olen samaa mieltä. Mutta hän tulee silti varastamaan...on aina ollut varkauksia. Ja jos se on nopea... Otan sen henkilökohtaisesti, flash- ja adobe-tuotteet aiheuttavat minulle 90% SW-ongelmista Widlichissä ja tietääkseni Macissa se on samanlainen...
aivan kuten se tulee olemaan ihmisten vatsassa, jotka ovat jo kauan sitten uskoneet lautoihin... jotain vastaavaa on jo ollut täällä, mutta älä huoli, olemme oppineet, voimme nyt kääriä sen kauniilla alumiinirungolla ja kultasanoja siitä, kuinka huolehdimme turvallisuudestasi ja kuinka tiedämme parhaiten mikä on sinulle parasta, kyllä ystäväni, tämä on normalisointia, tervetuloa 68...
Mielestäni tämä on erittäin hyvä, ainakin minun mielestäni, vaikka en käytä macia (vielä)... mutta mielestäni se on askel parhaaseen... jos vain Apple itse tekisi sen , joka näyttää usein pilaavan tiedostoveden ja juon itse viiniä... mutta tarvitsemme yhtenäisen graafisen käyttöliittymän kaikille ohjelmille, kuten joku täällä mainitsi, joten ei, pidän siitä ja toivoisin sen tervetulleeksi muualle... sen pitäisi olla Linuxilla, se sopisi sul... ja odotan sitä todella innolla Microsoft tuo jotain vastaavaa jo Windows 7:lle tai noin 8:lle - asenna ohjelma vain markkinoilta ja samalla tavalla kuin Applella tai Linux - napsauta yhtä tai kahta tai yhdellä komennolla, ohjelmasta tarvitaan kaksi versiota - kokeiluversio ja täysi versio, tarkista ohjelma ennen ohjelman julkaisua markkinoille, GUI:n yhdistäminen... nyt se on Windows Phonessa, joten toivon, että kaikkien palveluiden kokonaisuus (pääasiassa maksulliset markkinat) tulee saataville maassamme mahdollisimman pian ja vastaava malli otetaan lähitulevaisuudessa käyttöön myös normaaleihin ikkunoihin...
Näen sen unelmana pienempien kehittäjien näkyvyydestä ja lähinnä unelmana heidän tienaamisesta. Aivan kuten Appstore on yksinkertainen tapa ostaa laillisesti sovelluksia, tämä on yksinkertainen tapa ostaa laillisesti ohjelmistoja, mukaan lukien käyttäjätuki. Uskon, että tässä luetelluissa tuotteissa on huomattavasti pienempi prosenttiosuus piraattikopioista kuin muissa. Tämä saattaa olla ainoa syy, miksi suuret ja tunnetut kehitysyritykset ja kalliita ohjelmistoja käyttävät yritykset käyttävät Macstorea – kannattaako se heille, kun vastineeksi heidän täytyy muokata ohjelmistoaan Applen vaatimusten mukaisesti ja silti maksaa siitä. maksut. No, mielestäni se olisi sen arvoista.