Pavel Jelic Apple esitteli joukon uutisia tämän vuoden ensimmäisessä konferenssissaan. Erityisesti näimme esittelyssä vihreän iPhone 13:n (Pro), iPhone SE:n 3. sukupolven, iPad Airin 5. sukupolven, Mac Studion ja Apple Studio Display -näytön. Kaikista näistä esitellyistä laitteista tärkein ja uraauurtavin on uusi Mac Studio. Jos et ole katsonut sen esitystä, kyseessä on ammattimainen Mac, joka sijaitsee Mac minin rungossa, joka on kuitenkin hieman korkeampi ja muodostaa siten eräänlaisen kuution. Mutta se ei ole Mac Studion tärkein asia. Tarkemmin sanottuna yhdessä sen kanssa Apple esitteli M1-tuoteperheen neljännen sirun, joka sai nimekseen M1 Ultra ja on huippusiru.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Kun Apple esitteli M14 Pro- ja M16 Max -sirut uusien 2021" ja 1" MacBook Pron (1) rinnalle, useimmat meistä ajattelivat, ettei Apple voisi mennä pidemmälle – ja olimme väärässä. M1 Ultra -sirun avulla hän yksinkertaisesti pyyhki silmämme. Mutta hän teki sen todella kuin kettu. Selitetään yhdessä, kuinka M1 Ultra -siru itse asiassa syntyi, koska se voi olla yllättävää joillekin teistä. Itse esittelyssä Apple totesi, että M1 Max -siru oli piilottanut koko ajan salaisuuden, jonka vain Apple tiesi. Tarkemmin sanottuna tämä on erityinen UltraFusion-arkkitehtuuri, jonka avulla on mahdollista yhdistää kaksi M1 Max -sirua brutaalin M1 Ultran luomiseksi. Tämä yhteys tapahtuu suoraan, ei monimutkaisella tavalla emolevyn kautta, kuten pöytätietokoneissa on tapana. UltraFusion saa kaksi M1 Max -sirua näkymään yhtenä M1 Ultra -siruna järjestelmässä, mikä on valtava edistysaskel. Joten jos et tiedä siitä, et tiedä, että M1 Ultra on itse asiassa kytketty kahdesta sirusta. Kahden sirun välillä on tällöin jopa 2.5 TB/s nopeus.
M1 Ultran tekniset tiedot
Suorituskyvyn suhteen voidaan yksinkertaisesti sanoa, että M1 Ultrassa on kaksi kertaa M1 Max -sirun suorituskyky - se on loogista ja on itse asiassa totta, mutta se ei tietenkään ole täysin yksinkertaista. M1 Ultra -sirussa on noin 114 miljardia transistoria, mikä on eniten koskaan tietokoneessa saavutettu. Tämä siru voi sitten tukea jopa 128 Gt yhtenäistä muistia korkealla jopa 800 Gt/s suorituskyvyllä ja alhaisella vasteella. Mitä tulee suorittimeen, voit määrittää tähän jopa 20 ydintä, 64 ydintä GPU:lle ja 32 ydintä Neural Enginelle. Tämän ansiosta keneltäkään käyttäjältä puuttuu suorituskyky riippumatta siitä, työskentelevätkö he 3D-objektien, teräväpiirtovideon parissa, pelaavat pelejä tai tekevät mitä tahansa muuta.
M1 Ultra CPU suorituskyvyn vertailu
Jos yllä olevat tekniset tiedot eivät kertoneet mitään erityistä, voisimme yhdessä katsoa, kuinka M1 Ultra -sirulla varustettu Mac Studio vertautuu joihinkin kilpaileviin prosessoreihin tai grafiikkakiihdyttimiin. Apple päätti mitata suorittimen suorituskykyä esimerkiksi mielenkiintoisessa NASA-ohjelmassa TetrUSS, jossa se työskenteli laskennallisen nestedynamiikan kanssa. Tässä hän vertasi neljää konetta, nimittäin 27 tuuman iMacia 10-ytimisellä Intel Core i9 -prosessorilla, sitten Mac Prota 16-ytimisellä Intel Xeon -prosessorilla ja sitten Mac Studiota M1 Max -sirulla (10-ytiminen). CPU) ja Mac Studio, jossa on M1 Ultra -siru (20-ytiminen CPU). Kolmea viimeistä konetta verrattiin ensimmäiseen, eli 27 tuuman iMaciin, jossa on 10-ytiminen Intel Core i9 -prosessori, ja kävi ilmi, että Mac Pro 16-ytimisellä Intel Xeon -prosessorilla on 2,2 kertaa tehokkaampi kuin Mac. Studio M1 Max -sirulla, sitten 2,7 kertaa tehokkaampi ja Mac Studio M1 Ultra -sirulla jopa 5.3 kertaa tehokkaampi. On kuitenkin syytä mainita, että Apple testasi monia muitakin sovelluksia - löydät kaikki tulokset tämän kappaleen alla olevasta galleriasta.
Fotogalerie
M1 Ultra GPU -suorituskyvyn vertailu
GPU-suorituskykyä verrattiin sitten uudelleen samojen neljän laitteen välillä. Tarkemmin sanottuna nämä ovat 27 tuuman iMac Radeon Pro 5700 XT -näytönohjaimella, Mac Pro Radeon Pro W5700X -näytönohjaimella, Mac Studio M1 Max -sirulla (32-ytiminen GPU) ja Mac Studio M1 Ultra -sirulla (64-ytiminen GPU). Kolmen viimeisen koneen suorituskykyä verrattiin ensimmäiseen, eli 27 tuuman iMaciin Radeon Pro 5700 XT -näytönohjaimella, ja kävi ilmi, että Mac Pro Radeon Pro W5700X:llä on 1,4 kertaa tehokkaampi, Mac Studio M1:llä. Max-siru on 3.5 kertaa tehokkaampi ja Mac Studio M1 Ultra -sirun kanssa jopa 5 kertaa tehokkaampi. Tämä erityinen testaus tehtiin Final Cut Pro -sovelluksessa, mutta testit ovat taas saatavilla monissa muissa sovelluksissa, kuten Compressor, Affinity Photo jne., katso alla oleva galleria.
Fotogalerie
Meillä on suorituskykyä, kuinka talous on?
Tehokas siru on yksi asia. Mutta toinen asia on, että se on riittävän taloudellinen, eli se ei ylikuumene tarpeettomasti eikä kuluta paljon energiaa. Tällöin tapahtuu yksinkertaista ylikuumenemista, kun siru lakkaa toimimasta täydellä teholla ja tapahtuu rajoitus. Mutta kuten varmasti tiedät, M1-sirut ovat erinomaisen suorituskyvyn lisäksi myös taloudellisia, joten ne täyttävät ehdot. M1 Ultra -sirussa on 20-ytiminen prosessori, joka koostuu 16 suorituskykyytimestä ja 4 energiaa säästävästä ytimestä. Muun muassa se, että M1 Ultra tarjoaa jopa 90 % enemmän moniytimistä suorituskykyä kuin 9 ytimen Intel Core i12900-16K -pöytäprosessori, voi vakuuttaa sinut suorituskyvystä ja taloudellisuudesta, ja tämä lisäksi olosuhteissa, joissa M1 Ultra-siru kuluttaa huipputeholla mainittuun prosessoriin verrattuna jopa 100 wattia vähemmän. GPU:n osalta M1 Ultrassa on 64 grafiikkaydintä, mikä on 8 kertaa enemmän kuin tavallisessa M1-sirussa. Tässä tapauksessa M1 Ultra -siru voi saavuttaa maksimaalisen grafiikkasuorituskykynsä käyttämällä 200 wattia vähemmän kuin Nvidia GeForce RTX 3090 -näytönohjain.
Fotogalerie
Neljä mediamoottoria
CPU:n, GPU:n, Neural Enginen ja yhtenäisen muistin "kaksinkertaistamisen" lisäksi tapahtui tietysti myös Media Enginen tuplaaminen. Sitä käyttävät pääasiassa henkilöt, jotka työskentelevät eri tavoin videon parissa, eli erilaiset editoijat, elokuvantekijät jne. M1 Max sisälsi yhteensä kaksi mediamoottoria, joten M1 Ultrasta löytyy yhteensä neljä mediakonetta . Tämä tarkoittaa, että voit työskennellä samanaikaisesti jopa 18 videon kanssa 8K ProRes 422 -muodossa. Jos olet editori, videontekijä jne., leukasi on saattanut pudota tästä tiedosta, se on yksinkertaisesti uskomatonta. Voit myös liittää jopa neljä Pro Display XDR:tä yhdessä yhden 1K-television kanssa Mac Studioon M4 Ultralla.
20 % tehokkaampi kuin tehokkain Mac Pro -prosessori
Lopuksi haluan käsitellä benchmark-sovellusta Geekbench 5, jossa on mahdollista suorittaa suorituskykytesti käytännössä millä tahansa tietokoneella, josta saa sitten pistemäärän, jonka avulla voit kilpailla muiden käyttäjien kanssa. Virallisia suorituskykytestejä M1 Ultralle ei ole vielä saatavilla, koska kukaan ei ole vielä saanut konetta – ensimmäiset palaset eivät näy omistajilleen muutaman päivän sisällä. Käytännössä jokin tulos kuitenkin ilmestyy etuajassa, eikä se ollut poikkeus M1 Ultra -sirulla varustetun Mac Studion tapauksessa. Erityisesti saimme tietää, että tämä kone sai 1793 pistettä yhden ytimen testissä ja 24055 28 pistettä moniytimisessä. Tämä tarkoittaa, että se ylitti tehokkaimman tällä hetkellä Mac Pro -kokoonpanossa saatavilla olevan prosessorin, 3275-ytimisen Intel Xeon W-1M:n. Tarkemmin sanottuna M20 Ultra on noin 1.5 % tehokkaampi, mikä on taas käytännössä uskomatonta hintaan nähden. Joka tapauksessa on mainittava, että voit käyttää jopa 22 TB RAM-muistia Mac Prolla tai useita näytönohjainkortteja, mikä ei ole mahdollista Mac Studiossa. Mutta tiedän konferenssista, että Apple Siliconilla varustettu Mac Pro tulee pian, luultavasti WWDCXNUMX:ssa, joten meillä on paljon odotettavaa.
M1 Ultra Geekbench 5:ssä
- Uusia Apple-tuotteita voi ostaa esimerkiksi osoitteesta Alge, u iStores onko Mobiili hätätilanne
