Adam Kos Oli 12. syyskuuta 2012, ja Apple esitteli iPhone 5:n ja sen mukana Lightningin, eli digitaalisen väylän, joka korvasi vanhentuneen ja ennen kaikkea suuren 30-nastaisen telakointiliittimen. 10 vuotta myöhemmin päätämme, sanommeko sille hyvästit lopullisesti USB-C:n hyväksi.
Apple käytti 30-nastaista liitintään kaikissa iPodeissa, mukaan lukien iPhonet ensimmäisestä sukupolvesta iPhone 4S:ään, sekä ensimmäisissä iPadeissa. Kaiken pienentämisen aikaan se oli riittämätön mitoiltaan, ja siksi Apple korvasi sen 9-nastaisella Lightningilla, jota kaikki iPhonet ja iPadit ovat käyttäneet siitä lähtien ja käyttävät edelleen, ennen kuin yritys siirtyi tablettien USB-C:hen. Se sisältää 8 kosketinta ja johtavan kannen, joka on kytketty suojattuun, ja se voi lähettää digitaalisen signaalin lisäksi myös sähköjännitteen. Siksi sitä voidaan käyttää myös lisävarusteiden liittämiseen ja virransyöttöön.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Kaksipuolinen vallankumous
Sen selvä etu käyttäjälle oli se, että hän pystyi kytkemään sen molemmilta puolilta, eikä hänen tarvitsisi käsitellä kumman puolen on oltava ylhäällä ja kumpi alhaalla. Tämä oli selvä ero Android-kilpailun käyttämiin miniUSB- ja microUSB-liitäntöihin. USB-C tuli vuotta myöhemmin, vuoden 2013 lopussa. Tämä standardi sisältää 24 nastaa, 12 kummallakin puolella. MicroUSB:ssä on niitä vain viisi.
30pin, Lightningin ja USB-C:n vertailu
Lightning perustuu USB 2.0 -standardiin, ja sen nopeus on 480 Mbps. USB-C:n perustiedonsiirtonopeus oli julkaisuhetkellä 10 Gb/s. Mutta aika on mennyt eteenpäin ja esimerkiksi iPad Prolla Apple kertoo, että sillä on jo 40 Gt/s kapasiteetti näyttöjen, levyjen ja muiden laitteiden liittämiseen (löydät lähemmän vertailun zde). Loppujen lopuksi Apple itse vastasi USB-C:n laajentamisesta aloittamalla sen käytön MacBookeissaan vakiona vuodesta 2015 alkaen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Koko asia näyttää sitten tarpeettoman paisuneelta kupalta, ja MFi on ensisijaisesti syyllinen. Made-For-iPhone/iPad/iPod-ohjelma luotiin vuonna 2014 ja perustui selvästi Lighningin käyttöön, jolloin myös kolmannen osapuolen yritykset saattoivat käyttää sitä lisälaitteiden tekemiseen iPhoneille. Ja Apple saa siitä paljon rahaa, joten se ei halua luopua tästä ohjelmasta. Mutta nyt meillä on jo MagSafe täällä, joten on turvallista sanoa, että se voisi korvata sen, eikä Applen tarvitsisi paljoa kärsiä Lightningin katoamisesta.
