David Hanak IPhone SE aloitti halvempien mutta silti erittäin tehokkaiden iPhonejen aikakauden niille, jotka eivät välittänyt tehdä kompromisseja alhaisemmasta myyntihinnasta. Näillä "halvemmilla" iPhoneilla menee joka vuosi paremmin ja paremmin, ja nykyisessä virheettömän mallin tilanteessa herää kysymys, mihin tämä segmentti seuraavaksi menee ja onko se edes mahdollista.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Kun Apple esitteli iPhone SE:n, oli valtava jännitysaalto. Aikanaan erittäin kompakti älypuhelin, joka jakoi paljon komponentteja nykyisen lippulaiva 6s:n kanssa, houkutteli valtavan määrän ihmisiä ja siitä tuli ikoninen malli muutamassa vuodessa. Ja siinä määrin, että ärsyyntyneet käyttäjät valittavat joka vuosi vilpittömän seuraajan puuttumista. Lisäksi se oli täydellinen liike Applen puolelta, jonka ansiosta yritys pääsi eroon vanhemmista komponenteista, mutta silti ansaitsi niistä jotain.
IPhone SE oli "halpa" iPhone kolme vuotta. Vaikka iPhone 7 ja 8 eivät saaneet halvempia versioitaan, iPhone X:n saapuessa Apple mutahti vesiä jälleen "halvemmalla" mallilla. Ja vaikka iPhone XR:ää alun perin pilkkattiin (etenkin ammattiyleisön ja eri vaikuttajien taholta), siitä tuli myyntihitti.
Apple sovelsi jälleen kerran hyväksi todettua kaavaa, jonka tarkoituksena on tarjota käyttäjille hieman huonommat tekniset tiedot kuin lippulaiva, samalla alentaen hieman hintaa, ja menestys oli taattu. Ja se oli ansaittu ja looginen menestys. IPhone XR oli iPhone, joka loppujen lopuksi olisi enemmän kuin tarpeeksi valtaosalle käyttäjistä. Kuten vähitellen kävi ilmi, valtaosa heistä ei tunnistanut hienompaa ja laadukkaampaa OLED-näyttöä karkeammasta ja hieman huonommasta LCD-näytöstä. Puhumattakaan 1 Gt:n RAM-muistin puutteesta. Lisäksi erot iPhone XR:n ja X:n välillä olivat huomattavasti pienemmät kuin erot SE:n ja 6:n välillä kolme vuotta aiemmin. XR-mallista tuli myydyin malli useiden kuukausien ajan, ja oli selvää, että Apple toistaa kaavan uudelleen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Näin tapahtui viime syyskuussa, ja lippulaivamallien 11 Pron ja 11 Pro Maxin rinnalla oli myös "tavallinen" iPhone 11. Ja kuten viimeisimmät tiedot viittaavat, se oli jälleen absoluuttinen menestys, joka johti iPhone-myyntiä viime vuonna. viime vuoden neljänneksellä. Aivan kuten edellisenä vuonna, myös tässä tapauksessa iPhone 11 on iPhone, jonka pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi valtaosalle käyttäjistä. Ainoa ero on, että tämän vuoden "halvempi" iPhone muistuttaa vielä enemmän lippulaivoja. Sisäisen laitteiston suhteen nämä kaksi mallia eroavat toisistaan vain akun kapasiteetin, kameran kokoonpanon ja näytön suhteen. SoC on sama, RAM-kapasiteetti samoin. "Ehdentoista" arvostelijat ylistävät kaikkia, ja jälleen herää kysymys, miksi monet ostavat kalliimman Pro-mallin. Onko se kuva vai osoitus sosiaalisesta asemasta? Suurin osa tavallisista käyttäjistä ei tiedä eroa tai eivät yksinkertaisesti voi käyttää lisäominaisuuksia/toimintoja. Tässä yhteydessä herää kysymys, miten käy tänä vuonna.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Petr Škuta Halvemmista ja lippulaivaisista iPhone-malleista on tullut viime vuosina yhä samankaltaisempia. Voidaan odottaa (ja siitä puhutaan paljon), että Apple jatkaa tämän strategian ylläpitämistä, ja tänä vuonna näemme useita malleja. Odotettua 5G-tukea lukuun ottamatta (joka on luultavasti yksi kalliimpien mallien päätekijöistä) ei kuitenkaan ole paljon paikkoja, joissa voit tehdä merkittäviä säästöjä. Henkilökohtaisesti näen sen, että Apple ottaa vihdoin käyttöön ProMotion-näytön 120 fps:n tuella kalliimmille malleille tänä vuonna, kun taas halvemmat iPhonet saavat joko klassisen ja halvan LCD-näytön tai jonkin halvemman OLED-paneelin. Laitteiston suhteen mallit ovat identtisiä, kuten Apple on jo osoittanut nykyisten sukupolvien kanssa. Viime aikoina on puhuttu paljon myös siitä, että kalliimmissa malleissa tulisi olla myös rikkaampia lisävarusteita paketissa. Myös kamerat ovat erilaisia.
Ilmeisistä syistä iPhone-tuotelinjat vaihtelevat. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että halvemmat mallit eivät enää ole vain edullisempi vaihtoehto, ja siinä on joitain kompromisseja harkittava. Halvemmat iPhonet paranevat vuosi vuodelta, ja tällä vauhdilla päästään siihen pisteeseen, että kalliimpaan malliin sijoittaminen on todellakin harkitsemisen arvoista. Kysymys ei siis ole siitä, ovatko uudet halvat iPhonet hyviä, vaan kuinka paljon parempia kalliimmat ovat ja onko ero sen arvoinen.
"herättää kysymyksen, miksi niin monet ihmiset ostavat kalliimman Pro-mallin..."
Johtuuko se siitä, että 11Pro on pienempi ja siinä on teleobjektiivi, nopea laturi ja parempi näyttö pienemmillä kehyksillä? Se on tosiasia, että se ei ole paljon ylimääräistä 8000 11:lla, mutta jotkut asiat eivät ole rahan arvoisia. Esimerkiksi kun ultralaajakulma sopii sinulle, mutta haluat teleobjektiivin, mutta XNUMX:ssä ei yksinkertaisesti ole sitä.
"miksi monet ostavat kalliimman Pro-mallin"
Huomattavasti parempi kamera ja pienemmät mitat.