Ondrej Holzman Apple tekee valtavia voittoja iPhoneista ja iPadeista. Laitteet ovat suosittuja myös siksi, että niitä tarjotaan suhteellisen edulliseen hintaan. Apple kuitenkin saavuttaa nämä erittäin vaikeissa olosuhteissa, jotka kiinalaiset tehtaat sanelevat. Kalifornialainen yritys yrittää valmistaa laitteistonsa mahdollisimman halvalla, ja kiinalaiset työntekijät tuntevat sen eniten...
Se ei tietenkään ole vain esimerkki Applesta, vaan sen tuotantoprosesseista keskustellaan usein. On avoin salaisuus, että se on valmistettu Kiinassa olosuhteissa, jotka eivät olisi edes laillisia Yhdysvalloissa.
Mutta tilanne ei ehkä ole niin kriittinen. Applella on epäilemättä varaa maksaa tehtaille enemmän rahaa tai ainakin vaatia korkeampia palkkoja työntekijöiltä. iPhonea ja iPadia valmistavilla työntekijöillä ei varmasti ole varaa näihin laitteisiin, ja osa heistä ei koskaan edes näe valmiita laitteita. Ei myöskään haittaisi nostaa työ- ja turvallisuusstandardeja samalla kun Applen valtavat voitot säilytetään, mutta he eivät tee.
Server Tämä American Life viime viikolla hän omisti suuren erikoisen Applen teolliselle tuotannolle. Voit lukea koko raportin zde, valitsemme tästä muutamia mielenkiintoisimpia kohtia.
- Shenzhen, kaupunki, jossa suurin osa tuotteista valmistetaan, oli pieni joenvarsikylä 30 vuotta sitten. Se on nyt kaupunki, jossa on enemmän asukkaita kuin New Yorkissa (13 miljoonaa).
- Foxconnilla, yhdellä iPhonea ja iPadia (eikä vain niitä) valmistavista yrityksistä, on Shenzhenissä tehdas, joka työllistää 430 XNUMX ihmistä.
- Tässä tehtaassa on 20 buffetaamiaista, joista jokainen palvelee 10 000 ihmistä päivässä.
- Yksi Mike Daiseyn (projektin kirjoittaja) haastatelluista työntekijöistä oli 13-vuotias tyttö, joka kiillottaa tuhansien uusien iPhonejen lasia päivittäin. Hänen haastattelunsa tapahtui tehtaan edessä, jota vartioi aseistettu vartija.
- Tämä 13-vuotias tyttö paljasti, ettei hän välitä iästä Foxconnissa. Joskus on tarkastuksia, mutta yritys tietää, milloin ne tapahtuvat, joten ennen tarkastajan saapumista he korvaavat nuoret työntekijät vanhemmilla.
- Kahden ensimmäisen tunnin aikana, jonka Daisey vietti tehtaan ulkopuolella, hän tapasi työntekijöitä, jotka väittivät olevansa 14-, 13- ja 12-vuotiaita mm. Projektin laatija arvioi, että noin 5 % hänen kanssaan puhumistaan työntekijöistä oli alaikäisiä.
- Daisey olettaa, että Applen, jolla on tällainen silmä yksityiskohtiin, täytyy tietää nämä asiat. Tai hän ei tiedä niistä, koska hän ei yksinkertaisesti halua.
- Toimittaja vieraili myös muilla Shenzhenin tehtailla, joissa hän esitteli itsensä mahdollisena asiakkaana. Hän havaitsi, että tehtaiden yksittäiset kerrokset ovat itse asiassa valtavia halleja, joihin mahtuu 20-30 tuhatta työntekijää. Huoneet ovat hiljaisia. Puhuminen on kiellettyä, eikä siellä ole koneita. Näin pienellä rahalla ei ole mitään syytä käyttää niitä.
- Kiinalainen työtunti on 60 minuuttia, toisin kuin amerikkalainen, jossa on vielä aikaa Facebookiin, suihkuun, puheluun tai satunnaiseen keskusteluun. Virallisesti työpäivä Kiinassa on kahdeksan tuntia, mutta vakiovuorot ovat kaksitoista tuntia. Ne pidennetään yleensä 14-16 tuntiin, varsinkin jos tuotannossa on uusi tuote. Daiseyn ollessa Shenzhenissä yksi työntekijöistä kuoli suoritettuaan 34 tunnin työvuoron.
- Kokoonpanolinja voi liikkua vain yhtä nopeasti kuin hitain työntekijä, joten kaikkia työntekijöitä valvotaan. Suurin osa niistä maksaa.
- Työntekijät menevät nukkumaan pieniin makuuhuoneisiin, joissa on yleensä 15 kattoon asti pedattua sänkyä. Keskivertoamerikkalaisella ei olisi mahdollisuutta sopia tänne.
- Ammattiliitot ovat laittomia Kiinassa. Jokainen, joka yrittää luoda jotain vastaavaa, vangitaan myöhemmin.
- Daisey puhui monille nykyisille ja entisille työntekijöille, jotka tukevat ammattiliittoa salaa. Jotkut heistä ovat valittaneet heksaanin käyttämisestä iPhonen näytön puhdistajana. Heksaani haihtuu nopeammin kuin muut puhdistusaineet, mikä nopeuttaa tuotantoa, mutta se on neurotoksinen. Heksaanin kanssa kosketuksiin joutuneiden kädet tärisivät jatkuvasti.
- Yksi entisistä työntekijöistä pyysi yritystään maksamaan hänelle ylityöt. Kun hän kieltäytyi, hän meni johdolle, joka laittoi hänet mustalle listalle. Se kiertää kaikkien yritysten kesken. Listalla olevat ihmiset ovat yritysten ongelmatyöntekijöitä, eivätkä muut yritykset enää palkkaa heitä.
- Yksi mies murskasi kätensä metallipuristimessa Foxconnissa, mutta yritys ei antanut hänelle lääketieteellistä apua. Kun hänen kätensä parani, hän ei enää kyennyt työskentelemään sen kanssa, joten hänet erotettiin. (Onneksi hän löysi uuden työpaikan puun parissa, jossa hän sanoo olevansa paremmat työolosuhteet - hän työskentelee vain 70 tuntia viikossa.)
- Muuten, tämä Foxconnin mies teki aikoinaan iPadien metallirungon. Kun Daisey näytti hänelle iPadiaan, hän tajusi, että mies ei ollut koskaan nähnyt sitä ennen. Hän piti sitä, leikki sillä ja sanoi sen olevan "maaginen".
Meidän ei tarvitse etsiä kaukaa syitä, miksi Apple valmistaa tuotteitaan Kiinassa. Jos iPhonet ja iPadit valmistettaisiin Amerikassa tai Euroopassa, tuotantokustannukset olisivat moninkertaiset. Täällä on asetettu tiettyjä tuotanto-, hygienia-, turvallisuus- ja standardeja, joita Foxconn ei suoraan sanottuna pääse lähellekään. Tuonti Kiinasta on yksinkertaisesti sen arvoista.
Jos Apple päättäisi alkaa valmistaa tuotteitaan Amerikassa siellä olevien sääntöjen mukaan, laitteiden hinnat nousisivat ja samalla yhtiön myynti laskisi. Siitä eivät tietenkään asiakkaat tai osakkeenomistajat haluaisivat. On kuitenkin totta, että Applella on niin valtavat voitot, että se voisi "kiristää" laitteidensa tuotantoa jopa Amerikan alueella ilman, että se joutuisi konkurssiin. Joten kysymys kuuluu, miksi Apple ei tee niin. Jokainen voi vastata siihen itse, mutta miksi ansaita vähemmän "kotituotannolla", kun se on vieläkin mahdollista "ulkopuolella", eikö...?
Kyllä, se on kauheaa, mutta se on aina ollut ja tulee aina olemaan, eivätkä kaikki maailmassa voi saada sitä samalla tavalla.
En koskaan ollut kiinnostunut Kiinan olosuhteiden yksityiskohdista, mutta tämä todella salpasi minut. Vaikka pidän Applen tuotteista kovasti, tämä on hummus. Ja anteeksi, mutta Applen tuotteet eivät ole suhteellisen edullisia :) Samaa uskaltaisin sanoa Samsungista.. Mutta en koskaan ostaisi :)
Varo. Tämä ei ole Applen, vaan Foxconnin vika. Se on melkoista mystifikaatiota. Applella ei ole minkäänlaista vaikutusta siihen, miten Foxconn käyttäytyy tai kuinka paljon se maksaa työntekijöilleen.
On totta, että jos Apple ei olisi pyrkinyt niin alhaisiin tuotantokustannuksiin, ehkä jokin olisi muuttunut. Mutta miksi tehdä se yksin, kun kilpailija ei todellakaan ottaisi tätä askelta?
Täytyy olla kanssasi täysin samaa mieltä...
Mielestäni sillä ei ole väliä mikä yritys se on, mutta näin se menee kaikkialla Kiinassa. Näin on aina ollut ja tulee olemaan aina, ja olen Tomin kanssa samaa mieltä noista hinnoista, vaikka omistankin iPhonen :D
Tämä saisi minut ihmettelemään, miten muut merkit voivat, kun ne myyvät niitä vielä halvemmalla ja tuotantokustannusten on oltava samat.
Kiinassa on tehtaita, joissa työolot ovat paljon huonommat. Muuten:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Minua tämä huvitti melkoisesti, se näyttää olevan yksi parhaista töistä.. Vaikka toisaalta, jos työskentelet suoraan Applella, ehkä kyllä :)
Hyvät lukijat, Apple voi yrittää noudattaa tätä - tai pikemminkin yrittää käskeä esimerkiksi Foxconnia noudattamaan sitä, mutta he allekirjoittavat vain pari paperia, että sitä noudatetaan, voitelevat tarkastuksen ja tekevät sen omalla tavallaan :)
En usko, että Applella (ja millään muulla yrityksellä, jonka tuotteet valmistetaan Kiinassa) voisi olla tällainen vaikutus (ymmärrä vastuu) ulkomaisen toimittajayrityksen toimintaan vieraalla alueella. On muistettava, että valtion perustamisesta riippumatta kiinalaiset yritykset ovat maailman kapitalistisimpia, kaikki haitat mukaan lukien. Joka tapauksessa en näe yhtäkään syytä, miksi Applen pitäisi käyttäytyä eri tavalla kuin kilpailijansa. Tietysti sinulla on oikeus olla ostamatta Applea, mutta on erittäin todennäköistä, että jäät ilman matkapuhelinta ja kaikkea elektroniikkaa.
Jos suurin osa asioista ei olisi valmistettu Kiinassa ja paljon huonommissa olosuhteissa kuin tässä kuvatut, et voisi ostaa elektroniikan lisäksi vaatteita ja monia muita Aasiassa nykyään valmistettuja asioita sillä rahalla, jota nykyään myydään. Periaatteessa Applen ei tarvitse olla kiinnostunut siitä, kuka tekee tuotannon millä ehdoilla, vaan siitä, että se toteuttaa tilauksen vaaditussa laadussa ja sovitulla rahalla. Teoriassa hän ei ole kiinnostunut muusta, eikä hänen tarvitsekaan olla. Sen ympärillä oli vain turhaa hypetystä. Kun tilaat tänne avaimet käteen -periaatteella kasarmin rakentamisen tšekkiläisiltä yrityksiltä, et myöskään välitä millaisissa olosuhteissa työntekijät siellä työskentelevät, ja sinulle on tärkeää, että he luovuttavat valmiin rakennuksen sinulle ajallaan ja sovitun laadun mukaan. .
Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä siitä, että Applea on vaikea syyttää toimittajayhtiönsä asettamista ehdoista. Pikemminkin minulla on tunne, että monilla ihmisillä ja monilla yrityksillä on Apple hyvin syvällä vatsassaan, joten he etsivät mitä tahansa tapaa sotkea se. Ja jokainen tällainen ärsyke sopii hyvin kauppaan.
Apple on Apple ja Foxcon on Foxcon. Joten en ymmärrä, mitä kirjoittaja kirjoittaa Applen tilaamisesta ankarissa olosuhteissa tuotannon aikana. Apple kysyi markkinoilta, kuinka paljon joku tekisi erilaisia komponentteja iPadeille, iPhoneille jne... Foxcon tarjosi parhaan hinnan, joten hän antoi sen valmistaa, siinä kaikki... Applella ei luultavasti ole mitään tekemistä ehtojen kanssa Foxcon...
En usko, että tämä ongelma koskee vain Applea, on todella naiivia ajatella tätä. Kun Apple oli liiketoiminnassa, se ei kiinnostanut ketään, mutta nyt kun se on parrasvaloissa, se on piikki kilpailijoissa, koska se ei vain tienaa, vaan myös sijoittaa, ja sitä varten tietysti se tarvitsee suuremman voiton. Koska kehittäminen maksaa huomattavasti enemmän, eikä se aina ole kannattavaa ja onnistunutta. Jos vain kopioin muita, minulla on varaa pienempään voittoon, mutta nämäkin yritykset tuottavat Kiinassa.
Ongelma on Kiinassa, siellä työllistävät työntekijät, Kiinan on luotava ihmisille ihmisarvoiset olosuhteet. Kun olympialaiset olivat siellä, he luultavasti katsoivat "pienen" silmänsä siellä vallitseviin oloihin, Tiibetiin jne.
Minulla oli tunne, että hän puhui yrityksestä, jossa olen onneksi korkeammassa asemassa. Mutta rivityöntekijät ovat tällaisia:
– ei maksa ylitöitä
– ei ole yleisiä vapaapäiviä
– loma lyhenee automaattisesti 14 päivällä (ORAVDU!!!) – vain tuottavuuden lisäämiseksi.
– ankarat taloudelliset seuraamukset
– johto varastaa noin 2.000 litraa dieseliä PÄIVITTÄIN!
jne jne……..
Tämä noin 30 työntekijän yritys tienaa MILJOONAA PÄIVITTÄIN verojen jälkeen!!!
Todellakin - kultaiset kommunistit.
Olen vilpittömästi pahoillani kaikkia niitä kohtaan, jotka perustelevat Kiinan tehtaiden epäinhimillisiä olosuhteita omalla hyvinvoinnilla ja alhaisten tuotteiden hintojen tarpeella. Useimmat ihmiset eivät ehkä edes ymmärrä, millaista on uurastella päivästä toiseen vain saadakseen jotain syötävää. En puhu siitä, että kun Kiinan työntekijät saavuttavat tuottavansa, heidän terveytensä on niin pilalla, että he kärsivät loppuelämänsä ja sairaanhoito on vain utopiaa heidän tilanteessaan. Se, että työnantajat Kiinassa luovat samanlaisia olosuhteita kuin Hitlerin arbeitslager toisen maailmansodan aikana. kukaan täällä lännessä ei välitä liikaa sodista, kunhan se tarjoaa meille mukavuutta yhä alhaisemmilla hinnoilla ja tyydyttää meitä
oikukas tarpeemme ostaa uusi tuote, vaikka vanha ei ole vielä saavuttanut tekniikkaa. käyttöikä. Kaikkien kaupallisten yritysten politiikka riippuu kuitenkin niiden asiakkaista, mikä tekee niistä välillisesti vastuussa tuotteiden valmistusolosuhteista.
Kyllä, se todellakin on kuten \michal sanoi. Se on Applen ja Foxconnin välinen sopimus. Apple voi tietää tai olla tietämättä siitä, millä ehdoilla sitä tuotetaan siellä. Jos Apple kuitenkin leikkisi moralisteja, kiinalaiset lähettäisivät heidät jonnekin, jonka kaikki tuntevat :) ja rahaa ei olisi.
Muuten, Foxconn on myös täällä Pardubicessa. Ja voin vahvistaa, että nämä ovat melkein samoja keittiöitä kuin kotona Kiinassa. Siellä ihminen voi joutua naimiseen vain hyvästä käytöksestä. Siellä asuu pääasiassa ukrainalaisia, mongoleja ja vietnamilaisia
ad Čestmír Laskomilský
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, haluaisin myös kaikkien työskentelevän inhimillisissä olosuhteissa ja maksaisin helposti ylimääräistä tästä tai toisesta tuotteesta.
Mutta katsokaa mitä teillä on kotona tai mistä kirjoitatte tässä keskustelussa...
(Kiina, Malesia jne.)
Se on ongelma, mutta ei vain Foxconnissa.
Se on inhottavaa, en haluaisi työskennellä siellä, mutta artikkeli on täysin harhaanjohtava haluamatta loukata Applea.
Enimmäkseen se on kirjoitettu tänne, joten lisään vain, että alaikäiset tienaavat todella mielellään jossain ja ettei heitä heitä pois heidän ikänsä takia, muuten heidät hakattaisiin kotona ja heitettäisiin turhasta.
Kaikki tämä on yksinkertaisesti Kiinan ongelma, ja suuret amerikkalaiset yritykset voivat ainakin yrittää helpottaa olosuhteita (ja he myös yrittävät tehdä niin), mutta heillä ei ole siihen paljon vaikutusta. Enkä tee niistä enkeleitä, kaikki haluavat tienata rahaa ja Jobs ei katsonut liikaa työntekijöitä, kun he vielä omistivat tehtaita, mutta älä unohda, että se on kahden ihmisen ja Foxconin välinen sopimus. johto voi sanoa, että se ei yksinkertaisesti ole enää mahdollista. Mutta he ovat niitä, jotka täyttävät taskunsa työntekijöiden kustannuksella. Applelle, Microsoftille ja muille on kyse bisneksestä, eikä heillä ole myöskään varaa olla tekemättä sitä, mitä muut tekevät, se on typerää. Myös äskettäinen tapaus Foxconin työntekijöiden kanssa katolla yrittäessään tehdä itsemurhaa sattui olemaan Xbox-osiossa.
En usko, että apple voi tehdä asialle mitään, vaikka haluaisi. Se on bisnestä kuten kaikkialla muualla maailmassa. Maassamme yritykset myös puristavat ihmisistä maksimin, yksinkertaisesti sen minkä laki sallii. Jos lakia muutetaan, vapaapäivä olisi vain yksi vuodessa. Joten lopulta kaikilla olisi vain vapaapäivä.
Ajattelevaksi: Älkää sanoko, että nykyään ei voi tehdä täysin robottilinjaa esimerkiksi iPhonen tuotantoon??? Loppujen lopuksi se on jopa halvempaa kuin ihmisvoima.
AJATUKSIA 2: Jos Apple tekisi tuotantolinjoja, eivätkö sadat tuhannet ihmiset kuolisi nälkään Kiinassa?
1) iPhonet vaihtavat suunnitteluaan kahden vuoden välein ja niiden komponentit eroavat melkoisesti, en ole täysin varma, kannattaisiko robottilinjat "päivittää" uusiin malleihin kahden vuoden välein...
Jotkut ihmiset kokoavat sen, kuten sanotaan, muutamalla pienellä taalalla, joten ei ole tarvetta "päivittää"...
2) En usko, koska palkkaisin suurimman osan heistä...mutta miksi kantaa autoa metsään? Monilla tavarantoimittajilla on jo tällaisia tehtaita ja he voivat myydä niille iPhoneja muutamalla pienellä taalalla, joten en usko, että tämä on kannattava investointi Applelle.. jos se alkoi alusta alkaen, se voi olla hyvä askel, mutta aikana, jolloin se tuottaa miljoonia kappaleita viikossa/kuukaudessa ..?
niin toverit, olemme tulleet tähän. maaliskuun mukaan 19-luvun kapitalismiin. traagisen ironista, että "riistävä länsi" ei kykene todelliseen tuotantoon ammattiliittojen ja sosiaalietuuksien painon alla ja kommunistinen teko käyttäytyy kuten teollisen vallankumouksen aikana.
mutta tämä on pinnallinen näkemys, koska kyse on toisiinsa liittyvistä ajanjaksoista. lännessä emme ole liikkuneet teollisen vallankumouksen jälkeen. se on vain, että olemme taitavasti hylänneet tuotantomenetelmän jonnekin, jossa se ei näy. tinaamaan.
Applen puolustus, että se on loppujen lopuksi foxxcon, on naurettavaa. kyllä, se on alihankkija, mutta Applen valitsema alihankkija. Aasian työvoiman olosuhteet ovat olleet tiedossa hyvin pitkään, ja Apple on tietoinen siitä, että tämä ei ole ainoa tapaus. se voitaisiin helposti valmistaa Yhdysvalloissa. kyllä, on ammattiliittoja ja etuja, ja se maksaisi suhteettoman paljon enemmän.
MUTTA: USA:n on myös palautettava tuotanto alueelleen. työttömyyden vähentäminen kriisiaikoina jne. riittää molemmille, ja hän itse kehotti Jobsia siirtämään tuotannon Yhdysvaltoihin. Jos Apple neuvotteli suoraan liittovaltion ja paikallishallinnon kanssa, uskon, että se voisi käyttää valtaansa lobbatakseen verohelpotuksia ja mahdollisesti tukia. Obama on tällä hetkellä erittäin tuhlaava ja tällainen askel olisi erittäin hyödyllinen myös taloudelle, se olisi ennakkotapaus ja vaalit ovat loppujen lopuksi tulossa.
Ongelmana on, että Jobs oli yksinkertaisesti liian itsepäinen päästäkseen tällaiseen kompromissiratkaisuun, ja Applen osakkeenomistajat ovat tällä hetkellä inhottavan tietämättömiä. Applella on äärimmäisiä voittoja, mutta varo, että seuraava vuosineljännes ei ehkä ole jälleen ennätys. Apple kiroaa tällä hetkellä nämä levyt. Pidän vahvasti johtajuutta jatkuvan äärimmäisen kasvun välttämättömyyden kautta.
Mielestäni tällaiset raportit ovat hyödyllisiä, koska ne luovat painetta. aivan kuten vihreä aulabaari ajaa erittäin menestyksekkäästi vihreiden materiaalien käyttöä, ihmisoikeusauran tulisi ponnistella kovemmin tuotanto- ja jakeluprosessissa. mielestäni se voisi olla jopa tehokkaampi, koska 12-vuotiaan kiinalaisen pojan kanssa on helpompi empatiaa kuin otsonimolekyyliin.
Ainoa asia, jonka Apple voi perustella, on se, että Foxxcon ei tuota vain Applelle. ja kaikki samsungit, sony, nike, adidas, ikea... (sekä kaikki monikansalliset yhtiöt) valmistetaan samoissa olosuhteissa. Applen sanotaan olevan hieman epäoikeudenmukainen yksinoikeus vain siksi, että ne ovat tällä hetkellä "in". mutta toisaalta Niken kaltaisia yrityksiä on painostettu tässä suhteessa 90-luvulta lähtien, ja on pessimististä, että asiaan ei ole parantunut. koska loppujen lopuksi jokainen meistä ostaa omantuntonsa iPadilla 200 euroa halvemmalla ja sanoo itselleen "Kiina on kaukana" "muutkin tekevät niin" "omenaa ei voi syyttää" ja niin edelleen... mm. minä. omenatuotteiden kauneus on todellakin "taikaa"
Kaikki tuottavat siellä, mutta vain Applella on kaksinumeroiset marginaalit. Jos hän tuottaisi EU:ssa tai Yhdysvalloissa, hänellä olisi todennäköisesti samat voitot kuin muilla Kiinassa tuottavilla. Ja sinä et pidä siitä, ethän?
On hassua, kuinka nämä yritykset ovat tekopyhiä, teeskentelevät moralisteja ja samalla he saavat tukea sellaiselta hallinnolta.
Kyllä, kyllä, näin se on ja tulee olemaan jonkin aikaa, mutta siitä seuraa kuitenkin, että Kiina on ensisijaisesti syyllinen tähän tilanteeseen, joka harjoitti näitä ehtoja kauan ennen länsimaisten yritysten puumia maassaan. En tiedä, kuka lännestä ensimmäisenä alkoi käyttää niitä, mutta kilpailukyvyn vuoksi muut ottivat sen mukaan. Tilanne on kauhea, mutta minusta tuntuu, että näiden yritysten ansiosta heillä menee itse asiassa hieman paremmin. Ennen emme vain tienneet missä ja missä olosuhteissa se elää ja kuolee. Se etenee melko hitaasti, mutta lopulta tilanne taas tasaantuu. Aivan kuten meillä vallankumouksen jälkeen, kun oli halpaa työvoimaa ja valtion kannustimia ja yrityksiä tulvi tänne. Nykyään sen sijaan jopa tšekkiläiset menevät Kiinaan.
Näen asian, että ongelma on pääasiassa siinä, että voitto on niiden käsissä, jotka pitävät meidät eteenpäin, olipa kyseessä sitten Frant Flint tai APPLE. Kyse on siitä, mitä ihmiset ostavat, ei siitä, missä se on valmistettu ja mitkä olivat tuotantokustannukset. APPLE on osoittanut, että se voi myydä asioita, jotka ovat kalliita, joten se ei ole vain alhaisella hinnalla. Muotialan johtavat brändit ovat olleet pitkään vastuullisia ja valvovat tuotteidensa alkuperää, esimerkiksi LOUIS VUITTON ei yksinkertaisesti ompele Kiinassa. Kiista kilpailusta, olisiko se sama Kiinassa Applen kanssa tai ilman, on hölynpölyä. Olisiko se sama, KYLLÄ, mutta mikä on APPLE-kilpailu? Loppujen lopuksi iPAD tai iPhone eivät ole maailman paras tuote. Vain APPLU-ekosysteemi tekee näistä laitteista TOP-tuotteita. Juuri APPLU:n kannan tulee olla sitova ja asettaa sosiaalinen ja moraalinen vastuu ainakin tuotteiden valmistusolosuhteista, jotka takaavat tulot sovellusten ja ohjelmien sähköisestä myynnistä. Tiedämme kaikki, että huumekauppiaat menestyvät yhtä hyvin kuin heillä on ostajia. Jokaisella DVD:llä on tietoa, että ostamalla piraattikopioita tuemme varkaita ja tässä näen ongelman ja tässä häpeän, että todella tuen heitä ostamalla iPadeja, iPhoneja. Se on sääli.
Kaikki haluavat Applelta vastuuta, esim. artikkeli ja muuta vastaavaa hölynpölyä netissä, mutta missä ne muut, enimmäkseen vähemmän menestyneet puhelimet tehdään???!!! Se on joukko hölynpölyä, joka johtuu useimmiten kilpailun epäonnistumisesta, se on varma!
Kyllä, erinomaista! Samanlainen ajattelutapa on osoitus kypsyydestä. Kaikki tekevät sitä, joten ei hätää – TEHDÄMME MYÖS NOPEASTI!
Tyhmäksi leimaamasi asiat osoittavat persoonallisuutesi eheyden.
No, Applella on myös marginaaleja, kenen pitäisi olla ensimmäinen esimerkkinä, ja juuri hän, koska se on ylihinnoiteltu, ei menettäisi rahaa lähtiessään (todennäköisesti tuhoaisi joitain muita)
Uskon, että Apple voisi myydä "reilua kauppaa", jos se haluaisi, ja monet sen kannattajista ovat sellaisia, jotka mielellään maksavat siitä. En ole lukenut Steve Jobsin kirjaa, mutta luulen, että se ei kerro paljoakaan Applen tehtaiden työntekijöiden oloista, eihän?
tarkalleen. se, että myös jälkimmäiset tekevät niin, on alibismi. apple on todella ylpeä siitä, että se EI ole kuten muut ja että se tarjoaa PARHAAT tuotteet.
iPod ja iPhone olivat sekä Applen siunaus että kirous. Premium-brändistä se tulee yksinkertaisesti "ensimmäiseksi tasavertaisten joukossa" osakkeenomistajien painostuksen vuoksi, ja mukavaa muotoilua lukuun ottamatta mikään ei erota heitä hetkeksi kilpailijoista.
Toivon Applelle voittoa, sekä iPadille että iPodille ja iPhonelle, mutta en hinnalla millä hyvänsä enkä ollenkaan sillä hinnalla, mitä omena tekee sillä, mitä se on. koska hetkessä ihmisten sukupolvi, joka yhdistää sen korkealuokkaisuuteen, "kuolee pois" ja jäljelle jää vain brändi ilman relevanttia sisältöä. sen huomaa tuotteiden laadun heikkenemisestä.
se, että kilpailu on oikea, ei oikeuta, Applella on paljon paremmat tulot ja katteet kuin kilpailijoilla. hänellä on jopa niin paljon rahaa, että hän voisi ostaa Sonyn.
kaikki on vain kysymys asiakkaiden painostuksesta, ilman sitä omena ei edes haluaisi olla "vihreä", sekin maksaa ja jos se on vihreämpää kuin kilpailija, se tarkoittaa, että he laittavat enemmän rahaa siihen. jokin kertoo minulle, että vaikka hän sijoittaisi reiluun kauppaan, sillä ei olisi vaikutusta myöskään voittoihin. Samaan aikaan ei tarvitse edes muuttaa Yhdysvaltoihin tuotannon kanssa. sinun tarvitsee vain tehdä siitä PR, sijoittaa Applen valmistamat "työolotarkastajat" jokaiseen tuotteita kokoavaan tehtaaseen, ja kaikki hoidetaan.
Kuitenkin, kun ennustetaan kokonaishinta, kehitys ja jakelu kuluttavat enemmän kuin tuotanto. ja kuten kirjoitin, se olisi loistava PR ja he saisivat uusia asiakkaita.
se on ollut täällä ennenkin, mutta varmuuden vuoksi
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Laitan sen näin. Sinun ei tarvitse mennä Kiinaan löytääksesi ihmisiä, jotka työskentelevät epäinhimillisesti. Muista, että kun annat jonkun tekemän jotain, asetat laadun ja he ehdottavat hintaa. Jos olet samaa mieltä, kyse ei ole comista. Luuleeko joku, että kun yritykselle antaa yhdestä iPhonesta 100 € 150 € sijasta, se jaetaan ihmisten kesken? Yritä ajatella, kuinka paljon ja kuinka monta tuntia slovakki tai tšekki ja kuinka paljon saksalainen tai itävaltalainen työskentelee.
Tämä artikkeli on täysin virheellinen, koska se moittii Applea valmistaessaan komponenttejaan Kiinassa ja että se pitäisi tehdä Yhdysvalloissa ja tuottaa vähemmän voittoa. Mutta tällä on käänteinen logiikka, koska Kiina hyötyy kilpailukykystään markkinoilla halvan työvoiman ansiosta, ja sen ansiosta maahan virtaa investointeja, kuten Applelta. Ja näin päinvastoin, se auttaa kiinalaisia, se on hänen edunsa (artikkeli yrittää antaa lukijalle päinvastaisen vaikutelman, että Apple on erittäin haitallinen kiinalaiselle työntekijälle). Halvan työvoiman saaman kilpailukyvyn ansiosta kiinalaisilla on parempi työpaikka (johtuen siitä, että ulkomaiset yritykset investoivat maahan) ja he ovat hieman rikkaampia. Vaihtoehtona olisi, että hänellä olisi vähemmän palkattu työ ja huonommissa olosuhteissa, tai ehkä hänellä ei olisi työtä ollenkaan. Mutta tätä ei ollut sopivaa sanoa artikkelin tekijöille.
On myös täyttä hölynpölyä haluta Applelle samat olosuhteet Kiinan tehtailleen kuin Yhdysvalloissa (mukaan lukien palkat, koska artikkelissa käsitellään sitä, kuinka Apple maksaa työntekijöilleen Kiinassa huonommin kuin Yhdysvalloissa). Jos näin olisi, miksi Apple toimittaisi komponentteja puoleen väliin maailmaa, kun se voisi valmistaa niitä Yhdysvalloissa samoin edellytyksin ja säästää toimituskuluissa? Tai sellaisissa olosuhteissa kiinalaiset menettäisivät kilpailukykynsä halvan työvoiman vuoksi.
Toinen sarja loogisesti virheellisiä argumentteja vertailee jatkuvasti Kiinan ja Yhdysvaltojen tehdasolosuhteita. Mutta se on myös hölynpölyä. Jos pakottaisit Kiinan tekemään harppauksen (milloin sen pitäisi tapahtua? Mille tasolle ja miksi juuri nyt, kun talouskehitys köyhästä kehittyneeksi maaksi on äärimmäisen pitkäkestoinen prosessi) ottamaan käyttöön taloudellisesti kaltaisia ehtoja. kehittyneissä maissa, sinä itse asiassa estät Kiinaa taloudellisesta kehityksestä. Mutta millä oikeudella? Loppujen lopuksi myös länsimaiset taloudet kehittyivät nykyiseen taloudellisesti kehittyneeseen tilaan myös sen ansiosta, että niillä oli huonommat työolot alemmalla kehitystasolla. Ne määräytyvät aina maan tietyn taloudellisen kehitystason mukaan ja määräävät, mihin kyseisellä maalla on varaa työolojen suhteen. Ei voi väkisin ja ulkopuolelta asettaa muita ehtoja, jotka eivät vastaa taloutta, koska vahingoitat kiinalaisia päinvastoin. He menettävät kilpailukykynsä, eikä kukaan investoi siihen maahan.
Lopulta joku huomautti siitä. Shenzhenin tehdas työllistää 430 tuhatta ihmistä! Jos lopetamme ostamisen, kuten monet "moralistit" ehdottavat, pelkästään tässä kaupungissa 430 2 ihmistä päätyy jalkakäytävälle. Mitä ajatella siitä, että Kiinassa ei ole muuta työtä ja siten toimeentuloa? Jos olisi, kukaan ei tekisi Applea, koska kukaan ei suostuisi vapaaehtoisesti työskentelemään sellaisessa tehtaassa. Ja vertailu toisen maailmansodan aikaisiin työleireihin vaikuttaa minusta erittäin typerältä jo pelkästään siksi, että kukaan ei mennyt leirille vapaaehtoisesti. Joten "pahan Applen ja meidän, jotka ostimme laitteen" ansiosta muutamalla ihmisellä on mahdollisuus syödä.
Mitä muuta, tšekkiläiset tekopyhät puolustavat kapitalistisia rikollisia. Olen kyllästynyt sinuun. Ansaitset muutaman kiinalaisen työläisen auttavan sinua, niin saatat herätä kapitalistisesta unelmastasi.