Libor Kubín Kiharat hiukset, paidan hihat ylös käärittyinä. On vaikea löytää Apple-fania, joka ei tunne GTD-kouluttajaa ja -promoottoria, Digitin kirjoittajaa, Applen evankelistaa Petr Máraa.
Kirjoja, leluja ja Applea
Hei Peter. Sinun tiedetään matkustavan paljon. mitä teet lentokoneessa
Hei, olet oikeassa, viime aikoina on lentänyt enemmän - jos minun pitäisi luonnehtia, mitä teen lentokoneessa, niin GTD:n mukaan se on enimmäkseen @Řeším_emailyn konteksti. (nauraa) Minulle lentokone on mahdollisuus yrittää parantaa kommunikaatiota, jolle ei aiemmin ollut aikaa (se ei ollut prioriteetti), tai valmistautua lennon lopussa odottavaan koulutukseen. Joten kun olen käsitellyt tärkeimmät sähköpostit, laitan yleensä iPadin päälle ja käyn läpi tarvitsemani sovellukset, testaan niitä, yritän löytää järkevän "linjan" niiden välillä ja mietin miten selittää ne, miten korostaa. niiden etuja. Nyt esittelen iPadeja pääasiassa ulkomailla, joko työvälineenä tai koulutarvikkeina, ja valmistautuminen tähän suuntaan vie paljon aikaa ja koneella on siinä selkeä etu - olet offline-tilassa ja pystyt keskittymään täysin . (nauraa) Ja kun saan tämän valmiiksi ja minulla on aikaa jäljellä, katson Homelandin viimeisen jakson tai katson, nautinko edelleen Angry Birdsin uusimmasta versiosta yhtä paljon kuin ensimmäisestä jaksosta.
Vihaisten lintujen lisäksi pelaat myös…
Viimeksi olen pelannut Most Wanted, Reckless 2 ja NOVA 3:a. Pidän myös SG: DeadZonesta ja ostin myös Minecraftin… mutta en ole vielä pudonnut tämän pelin hulluun, tarvitsen varmaan lisää aikaa.
Mitä kirjoja olet lukenut viime aikoina?
On muutakin - fiktiollisesti olen lukenut R. Merlen Melevil-kirjan ja kuunnellut Steve Jobsin elämäkertaa kolme päivää sitten äänikirjana uudelleen. Heti julkaisun jälkeen aloitin viimeiset luvut, jotka tunnen "ulkopuoliseni näkökulmasta" ja olin kiinnostunut näkymästä suoraan Applen ympäristöstä. Laitoin äänikirjan tšekin kielelle ensimmäisestä luvusta lähtien ja kuuntelin elämäkertaa alusta alkaen. Pidän muuten yhä enemmän äänikirjoista yhdessä matkustamisen kanssa. Ja jos katson iBooksia, olen viime päivinä lukenut paljon Mac OS X Support Essentials -tekstillä varustettuja kirjoja, jotka on tarkoitettu OS X -sertifioinneille. Mikä ei todellakaan ole fiktiota, vaan melko tiheää teknistä kirjallisuutta, sanoisin melkein tietokirjallisuutta. (nauru)
Oliko se klassikkokirja vai vain kokoelma nollia ja ykkösiä?
Ne olivat kaikki palasia, minulla on Jo Nesbin atomien muodossa oleva kirja sängyn vieressä... Pitäisi varmaan pian kiinnittää siihen huomiota, sain sen viime jouluna ja jos saan tälle jatko-osan, niin pitää kiirehtiä. . Myönnän, että jos uusia kirjoja tarjotaan sähköisessä muodossa, pidän selvästi parempana versiota, jossa on nollia ja ykkösiä. En tarvitse paperin tunnetta nauttiakseni tarinasta kunnolla, sähköinen lukija riittää minulle ja sopii minulle täysin. Ja jos se on kirja, johon minun täytyy merkitä teksti ja jatkaa sen kanssa työskentelyä, sähköinen versio näyttää selvästi tietä.
Jos joku kohtaa sinut Internetissä, hän oppii paitsi matkoistasi ja harrastuksistasi. Usein kirjoitat: Kokeilin tätä vempainta... Mikä on kiinnittänyt huomiosi viime aikoina? Eikö se kasaannu kotona?
Gadgetit ovat aina olleet minun juttuni, ja heti kun ne voidaan yhdistää iOS- tai Mac-tietokoneeseen, haluan testata sitä. (nauraa) Mikä johtaa tällä hetkellä johonkin ylikuormitukseen. Minulla on juuri päinvastainen ongelma kuin vuosia sitten. Nyt olen todella innostunut älykkäästä kodista, joten joulun aikana testaan Belkinin WeMoa, johon voi jopa linkittää iftt.comin kautta, mikä on mielestäni aivan loistava. Philips Hue on toinen innolla odottamani vempain, jonka ansiosta voin vaihtaa lamppujen väriä kotona iPhonellani. (nauraa) Ja juuri eilen laitoin Twitteriin linkin Koubachista, joka on elektroninen kasvien tarkkailija. Se on tietysti äärimmäisyyttä, mutta on kiehtovaa nähdä, kuinka pystymme yhdistämään teknologian jokapäiväiseen elämään. Ja sitten tietysti kaikki iOS:n lisävarusteet, kuten ulkoiset asemat, kotipilvet, kynät ja vastaavat.
Mikä halusit olla pienenä?
Tietysti Astronautti ABC-lehti julkaisi lapsuudessani mahtavia sarjakuvia, joista monet keskittyivät tieteiskirjallisuuteen ja avaruuteen yleensä. Ja jos tähän lisätään se tosiasia, että kaikki lasten tarrat ja Lego-setit pyörivät avaruusalusten ympärillä, on luultavasti selvää, mitä halusin olla. Tätä alkuperäistä työtä en todennäköisesti enää pysty tekemään, mutta uskon, että muutaman vuoden (ehkä vuosikymmenten) kuluttua matka avaruuteen on tavallisten kuolevaistenkin käytettävissä, joten voin toteuttaa unelmani ainakin turistina. (nauru)
Miten hänestä tulee: Applen valtuutettu Tech Series Presenter, Apple Sales Trainer, Apple Professional Development Trainer, Apple Distinguished Educator…
Jos haluat kouluttaa Applen sw:tä tai hw:tä, sinulla on periaatteessa kaksi tapaa. Joko valitset "ilmaisen" sertifioinnin, mikä tarkoittaa, että keskityt IT- tai Pro-sovelluksiin, kuten OS X, Aperture tai Final Cut. Jos suoritat alkusertifioinnin ja sinulla on koulutuskokemusta, sinun tarvitsee vain suorittaa ns. T3 (Train the Trainer), jossa saat mentoriltasi usean päivän esittelyn kurssin kouluttamisesta ja olet itse kouluttaakseen osan siitä takaisin hänelle. Jos läpäiset kokeen uudelleen ja mentorisi arvioi, että sinulla on riittävästi osaamista ja taitoja annetun sisällön välittämiseen, sinusta tulee kouluttaja. Löydät lisätietoja osoitteesta training.apple.com, kaiken tiedon omaksuminen on melko aikaa vievää, taloudellisesti annettu sertifiointi maksaa useita kymmeniä tuhansia kruunuja + tietysti matkat, hotellit, lentoliput yms riippuen paikasta, jossa annettu T3 tapahtuu. Tällä alalla keskityin IT:hen, erityisesti Mac OS X:ään.
Toinen tapa on kouluttaa suoraan Applelle, jossa minun tapauksessani minua lähestyttiin suoraan ja minulle annettiin mahdollisuus kouluttautua myyntitiimiin, autan myös koulutussegmentissä ja nyt keskityn enemmän iOS- ja Mac-integraatiokoulutukseen. ns. Tech-sarjassa.
Mitä tulee mieleen, kun sanon Applen?
Innovaatio, Ajattele eri tavalla, loistavia tuotteita, usko omaan polkuasi.
Minulle Apple on ollut brändi, joka on kyennyt tuomaan uusia näkökulmia nykyisiin tuotteisiin siitä lähtien, kun käsitykseni yrityksestäni alkoi. Aluksi kiehtoi käyttöjärjestelmä, koska siinä oli graafinen käyttöliittymä ja tunsin vain komentorivin ja Norton Commanderin PC:ltä. Sitten sotkeutuminen, en koskaan unohda tähän päivään asti, kuinka yllättynyt olin, kun poistin levykkeen heittämällä sen roskakoriin 7.6-järjestelmässä. Se oli jotain fantastista. Tietenkin tämän päivän näkökulmasta se tuntuu merkityksettömältä, mutta minulle se oli hetki, jolloin ymmärsin, että tietokonetta voi katsoa hieman eri tavalla kuin harmaaksi laatikoksi, jonka toiminta edellyttää, että tutustut käyttöohjeeseen. viikko. Keskittyminen yksityiskohtiin sekä SW:n ja HW:n yhteenliittäminen sai minut, ja löydän ne edelleen Applen tuotteista.
Think Different -mainos ilmaisee minulle sen alkuperäisen idean, joka esitettiin sen jälkeen, kun Steve tuli takaisin, ja niin kauan kuin tämä on totta, niin kauan kuin on totta, että Apple valmistaa uusia tuotteita, jotka eivät ole markkinoiden sanelujen alaisia, ei koske liiketoiminnan tavoitteita, mutta on ensisijaisesti kyse innovaatioista, se pidän yrityksestä. Tämä on tärkein ero, jonka näen Applessa, ja uskon vakaasti, että se pysyy tämän yrityksen DNA:ssa - ensimmäinen asia ei ole myynti, ensimmäinen asia on tuote. Ja tämä liittyy myös uskoon omaan polkuun, joka on joskus hieman erilainen kuin mitä markkinat ja analyytikot näkevät. Mutta minun ei luultavasti tarvitse liittää erityisiä esimerkkejä tällaiseen palvelimeen. (nauru)
Sanoisin, että viime aikoina Applelle on kertynyt lisää virheitä, esim. Mapsia, hitaita levyjä halvimmissa iMac-malleissa, ei-vaihdettavaa RAM-muistia... Tämä ei tunnu minusta innovatiiviselta, pidän sen asiakkaan huijaamisena ja rahan vetämisenä!
Asiakkaan huijaaminen ja rahan vetäminen? Näetkö asian todella noin? Jokainen asiakas voi päättää, sopiiko tämä reitti hänelle vai ei. Jos pidän tietokoneiden parissa puuhailusta, en luultavasti osta MacBook Airia, vaan sarjan. Ja ilmeisesti Applen asiakkaat odottavat Applen tuotteista enemmän kuin sarjan kokoonpanoja ja ruuvimeisselin käyttöä RAM-muistin korvaamiseksi. Innovaatiolla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä komponenttien kanssa, vaan sen kanssa, kuinka tuote sopii markkinoille, miten se muuttaa sitä lähestymistapallaan. Se on sama kuin jos keskustelisimme siitä, mitä osia siinä on iPad minin sisällä. Innovaatio on laitteen käsite kokonaisuutena. Komponentit ovat vain osa koko ratkaisua. Ja mitä tulee karttoihin, kaikki voivat lukea virallisen lausunnon osoitteessa apple.com.
Peter, emme ymmärtäneet toisiamme... En myöskään ole ruuvimeisselien ystävä ja tee se itse kotona. Minulla on kotona kuusi vuotta vanha iMac, jonka RAM-muistin vaihdoin itse. Sammutin tietokoneen, otin vain vanhan RAM-muistin, laitoin uuden ja olin valmis. Tästä syystä pidän myös Applesta. Nyt kun ostan uuden iMacin, kannettavan, minun täytyy miettiä, kuinka paljon RAM-muistia haluan ja maksaa ylimääräistä nopeammasta levystä, joka muuten kuului vuoden 2011 malleihin? Onko tämä mielestäsi innovatiivinen lähestymistapa?
Minun näkökulmastani innovaatio on sitä, miltä iMac näyttää ja mitä se pystyy tarjoamaan asiakkaalle kokonaisuutena - ts. ei vain ulkonäkö, vaan myös OS X, yhdistelmä Apple TV:n kanssa, mahdollisuus ostaa musiikkia, iCloud ja vastaavat. Levyn nopeus ei mielestäni ratkaise innovaatiota. Jos ajattelet, kenelle iMacin perusmalli on tarkoitettu, asiakkaat eivät todennäköisesti huomaa eroa 5400 vs 7200 tai useamman levykierroksen välillä. Ja periaatteessa he eivät myöskään halua käsitellä tätä. He haluavat ostaa tietokoneen, joka ei häiritse heitä vaihtoehdoilla, joita he eivät ymmärrä, ja heidän täytyy ensisijaisesti tehdä työnsä tai pelata sillä.
Jos toisaalta haluat oman maun mukaisen iMacin, voit valita muunnelman, jossa on Fusion Drive ja suurempi RAM-kapasiteetti. Ja kun tietokoneista tulee yhä enemmän kulutushyödykkeitä, myös konfiguroitavuus lisääntyy. Apple on aina yrittänyt tehdä tietokoneita kotikäyttöön, asiakkaalle. Ja uusi iMac on juuri se kone - se antaa keskivertoasiakkaalle valmiin tuotteen, jos haluan lisää, voin määrittää oman kokoonpanoni.
Tehokkuus, podcastit ja verkko
Keille asiakkaille tarjoat koulutusta?
Mitä tulee Mac- ja iOS-koulutukseen, se on tietysti koulutus suoraan Applelle, Applen kumppaneille tai yrityksille, jotka haluavat integroida iOS:n ja Macin verkkoon ja työnkulkuun ja tarvitsevat apua. Osana iPadveskole.cz-toimintaa autan myös iPadien käyttöönotossa kouluissa ja harjoittelen Applea ulkomailla osana Apple Leadership Tour -tapahtumaa. Ja on hieno kokemus saada mahdollisuus harjoitella esimerkiksi Intiassa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa tai Italiassa. Osallistujien erilainen mentaliteetti asettaa minulle uusia vaatimuksia esityksen mukauttamisessa erilaiseen ja usein tuntemattomaan ympäristöön ja on tällä hetkellä suunta, josta nautin paljon ja pakottaa minut kehittymään tekemisissäni.
Yritä esitellä iPadveskole.cz-projekti lukijoillemme.
iPadveskole.cz:n tavoitteena on näyttää konkreettisia esimerkkejä iPadin käytöstä kouluissamme, joten yritämme saada Apple EDU -kumppaneilta tarkempaa tietoa niiden käytöstä kouluissa ja välittää niitä eteenpäin. Toinen taso on sovellukset. App Store tarjoaa nykyään niin paljon, että yritämme valita kiinnostavimmat ja tarjota ne lukijoille valmiissa muodossa - ts. lyhyt kuvaus, linkki, kuvat ja vastaavat.
Entä GTD-koulutuksesi?
GTD on hieman erilainen kohderyhmä ja asiakkaita ovat molemmat suuret yritykset - esimerkiksi Oracle, ING, ČEZ, ČSOB ja T-Mobile, joten minulla oli mahdollisuus kouluttaa ja tutustua Inmiten, Symbion ja Outbreakin tiimeihin. On hämmästyttävää nähdä, kuinka jokaisella yrityksellä on hieman erilaiset tarpeet, ja tämä kontakti asiakkaan kanssa antaa minulle mahdollisuuden tutustua heihin ja samalla yrittää taivuttaa GTD:tä tai räätälöidä sitä heidän tarpeidensa mukaan. Loppujen lopuksi tarkoituksena ei ole niinkään selittää GTD:tä, vaan ymmärtää, missä tilassa asiakas on ja kuinka tarkasti se, mitä tiedän, voi auttaa häntä.
Muita aktiviteettejasi ovat podcastit. Eivätkö he ole jo hieman yli zeniittinsä?
Luuletko, että olemme liian vanhoja heille? (nauraa) Vai onko se jo "vanhentunutta" tekniikkaa?
Ihmiset eivät enää istu kymmentä minuuttia tai pidempään tietokoneen ääressä katsomassa videoita, valokuvia... Sanoisin, että heitä ei kiinnosta.
En koe tätä ollenkaan, ihmisten tapa kuluttaa sisältöä on varmasti muuttumassa, esimerkiksi vain äänitaustana töissä tai autossa tai joukkoliikenteessä matkustettaessa, mutta silti he haluavat tietoa, emmekä me tunne. katsojamäärän suhteen. Tietenkin, jos teemme 60 minuutin podcastin, on vähemmän todennäköistä, että kaikki katsovat sen loppuun verrattuna 3 minuutin otokseen, mutta kuten sanoin, paikka, jossa ihmiset kuuntelevat podcasteja, muuttuu, joku kuuntelee sitä useita osia, mutta tiedonnälkä, kun tiettyä tietoa on edelleen olemassa, eikä pituus ole raja, joka saisi fanimme lopettamaan podcastien katselun.
Sellaisenaan verkko on nopeuttanut virtuaalista elämäänsä. Ihmiset (luulen niin) eivät ole enää valmiita lukemaan pidempiä tekstejä, heille riittää kuva Instagramista, pieni "ublogi" tai Twitter-syöte oikealta. Jopa Apple aikoo julkaista tuotteensa yhden vuoden innovaatiosyklissä, ja iZarizenille on jopa huhuttu kuuden kuukauden sykli.
Olet oikeassa, huomaan varmasti saman trendin itsessäni, kun yritän lukea ja saada tietoa pienempinä paloina, ja itse asiassa ihmisille välittämäni tieto vastaanotetaan paremmin pienempinä annoksina kuin esim. , koko päivän kestävä koulutus tai 90 minuutin podcast. Maailma on varmasti menossa tähän suuntaan, mutta ongelma on se, että jos emme pysty uppoutumaan aiheeseen, ratkaisemme usein vain osittaisen ongelman, mutta emme näe asioita laajemmasta perspektiivistä. Siksi yritän (ja joskus pakotan itseni) tarttua suurempiin kirjoihin, pidempiin podcasteihin (kuuntelun kannalta) ja vastaaviin. Matkustaminen junalla, lentokoneella tai autolla on ihanteellinen tähän. Yksinkertaisesti enemmän aikaa yhdelle alueelle saaminen on mielestäni avain ymmärtämiseen ja oppimiseen. Vaikka aika on meitä vastaan. Toisaalta Twitter tai Instagram sopivat erinomaisesti ohjaamaan, selittämään kirjoittajan ajatuksia. Mutta ei riitä ymmärrykseen.
Voit valita, suodattaa, mutta näen sen tiedon ylikuormituksena.
Jokainen meistä päättää itse, kuinka paljon annamme informaation ylikuormituksen, on oma valintamme, pidämmekö mieluummin lyhyet viestit Twitteristä, perusteelliset analyysit blogissa vai annammeko television ja Facebookin tiedon virrata elämäämme .
Millaisena näet Internetin tulevaisuuden? Viime aikoina eri tahot ovat yrittäneet säännellä sitä sillä perusteella, että tämä kanava levittää pornografiaa, loukkaa tekijänoikeuksia...
En todellakaan usko, että Internetiä voidaan täysin kesyttää, aina löytyy keinoja saada tietoa, jota säännellään. Toisaalta tavallisen käyttäjän näkökulmasta sääntelyä tulee varmasti ja tapahtuu jo. Siihen vaikuttavat sekä matkapuhelinoperaattorit (jotka voivat muuttaa maksuja riippuen siitä, miten käytämme datayhteyttä) että tietysti palveluntarjoajat, mutta myös hakukoneet ja sisällöntuottajat. Aina tulee olemaan vaikutusvaltaa, joka liittyy valtaan ja tietoon, mutta toisaalta aina on joukko ihmisiä, jotka pystyvät voittamaan tämän rajoituksen ja käyttämään Internetiä sen todellisessa, alkuperäisessä muodossaan.
ikoni
ICONista liikkuu paljon huhuja, että sinulla on sormesi sisällä. Yritä esitellä hänet.
iCON on konferenssi, festivaali, jota odotan kovasti. Minulla oli mahdollisuus vierailla useissa konferensseissa, jotka keskittyivät Appleen - olipa kyseessä MacWorld, Apple Expo tai Mac Expo, ja ajattelin, kuinka mahtavaa olisikaan tuoda tämä konsepti meille. Mutta oikea aika tuli vasta nyt, kun keskustelin tästä aiheesta yhdessä Jasna Sýkorován ja Ondřej Sobičkan kanssa tänä kesänä ja huomasin, etten ole ainoa, jolla on tämä unelma. Ja koska Apple pitää periaatteessa vain omia tuotelanseerauksiaan, meidän piti suunnitella koko iCON itse sellaiselta kuin halusimme sen näyttävän.
Mitä vierailijat voivat odottaa?
Ajatuksen saamiseksi se on kaksipäiväinen tapahtuma, joka järjestetään Praha 6:ssa Teknillisessä kirjastossa 15. ja 16. helmikuuta 2013 ja joka koostuu useista osista. iCON Expo tulee olemaan julkinen, maksutta saavutettava osa, jossa on sekä kaikkien näytteilleasettajien osastot että siten mahdollisuus nähdä kaikki paikallisesti saatavilla olevat tarvikkeet yhdestä paikasta, mutta Expossa on myös yleisöluentoja. iCON Business on perjantaina (15. helmikuuta) tapahtuma, joka keskittyy ensisijaisesti Appleen liiketoiminnan näkökulmasta - ts. miten Apple on nykyään verrattuna muihin toimijoihin meidän ja globaalien mobiilimarkkinoiden – meillä on sekä ainutlaatuinen paikallinen tutkimus että ulkomainen puhuja, joka asettaa Applen globaaliin kontekstiin. Tämä päivä tuo myös tietoa siitä, miten sinne pääsee ja mitä on odotettavissa, jos haluat aloittaa myynnin Applen ekosysteemissä esimerkiksi iBooksin tai App Storen kautta, miten iPadia käytetään töissä, miten iOS integroidaan yritykseen , ja vastaavat. Lauantai puolestaan tulee olemaan yhteisöllinen, "Mitä voin tehdä iPhonella, iPadilla tai Macilla" ja "Kuinka se tehdään" hengessä. Tämän osan nimi on iCON Life. Näemme paljon ihmisiä, joilla ei ole aavistustakaan, mitä he voivat tehdä Apple-tuotteillaan, ja haluamme näyttää heille, että potentiaali on paljon suurempi kuin Safari, Mail ja Angry Birds. Lauantai on siis sovelluksista, ohjeista, vinkeistä, musiikista, valokuvista, videoista ja viihteestä sellaisenaan. Jos vierailijat haluavat syventyä, olemme valmistaneet heille molempina päivinä työpajoja - niin teknisellä alalla kuin viihdealalla (valokuva, musiikki, video). Ja haluaisimme päättää koko festivaalin yhteisellä osuudella, jota kutsumme iCON Partyksi... eikä se varmaan kaipaa selitystä. (nauru)
Lisätietoa tulee myöhemmin iconprague.cz niin Facebookissa tai Twitterissä. Odotan innolla näkemistäsi Teknisessä kirjastossa 15. ja 16. helmikuuta 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Kiitos haastattelusta!
Voi oikeinkirjoitus…
Muuten kiva.
Hei. Voitko olla tarkka? Mikä on mielestäsi väärin? Korjaan sen.
Todella mukavaa - kiitos Libor ;-)
Erittäin mielenkiintoinen kunnia, kiitos!
Hyvä artikkeli, olen henkilökohtaisesti erittäin iloinen voidessani odottaa uusia podcasteja Máralta ja Březinalta.
Kiitos myös artikkelista. Pieni huomautus Applen kosketuslevyistä. Joten vähän ajattelen, että kun kannettavan tietokoneen asema kesti 4 vuotta tai enemmän, ei vain rakenteellisesti, vaan varsinkin päivitysmahdollisuus (tietokone alkoi vaihtoon, rammia ostettiin lisää, levytila loppui, ostettiin isompi levy).
Nyt tulee mieleen, että ostan Airin, jossa on 2 Gt ramia ja kun tarpeeni putoaa paljon vuodessa, ei riitä ruuvimeisseli, vaan täytyy mennä kauppaan ostamaan kokonaan uusi tietokone. , mutta se on sen aika. Ja de facto kaikki ovat siirtymässä tähän korkeakouluun (ehkä lähinnä Applen takia), joten sinun tarvitsee vain sulkea korvasi ja sopeutua siihen.
Olen myös samaa mieltä, en väitä, että Applen ratapölkyissä pitäisi olla vaihdettavat prosessorit ja näytönohjaimet, mutta RAM-muistit ja levyt, se on mielestäni perusta... Muuten hyvä artikkeli ja odotan innolla seuraavaa numeroa :)
Tämän artikkelin jälkeen herra Mara liittyi sellaisten ihmisten joukkoon, joita en pidä asiantuntijoina, ratsastaen Applen suosion aallolla, hyödyntäen sellaisten ihmisten typeryyttä, jotka eivät voi auttaa itseään. On naiivia uskoa, että Apple haluaa tehdä vain hyviä ja kauniita asioita. En ymmärrä miksi näkyvästi huonot asiat lopetetaan. Kohta, jossa sanotaan
"Levyn nopeus ei ole mielestäni se, mikä ajaa innovaatioita. Jos ajattelee, kenelle iMacin perusmalli on tarkoitettu, niin periaatteessa he eivät todennäköisesti ole asiakkaita, jotka tietävät eron 5400 vs 7200 tai useamman levykierroksen välillä."
Tämä on valhetta ja demagogiaa, luuleeko hän todella ihmisten olevan noin tyhmiä? Miksi ihmisten pitää olla koko ajan fanaattisia ja tyhmiä, asioita ei voi katsoa realistisesti, niin kuin asiat ovat.
Muuten Apple on sallinut FD:n valinnan iMacin lähtömallille. Ja jokainen sai oman paikkansa. Varsinkin ne älykkäät ihmiset täällä, jotka moittivat muita, jotka eivät pelkää kirjoittaa totuutta asioista, kuten Michal Zdansky kirjoitti artikkelin.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Minulla on perusmalli 27″ iMac ja olen täysin hämmentynyt, onko minulla 5400 vai 7200 rpm. Tyttöystävälläni on 5-vuotias iMac ja hän on täysin ymmällään, onko hänen kiintolevynsä nopeus 5400 vai 7200 rpm.
En pidä tätä vetämääsi kohtaa "sellaisena hiipiä ja demagogiaa". Jotkut ihmiset eivät todellakaan välitä kuinka monta ydintä heidän prosessorissaan on, millä taajuudella se on kellotettu (niinkö sitä kutsutaan?) tai kuinka monta kierrosta kiintolevy sallii. Minulle on tärkeää, että kaikki toimii niin kuin pitää ja näyttää hyvältä. Kyllä, olen asiakastyyppi, joka on valmis maksamaan ylimääräistä laadukkaasta suunnittelusta ja materiaaleista.
Joten pidät itsestäsi tyhmien joukossa, jotka maksavat rahaa jostain eivätkä tiedä mistä, sanoisin, että olet snobi. Keskustelu täällä FD:stä on osoitus siitä, että ihmiset voivat ostaa mitä tahansa, mitä he saavat käsiinsä, Apple itse muutti kokoonpanoa, juuri asiakkaiden vastalauseiden perusteella. Tšekit ostavat kaiken vain, jos se on kauniisti pakattu, katso erotteita ja muuta paskaa, ja he taputtavat siitä.
Et varmaankaan ymmärtänyt sitä, mutta kiitos kuitenkin selvennyksestä. Mitä tekisin ilman sinua, rakas Lexar?! Vihdoinkin tiedän olevani snobi :)
On outoa, kun sanot, että et välitä siitä, millainen levy ja prosessori tietokoneessasi on. Sen perusteella, että vierailet tällä sivustolla ja tietosi täällä käsitellyistä asioista on näkyvissä, en voi ajatella mitään muuta, miksi ostat Applen tuotteita. Kyllä, Applen tuotteet ovat kauniita, tehokkaita ja lisäävät työn tuottavuutta. Viimeisessä mallissa Apple kuitenkin astui sivuun ja liioitteli sitä hieman. Tämä yritys on puhdasta liiketoimintaa ja raha on etusijalla. Jos Apple esitteli uuden iMacin vakiolevyllä, joka oli aikaisemmissa malleissa, kukaan ei vastustaisi. Apple kuitenkin pakotti asiakkaat valitsemaan korkeamman mallin, jos he halusivat saavuttaa FD:n. Viimeksi kun hän muutti kokoonpanoa, hän muutti tarjoustaan, luultavasti asiakkaan inhoamisen perusteella. Mutta silti hän vetää 6 tuhatta taskustaan tarpeettomasti. Osana silloittamista hyödyllisyys on siis rajallinen. Jos Apple haluaa jatkaa suunnan määrittelyä, sen olisi pitänyt antaa FD jo perustassa tai tarjota vain SSD:tä tai jättää kaikki asiakkaan valinnan varaan, minkä levyn hän valitsee. Joten kaikki näyttää varastamiselta, ja yli kaksi kertaa niin paljon RAM-muistia ja SSD-asemaa vain vahvistaa sen. Kyllä, monet ostavat sen sellaisenaan tietämättömyydestä, mutta tässä olemme verkkosivustolla, jossa analysoin ja kuvailen yksittäisiä tuotteita. Analyysi johti siihen käsitykseen, että iMacin perusmalli on osittain askel taaksepäin. En näe mitään syytä olla näkemättä tätä tosiasiaa ja pyytää anteeksi tämän yrityksen puolesta, ellei ostaisi merkittävää määrää osakkeita.
herra Lexar,
1/ En väitä, että Apple tekisi hyvää, sikäli kuin tiedän Applen, se on yritys, jonka ensisijainen intressi on tuottaa mahtavia tuotteita, joten yrityksen sisällä työskentelevät ihmiset ajattelevat sitä. Ensisijainen asia ei ole tehdä rahaa. Mutta se ei tarkoita, etteikö yritys arvostaisi laatuaan ja haluaisi saada tuotteistaan palkkaa. Mutta se on hieman erilainen ajatusprosessi kuin silloin, kun rakennat yrityksen ensisijaisesti ansaitaksesi rahaa. Kyse on prioriteeteista.
2/ Mainosten asiantuntemus ja suosio tai pyrkimys hyödyntää nykyistä aaltoa - kokeile googlata hieman ja selvittää, kuinka kauan olen käyttänyt Macia ja kuinka paljon energiaa olen käyttänyt näiden tuotteiden ymmärtämiseen ja niiden hallitsemiseen. ja myyn tietoni. Puhutaan sitten villasta ja asiantuntemuksesta. Ihannetapauksessa yritä kirjoittaa nimesi ja kokemuksesi, jotta minulla on sama mahdollisuus.
3/ Mitä tulee hw-komponentteihin ja siitä, mistä tietokone on tehty. Jos minulle olisi tärkeää mistä osista tietokone on tehty ja päättäisin hinnan komponenttien mukaan, en ostaisi Macia, vaan menisin yksittäisten komponenttien myyjälle ja kokoaisin "unelmieni" koneeni. En rehellisesti sanottuna välitä mitä tietokoneen sisällä on, aivan kuten en välitä kuinka monta hevosta autossani on. Omat tarpeeni perustuvat siihen, mitä aion tehdä tietokoneella, ja tässä on myös rooli suunnittelulla, käyttöliittymällä, kuinka nopeasti pystyn hallitsemaan tietyn tuotteen ja integroimaan sen omaan työnkulkuuni ja monet muut näkökohdat. En oikein kuulu benchmarkiin. Levypäät ovat viimeisiä, minkä takia olisin ymmälläni. Se on minun näkökulmani, ymmärrän, että monilla on erilainen näkökulma, onneksi nykyään on niin valtava valikoima tuotteita, että kaikki voivat olla tyytyväisiä.
Vielä kerran ihmiset arvioivat tuotteita muilla kriteereillä kuin yksittäisten komponenttien hintojen summalla. Yritä ainakin hyväksyä tämä tosiasia, jos et enää ymmärrä sitä.
Peter Mara
herra Maro,
1. Apple on yritys kuten kaikki muutkin, jossa pääasia on voitto, ja kuten tiedät, Jobs oli erittäin aktiivinen myynnissä ja tiesi aina hinnan. Itse asiassa Wozniak halusi tehdä loistavia tuotteita ja tehdä hyvää. Joten jos en ole samaa mieltä, saatan olla väärässä ja aikanaan huomaan, etten ole oikeassa. En hyväksy mielipidettäsi ja kunnioitan sitä.
2. En haluaisi koskea egoasi, mutta haiset hieman itseäsi ylistävältä, jätä tuomitseminen muille, luin kerran artikkelisi Mujmacista, kuvittelen, että sinulla oli silloin parempi arvostelukyky.
3. Mitä tulee HD:n valintaan, seison sen takana, tämä komponentti on niin olennainen, se on tietokoneen nopeuden pullonkaula, ja nykypäivän ML:n lukemisen ja kirjoittamisen vaikeudella on yllättävää, että Apple asensi niin hitaan levyn pöytätietokoneessa, Mac Minissä ymmärtäisin, että se on aloitusversio, malli, mutta ei iMacille. Mutta sillä ei olisi väliä, jos Apple antaisi asiakkaille valinnanvaraa eikä pakottaisi heitä merkityksettömiin kokoonpanoihin. En jaa tätä mielipidettä, mutta niin on myös ortodoksisten Macarien neuvosto.
Jos vertaa autoihin, niin vertaisin uutta iMacia uuteen Skoda Octaviaan, siihenkin laitettiin 60kW moottori, ehkä joku blondi ei haittaa, kaveri on yli, mutta hän pudistaa päätään.
Onnea, Lexar.
herra Lexar,
1. Apple on rahaa tekevä yritys, jossa voitolla on tärkeä rooli (se mahdollistaa esim. lisäinvestoinnin kehitys- ja tutkimustoimintaan), mutta se ei ole ensisijassa. Jobs ei ollut vain liikemies. Tuo yritys on muuttanut maailmaa useita kertoja, ja minun näkökulmastani parempaan suuntaan. Se on "hyvä" minulle. Ja kyllä, hän sai siitä palkkaa, jota kunnioitan täysin, jos teet työsi hyvin, sinulla on oikeus saada siitä palkkaa, markkinat voivat kertoa, onko se samaa hintaa vai ei. En usko, että hyvä = vapaa, mikä on polku, jonka Woz halusi kulkea, ja uskon, että jos Woz olisi ruorissa, vaikka kunnioitan häntä, yhteiskunta ja nykymaailma näyttäisivät erilaiselta. Ja epäilen Applen ajamien muutosten toteutumista. Tietysti jokaisella meistä voi olla erilainen mielipide, joka voi olla eri mieltä, tämä on minun.
Jos yritys muuttuu ja prioriteetit muuttuvat, uskon vakaasti, että tiedän tämän ja suuntaan kaiken toiminnan eri suuntaan.
2. Jätän "itsekiitoksen hajun" arvioinnin muille, vastaukseni tuli reaktiosta artikkelin alla olevaan nimettömään kommenttiisi, joka oli kirjoitettu minusta tarpeettoman aggressiiviselta tyylillä (oli jotain valehtelemisesta), mutta se on normaalia keskusteluissa. En tiedä kuka olet, en tiedä nimeäsi, en tiedä työtäsi. Tästä syystä kirjoitin sen, mitä kirjoitin itsestäni, se ei näy itsekiitoksena, vaan tiivistelmänä tosiasiasta. Siinä kaikki. Minulla ei ole ongelmaa kertoa mitä teen ja mitä teen, en kirjoittanut itsestäni, että olen maailmanmestari. Samalla en väitä olevani erehtymätön. Minulla ei ole ongelmaa myöntää virheeni, mutta en häpeä työtäni ja tuloksiani. Jos sanon jossain jotain typerää ja korjaat minua ja olet oikeassa, pyydän sinulta anteeksi.
3. Olen samaa mieltä siitä, että se on tietokoneen pullonkaula, mutta pelkään, että me kaikki puhumme eri asiasta. Olisi varmasti hienoa, jos olisi nopeampi levy tai ehkä SSD. Mutta siitä ei ole kyse tietokoneen luomisesta ja sen tarjoamisesta asiakkaalle. Jokaisella tuotteella on potentiaalinen asiakas ja kuten kuvailet, tämä tietokone on luultavasti tarkoitettu ihmisryhmälle, joka ei käsittele tätä tosiasiaa = blondi. Kaverit (ortodoksinen Macari?) ostavat jotain muuta, ja on suositeltavaa, että jokainen meistä valitsee itselleen sopivan tuotteen. Totesin, että tietokone ei ole vain vertailukohta. Mutta en odota, että löydämme tästä yhteisymmärryksen ja ymmärrämme, miksi monet ihmiset eivät pidä siitä, mutta kyse on yksinkertaisesti erilaisesta näkemyksestä tuotteesta, siinä kaikki. Näen siellä paljon erilaisia näkökulmia ja ymmärrän, miksi yhtiö päätti näin.
Hyvää iltaa, Petr Mara
Kyllä, olet oikeassa, herra Maro, Apple tekee upeita asioita ja on muuttanut maailmaa. Arvostan työtäsi, olet tuonut paljon omenayhteisölle täällä Tšekin tasavallassa viime vuosina. Olet aina onnistunut näkemään asiat realistisesti, joten en ymmärrä, miksi osoitat niin paljon orjuutta viimeisen erittäin suositun tuotteen kohdalla, jossa voit nähdä selvän sivuutumisen. Minun mielipiteeni on, että Jonathan Ive sai liikaa tilaa Jobsin kuoleman jälkeen ja suunnittelu meni hyödyllisyyden edelle. Jobsin alla tämä malli ei olisi mennyt näin läpi, se on minun näkökulmani. Eniten minua ärsyttää BTO:n pieni valinta, alkuperäisessä iMac-mallissa ei edes tarjottu FD-vaihtoehtoa, ja viime viikolla Apple vaihtoi BTO:ta, ja tässä näkyy, että väitteeni perustuvat tosiasioita, jotka ovat totta. Miksi Apple muuttaisi tarjoustaan muutaman viikon sisällä? Voin seurata uuden mallin jatkokehitystä, parantamisen varaa on varmasti!
Onnea sinulle. Lexar
Älkää ottako niin kuin haluaisin sanoa viimeisen sanan :) mutta keskustelemme molemmat jostain muusta - haastattelussa puhuin siitä, onko iMacin innovatiivinen tiedonsiirto levy, jossa on 5200 kierrosta ja totesin, että Minun näkökulmastani se ei ole , joka määrittelee innovaation. Kirjoitit, että olen valehtelija ja demagogi, vastasin sinulle, että tälle koneelle määritetty kohderyhmä ei tiedä levyn nopeutta ja että minulle henkilökohtaisesti tuote ei ole vain yhtä kokoa suurempi. Ja nyt väität, että Apple tarjoaa iMacin BTO-versiona Fusion Driven kanssa. Mutta emme puhuneet siitä missään koko ajan - perusmallissa on 5200 rpm ja kuka haluaa, voi valita tuotteesta eri version tai toisen koneen, jonka mainitsin ainakin kahdesti (toivottavasti ainakin t laske sitä nyt). Kuten mainitsimme, olisi varmasti parempi, jos koneeseen tarjottaisiin nopeampi levy tai SSD, mutta sillä ei ole mitään tekemistä artikkelissa käsitellyn kanssa. Sanoin ymmärtäväni, miksi Apple myönsi tämän.
Puhumme molemmat toisesta ongelmasta, ei haittaa, että on olemassa levy jolla on 5200 kierrosta, mutta että FD ei ollut tarjouksessa alusta asti, mutta se ei liity koko keskusteluun. Tietenkin olen samaa mieltä siitä, että on hyvä, että FD-vaihtoehto on tarjolla ja se on epäilemättä oikea askel, mutta se ei vaikuta yllä olevaan ja artikkelissa olevaan vastaukseeni, eikä siinä ole mitään järkeä.
Jos olen väärässä ja missasin jotain alkuperäisestä vastauksestani, korjatkaa minua.
Hyvää iltaa
Peter Mara
Huomaa, en tiedä, näkyykö tämä kommentti vastauksesi YLÄLLÄ, mutta et voi painaa vastauksesi Vastaa-painiketta, se ei ole käytettävissä.
Ehkä käytin liian voimakkaita sanoja kuten valehtelija, jättäisin demagogian, koska se on tavallaan demagogiaa. Apple jatkaa suunnittelun uudistamista, yleensä iMac tarjoaa niin paljon kuin mahdollista, ja koska kaikki liittyy kaikkeen, Apple joutui luultavasti käyttämään 2.5 tuuman asemaa perusmallissa, en ymmärrä miksi 5400 kierroksella kun markkinoilla on myös 5400 kierrosta. Yksi kysymys keskustelussasi kosketti myös tätä aihetta, ehkä minun olisi pitänyt kirjoittaa se enemmän muistiin, mainitsin sen toisen artikkelin keskustelussa, mutta alun perin Apple ei tarjonnut BTO FD:tä ollenkaan perusversiossa, mikä pakotti asiakkaan päivittää kalliimpaan versioon. Jonkin ajan kuluttua hän muutti tarjousta. Minulle tämä on puhtaasti markkinointikysymys, vaikka FD:stä on maksettava kalliimpaa. En väitä, etteikö malli löytäisi asiakkaitaan hitaalla levyllä, mutta se ei todellakaan ole hyväksyttävää kokeneille käyttäjille, jotka omistavat vanhoja malleja ja etsivät uusia ja näkevät sen saadakseen kohtuullisen nopean koneen , heidän täytyy kaivaa syvemmälle lompakoihinsa. Pitkäaikaisena käyttäjänä, joka haluaa ostaa uuden iMacin, tämä on isku vasten kasvoja. Olen aina ostanut perusmallin, tällä kertaa jätän luultavasti väliin koko vuoden. Siksi olen tyrmistynyt siitä, etten kuvittele innovaatiota tällä tavalla, ja raivoissani, että ihmiset eivät välitä, ilmeisesti ihmiset eivät välitä. Ehkä sillä ei ole väliä ihmisille, jotka eivät tiedä siitä mitään. Lainasin kohtaa, jossa mainitset sen, kommentoin vain nimenomaan tätä asiaa. XNUMX-levyn kokoonpano vaikuttaa minusta valitettavalta eikä ollenkaan innovatiiviselta, ja asiakkaat näkevät sen uuden Mac minin integroituna grafiikkana.
Lexar
OK, vielä kerran.
Haastattelussa käsiteltiin innovaation aihetta ja vastasin, että levyn nopeudella ei ole mitään tekemistä innovaation kanssa sinänsä, vaan innovatiivista on koko tuote ja sen konsepti. Vaikka kierroksia olisi 7200, se ei yksinkertaisesti ole innovaatio, se on laitteen konfiguraatio.
Samalla tavalla Applen asiakkaat ostavat tuotteen yleensä kokonaisuutena, me saatamme pitää siitä tai emme pidä siitä, mutta niin se vain on. Ja kyllä, on joukko ihmisiä, jotka ratkaisevat kysymyksiä. On mahdollista, että se on myös meidän paikallisia erityispiirteitämme, mutta uskokaa minua, asiakkaat ratkaisevat yleensä jotain muuta kuin levyn kiertoa, kyse on tarpeista ja siitä, ratkaiseeko annettu tuote minun tarpeitani. Tarpeesi ovat luultavasti erilaiset kuin tavalliset iMac-kohteet.
Samalla totesin, että asiakas voi valita haluamansa vaihtoehdon, jonka hän voi. Jokainen meistä saa valita, mistä tykkää. Voit myös valita muun version kuin perusiMacin.
Voimme keskustella siitä, miksi FD-versiota ei listattu heti myynnin alkaessa. Voimme keskustella siitä, miksi kokeneet Mac-käyttäjät eivät pidä siitä, tai voimme keskustella siitä, miksi Apple teki tämän päätöksen. Tietysti voimme ja ymmärrän, että et pidä siitä, mutta tämä ei ollut keskustelun aihe. Kuten mainitsin, olisi tietysti hienoa, jos kyseisessä kokoonpanossa olisi nopeampi asema, mutta:
A/-levyn kierroksilla ei ole mitään tekemistä sen innovatiivisen lähestymistavan kanssa, josta puhuimme, ja se oli kysymys yllä
B/ Se on yksinkertaisesti komponenteista koostuvan laitteen luominen, Apple tuli siihen tulokseen, että tämä levy riittää kohderyhmälle. Ja jos he tulevat siihen tulokseen, että markkinat eivät vastaa siihen, muuta näkymää ja laita sinne nopeampi levy. Sanon vain, että ymmärrän kuinka tuote on valmistettu ja siellä olevien tietojen perusteella tämä levy on yksi heidän päätöksistään. En sano, että olisin innoissani tämän levyn ilmestymisestä.
Me ymmärrämme?
Mielestäni Arstechnikan verkkosivustolla oleva arvostelu kuvaa sitä parhaiten. En ymmärrä mikä sinun innovaatiosi on, kun toiminnallisuus ja suorituskyky on rajoitettua kompaktin vuoksi. Mitä merkitystä pöytätietokoneen käyttäjälle on, että se on taas ohut, kun sen ohuus on suorituskyvyn kustannuksella? Miten tämä innovaatio sopii työnkulkuusi? Tämä innovaation kehitys on mennyt liian pitkälle ja Jonathan Ive on mielestäni päässyt vapaaksi. Jobs onnistui aina yhdistämään yksinkertaisuuden, suunnittelun ja toimivuuden, kuten Le Corbusierin arkkitehtuurissa pitäisi. Joten emme ymmärrä toisiamme tässä enkä luultavasti ymmärrä.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Osana päivitystä sinulla on uusi muotoilu ja VAIHTOEHTO konfiguroida iMac mieleiseksesi. Jos suorituskyky ei riitä sinulle, voit päivittää 27 tuumaan. Sinulla on niin sanottu CHOICE-vaihtoehto.
Et pidä siitä, että iMacin perusversio ei täytä odotuksiasi. Olen pahoillani, mutta uskon, että innovaatio tapahtuu eri tasolla kuin levyn vertailuarvo.
Hyvä suunta kiitos ja odotan innolla näkeväni sinut ICONissa.
Esimerkiksi: "... ABC-lehdessä oli hienoja sarjakuvia, kun olin lapsi, ja melko monet niistä keskittyivät tieteiskirjallisuuteen ja avaruuteen yleensä..."
tuli ulos - sarjakuvat (predikaatin sopiminen kohteen kanssa)
Jotenkin en ymmärtänyt artikkelista, mitä kaveri oikein osaa ja missä hän on hyvä, mutta se on varmaan jotain.. Meillä on yhteistä Lego, kosmonautiikka ja iPad :-)