Jiří Filip Tuomme sinulle mielenkiintoisen haastattelun XTB:n Tšekin, Slovakian ja Unkarin liiketoimintajohtajan Vladimír Holovkan kanssa liittyen MetaTrader 4:n mahdolliseen loppumiseen, johon muun muassa Apple allekirjoittaa.
XTB oli yksi ensimmäisistä välittäjistä, joka tarjosi MetaTrader 4 -alustan Tšekin markkinoille. Miksi olet vähitellen luopumassa tästä alustasta nyt?
Historiallisesti useat olosuhteet johtivat meidät tähän. Joskus vuoden 2014 tienoilla oli riski, että MetaTrader 4 -alustan luoja MetaQuotes voisi strategisesti sulautua yhteen tuolloin suurimmista valuuttavälittäjistä, Alparista. Molemmat yhtiöt olivat venäläistä alkuperää, omistajien kerrottiin myös olevan lähellä toisiaan ja Alparilla oli tuolloin merkittävä osa markkinaosuudesta. Otimme siis vakavasti riskin, että jokin keskeinen sulautuminen tapahtuisi ja MetaQuotes lopettaisi MT4:n tarjoamisen muille välittäjille, mikä joutuisi selvitystilaan suurimmalle osalle pienempiä välittäjiä.
Mutta se ei tapahtunut, eihän?
Nämä huhut sitten loppuivat, ja lisäksi välittäjä Alpari päätyi maksukyvyttömäksi Sveitsin frangin vapautumisen jälkeen vuonna 2015, mikä tosiasiallisesti aiheutti välittäjän kuoleman. Olimme kuitenkin jo kehittäneet ensimmäisen version omasta xStation-alustastamme.
Viime päivinä MT4:stä on keskusteltu paljon sen mobiiliversion poistamisen yhteydessä AppStoresta. Ovatko tämän muuton olosuhteet jo tiedossa ja onko se vaikuttanut XTB-asiakkaisiin jollain tavalla?
Onneksi sillä oli vähäinen vaikutus asiakkaisiimme. MT4:n kautta toteuttamamme kauppavolyymit ovat jo prosenttiyksiköissä. Emme ole tarjonneet MT4-alustaa uusille asiakkaillemme lähes vuoteen, ja nykyiset asiakkaat ovat vähitellen siirtymässä pää-xStation-alustallemme. Koska MT4-mobiilisovelluksen poistaminen AppStoresta on haitta uusille käyttäjille, jotka haluavat ladata tämän sovelluksen nyt, niillä XTB-asiakkailla, jotka ovat käyttäneet MT4:ää tähän asti, on luultavasti jo mobiiliversio asennettuna Apple-puhelimiin ja se jää laitteitaan toistaiseksi. Sovelluksen AppStoresta poistamisen syistä on edelleen epäselvyyttä. En ole vielä nähnyt virallista lausuntoa, mutta on spekuloitu, että poisto liittyy MetaQuotesin venäläiseen alkuperään tai että MT4-alusta on liitetty johonkin suurempaan taloushuijaukseen yhden alustaa käyttävän tahon toimesta. On myös spekuloitu, että alun perin venäläinen MetaQuotes-yhtiö saattaa auttaa kiertämään pakotteita ja siten ohjaamaan varoja Venäjältä sinne ystävällisille oligarkeille. En voi itse vahvistaa mitään näistä versioista, mutta katsotaan, ottaako Google Play samanlaisen askeleen vai palaako MT4 edes AppStoreen. Siinä tapauksessa hylkäsin todennäköisesti poistamisen Venäjän vastaisten pakotteiden rikkomisen yhteydessä ja näkisin todennäköisenä syynä enemmän siinä, että tässä finanssipalveluiden säännellyssä ympäristössä MetaQuotesin on valittava asiakkaat paremmin, jotta niiden joukossa ei ole petollisia rakenteita.
Eivätkö nämä tapahtumat voisi kannustaa joitain asiakkaita siirtymään pois MT4:stä?
Epäilemättä kyllä, vaikka custom on rautapaita, mutta täytyy muistaa, että tämä alusta näki ensimmäisen kerran päivänvalon jo vuonna 2004, melkein 20 vuotta sitten. Mielenkiintoista on, että tämä tapahtui aikana, jolloin Windows XP oli käytössä. Muistan kuinka PC-käyttäjät eivät halunneet vaihtaa uudempaan Windows 7:ään ja sen jälkeen 10:een, mutta kehitys on säälimätöntä ja kaikki ovat tottuneet uuteen Windowsiin niin, etteivät edes muista XP:tä. Itsekin olen kasvanut MT4:n parissa, joten minun ei ollut helppoa ensisijaisesti siirtyä toiseen, mutta on kuin joku edelleen vaatisi käyttämään vanhaa Nokiaa mustavalkonäytöllä. Vaikka sillä voi myös soittaa puheluita, nykyaikaiset älypuhelimet pystyvät moninkertaisesti enemmän toimintoja sekä etualalla että taustalla. Muuten, osa MetaQuotesin MT4-tuesta päättyi ehdottomasti joskus vuonna 2019, joten jopa kehittäjä itse haluaisi hitaasti lopettaa tämän alustan toiminnan.
Joten miksi MT4:n käyttö ei ole vielä ohi?
MT4 oli ilmiö aikanaan, siitä ei ole epäilystäkään. Tämä tapahtui, koska se oli ensimmäinen suuri kaupankäyntialusta, josta loppukäyttäjän ei tarvinnut maksaa. Siihen asti oli melko yleistä, että sijoittaja maksoi kuukausimaksuja alustan vuokraamisesta, historiallisista tiedoista, nykyisestä tiedosta ja monista muista maksuista, jotka tekivät itse kaupankäynnistä suhteellisen kalliiksi. MT4:n myötä tämä järjestelmä muuttui niin, että välittäjä maksoi sen käytöstä asiakkailleen ja maksaa edelleen. Saatavilla oli täysimittainen demoversio, ja yksinkertaisuudellaan MT4 erottui aikansa alustoista. Toinen tärkeä tekijä oli yksinkertainen MQL-ohjelmointikieli ja mahdollisuus testata ohjelmoituja strategioita suhteellisen helposti. Tämä positiivinen johti massalaajenemiseen ja siten suhteellisen suureen tietokantaan vapaasti saatavilla olevista ja maksullisista ohjelmoiduista lisäyksistä alustalle indikaattoreiden, skriptien tai automaattisten strategioiden muodossa. Siitä, mistä tuli menestys, tuli samalla katastrofi. MT4:n ympärillä oleva yhteisö on kasvanut niin suureksi, että heti kun MetaQuotes julkaisi uuden version MetaTrader 2010:stä vuonna 5, joka ei ollut täysin yhteensopiva MT4:n kanssa, kaikki olivat haluttomia vaihtamaan tähän uuteen versioon. Siksi välittäjät, kehittäjät ja tietysti kauppiaat pysyivät luonnollisesti MT4:ssä, joka ei yhä useammin noudattanut joitain uusia säännöksiä. Siksi välittäjien on usein etsittävä erilaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja noudattaakseen erityisesti eurooppalaista sääntelyä, koska MetaQuotes ei aio muuttaa MT4:ää millään tavalla, vaikka MT4:n kauppojen määrän arvioidaan olevan jopa 5-kertainen. suurempi kuin MT5:ssä. Minun näkökulmastani tämä kuitenkin pitkittää väistämätöntä loppua.
Mitä vaihtoehtoja MT4:lle on?
Luonnollisesti MT5:tä tarjotaan, mutta koska Apple on poistanut myös MT5:n mobiiliversion AppStoresta, sijoittaja ei voi olla varma edes tästä versiosta. Välittäjä valitsee aina kolmannen osapuolen ratkaisun omaksumisen vai oman ratkaisun kehittämisen välillä. Viime vuosien trendi varsinkin suurten välittäjien keskuudessa on omien alustojen rakentaminen, mikä on kehittäjille erittäin vaativaa niin laadukkaan osaamisen kuin ajankin suhteen. Se kuitenkin antaa välittäjille paljon joustavuutta, jos joudut nopeasti toteuttamaan uusia sääntelytoimenpiteitä, mutta ennen kaikkea voit kehittää alustaa asiakkaidesi tarpeiden mukaan. Kuten olen jo maininnut, XTB on valinnut tämän tien ja olen iloinen, että XTB-alusta nousi kansainvälisessä tutkimuksessa TOP 4 parhaan vaihtoehdon joukkoon MetaTrader-alustalle. Saimme jopa ensimmäisenä maailmassa alustallamme ISO 27000 -sertifikaatin, joka määrittelee korkeimmat standardit tietoturvan hallinnan, prosessien ja tietoluottamuksen saralla. Tavoitteemme ei ole kehittynein sovellus analysointiin ja kaupankäyntiin, vaan paras tasapainoinen hallinnan yksinkertaisuus sellaisilla tekijöillä kuin toimivuus, selkeys ja kaikki tarvittavat tiedot yhdessä paikassa. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on käskyjen suoritusnopeus, jota onnistumme jatkuvasti vähentämään ja joka on tällä hetkellä jossain 8 millisekunnissa, mikä on hämmästyttävää.
Lopuksi, mitä neuvoisit kaupankäyntialustaa valittaessa?
Ennen kaikkea alusta on aina yhteydessä välittäjään, joten ennen kaikkea kannattaa aina tarkistaa huolellisesti, onko kyseisellä välittäjällä kaikki tarvittavat luvat ja lisenssit. Jos minun piti neuvoa alustan valinnassa, on melko yleistä, että voit testata jokaista alustaa demotilillä ja kokeilla ohjaimia, työskennellä kaavioiden kanssa ja tehdä kauppoja ilman pääoman menettämisen riskiä. Suosittelen ehdottomasti kokeilemaan mobiiliversiota nyt, sillä mobiilisovellusten käyttö yleistyy koko ajan. Mietin myös, kannattaako etsiä niin sanottua multi-asset-alustaa vai sellaista, johon voit sijoittaa ja hallita useamman tyyppistä sijoitusomaisuutta kuin vain yhtä, esimerkiksi vain forexiä tai vain osakkeita. Toisaalta olisin aina viisaampi, jos sijoitussovellus vaikuttaa liian alkeelta ja pitäisi olla enemmän kiinnostunut värikkäistä kaavioista ja erilaisista pelillistämisen elementeistä, joissa alusta palkitsee jokaisesta toiminnasta sen sijaan, että keskittyisi sovelluksen toimivuuteen. sijoitusprosessia eikä kata sijoittamiseen liittyviä riskejä. Sijoittamisen tai kaupankäynnin ei tulisi olla peliä, vaan vakavaa toimintaa oman pääoman arvostamiseksi. Koska finanssisektoria rasittaa aina suurempi sääntely piensijoittajia kohtaan, on se varoitusmerkki, että jokin voi olla vialla, jos annettu hakemus ei heijasta tätä.
Jos et ole vielä kokeillut XTB-alustaa, voit kokeilla sitä demotilillä täällä: https://www.xtb.com/cz/demo-ucet.
