Vratislav Holub Kun Apple ilmoitti kesäkuussa 2020 WWDC20-kehittäjäkonferenssin yhteydessä siirtyvänsä Intel-prosessoreista omaan Apple Silicon -ratkaisuun, se herätti huomiota. Fanit olivat uteliaita ja hieman huolissaan siitä, mitä Apple itse asiassa keksisi ja oliko meillä ongelmia Applen tietokoneiden kanssa. Onneksi asia oli päinvastoin. Macit ovat parantuneet merkittävästi omien piirisarjojensa myötä, ei vain suorituskyvyn, vaan myös akun keston/kulutuksen suhteen. Lisäksi jättiläinen lisäsi koko projektin julkistamisen yhteydessä yhden erittäin tärkeän asian – Macien täydellinen siirtyminen Apple Siliconiin valmistuu kahden vuoden sisällä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Mutta kuten luultavasti jo tiedät, Apple epäonnistui tässä. Vaikka hän pystyi asentamaan uusia siruja käytännöllisesti katsoen koko Applen tietokonevalikoimaan, hän unohti hieman yhden - sarjan ehdottoman huipun Mac Pron muodossa. Odotamme sitä vielä tänään. Onneksi moni asia selviää arvostetuista lähteistä peräisin olevilla vuodoilla, joiden mukaan Apple jäi hieman jumissa itse laitteen kehitykseen ja törmäsi nykyisten teknologioiden rajoituksiin. Kaiken kaikkiaan meidän pitäisi kuitenkin olla vain viimeisten askelten päässä ensimmäisen Apple Silicon -sirun Mac Pron julkaisusta. Mutta tämä näyttää meille myös pimeän puolen ja tuo huolta tulevasta kehityksestä.
Onko Apple Silicon oikea tapa?
Siksi tärkeä kysymys esitettiin loogisesti omenanviljelijöiden keskuudessa. Oliko siirtyminen Apple Siliconiin oikea askel? Voimme katsoa asiaa monesta näkökulmasta, kun taas ensi silmäyksellä omien piirisarjojemme käyttöönotto näyttää olevan yksi viime vuosien parhaista päätöksistä. Kuten edellä mainittiin, Applen tietokoneet ovat parantuneet merkittävästi, etenkin perusmallit. Muutama vuosi sitten näitä pidettiin huonokuntoisina laitteina, joiden suolistossa oli Intelin perusprosessorit yhdistettynä integroituun grafiikkaan. Sen lisäksi, että ne eivät olleet riittäviä suorituskyvyn suhteen, ne kärsivät myös ylikuumenemisesta, mikä aiheutti ei kovin suositun lämpökuristuksen. Pienellä liioituksella voisi sanoa, että Apple Silicon poisti nämä puutteet ja veti paksun viivan niiden taakse. Eli jos jätämme sivuun jotkin MacBook Aireja koskevat tapaukset.
Näin Apple esitteli ensimmäisen M1-sirun
Perusmalleissa ja kannettavissa tietokoneissa yleensä Apple Silicon hallitsee selvästi. Mutta entä todelliset huippumallit? Koska Apple Silicon on niin kutsuttu SoC (System on a Chip), se ei tarjoa modulaarisuutta, jolla on suhteellisen ratkaiseva rooli Mac Pron tapauksessa. Tämä ajaa Applen käyttäjät tilanteeseen, jossa heidän on valittava etukäteen konfiguraatio, jota heillä ei ole enää mahdollisuutta siirtää jälkikäteen. Samalla voit muokata olemassa olevaa Mac Prota (2019) omien tarpeidesi mukaan, esimerkiksi vaihtaa näytönohjainkortteja ja monia muita moduuleja. Juuri tähän suuntaan Mac Pro häviää, ja kysymys on siitä, kuinka paljon Apple-fanit itse ovat hyväntahtoisia Applea kohtaan.
Nykyiset ja tulevat ongelmat
Kuten jo johdannossa mainitsimme, Apple kohtasi useita perustavanlaatuisia ongelmia kehitettäessä Mac Prota Apple Silicon -sirun kanssa, mikä hidasti kehitystä sinänsä merkittävästi. Lisäksi tästä syntyy toinen uhka. Jos Cupertinon jättiläinen kamppailee jo tällä tavalla, millaista tulevaisuus oikeastaan on? Ensimmäisen sukupolven esitys, vaikka se olikin suorituskyvyn kannalta miellyttävä yllätys, ei vielä takaa, että Cupertinon jättiläinen pystyy toistamaan tämän menestyksen. Yksi asia kuitenkin käy selvästi ilmi globaalin tuotemarkkinoinnin varajohtajan Bob Borchersin haastattelusta - Applelle on edelleen prioriteetti ja tavoite luopua kokonaan Intel-prosessoreista ja vaihtaa sen sijaan omaan ratkaisuun Apple Siliconin muodossa. Se, kuinka hän onnistuu tässä, on kuitenkin kysymys, jonka vastausta meidän on odotettava. Aiempien mallien menestys ei takaa, että kauan odotettu Mac Pro on sama.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
