Benjamin Levicek iPad Pron julkaisun jälkeen spekuloitiin enemmän kuin koskaan siitä, yhdistetäänkö iPadOS ja macOS vai turvautuuko Apple tähän siirtoon. Ideat macOS:n ja iPadOS:n yhdistämisestä ovat ainakin loogisia, jo pelkästään siksi, että nyt Macien ja uusimman iPadin komponenttien välillä ei käytännössä ole laitteistoeroja. Tietenkin jo ennen uusien koneiden ennakkotilausten alkamista kalifornialaisen jättiläisen edustajat olivat täynnä kysymyksiä tästä aiheesta, mutta Apple vakuutti jälleen toimittajille, että se ei missään tapauksessa yhdistä järjestelmiä. Mutta nyt herää kysymys, miksi uusimmassa iPadissa on tietokoneen prosessori, kun iPadOS ei voi hyödyntää sen suorituskykyä?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Haluammeko edes macOS:n iPadiin?
Apple on aina melko selvä tabletti- ja työpöytäjärjestelmien yhdistämisessä. Molemmat laitteet on tarkoitettu eri kohderyhmälle, yhtiön mukaan näitä tuotteita yhdistämällä syntyisi yksi laite, joka ei olisi täydellinen missään. Koska käyttäjät voivat kuitenkin valita, käyttävätkö Macia, iPadia vai molempien laitteiden yhdistelmää, heillä on valittavanaan kaksi hienoa konetta. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä tästä mielipiteestä. Ymmärrän niitä, jotka haluaisivat nähdä macOS:n iPadissaan, mutta miksi he saisivat tabletin päätyövälineeksi, jos he voivat muuttaa sen tietokoneeksi? Olen samaa mieltä siitä, että iPadilla tai millään muulla tabletilla ei yksinkertaisesti voi tehdä tietyntyyppistä työtä, samalla järjestelmän sulkeutuminen ja filosofia on aivan erilainen kuin tietokoneen. Juuri yhteen asiaan keskittyminen, minimalismi, sekä kyky poimia ohut levy tai liittää siihen lisävarusteita tekevät iPadista työvälineen useimmille tavallisille, mutta myös huomattavalle joukolle ammattikäyttäjiä.
Mutta mitä M1-prosessori tekee iPadissa?
Heti ensimmäisellä hetkellä, kun saimme tietää iPad Prosta M1-prosessorin kanssa, mieleeni välähti, että mikä meillä on ammattikäytön lisäksi näin tehokas tabletti, jossa on monta kertaa suurempi käyttömuisti kuin aikaisemmissa sukupolvissa? Loppujen lopuksi jopa tällä sirulla varustetut MacBookit voisivat kilpailla monta kertaa kalliimpien koneiden kanssa, joten miten Apple haluaa käyttää tätä suorituskykyä, kun Applen mobiilijärjestelmät on rakennettu minimalistisille ohjelmille ja maksimaalisille suoritussäästöille? Toivoin tavallaan, että macOS:ää ja iPadOS:ää ei yhdistettäisi, ja kalifornialaisen jättiläisen huippuedustajien vakuuttuttuani olin tässä suhteessa rauhallinen, mutta en silti tiennyt, mitä Apple aikoi M1-prosessorilla. .
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jos ei macOS, niin entä sovellukset?
Apple Silicon -pajan prosessoreilla varustettujen tietokoneiden omistajat voivat tällä hetkellä asentaa ja ajaa iPadille tarkoitettuja sovelluksia, jotka kehittäjät ovat asettaneet siihen saataville. Mutta entä jos asia olisikin toisinpäin? Minusta olisi todella järkevää, että WWDC21-kehittäjäkonferenssissa Apple tarjoaisi kehittäjille mahdollisuuden avata macOS-ohjelmia myös iPadeille. Toki ne eivät olisi kosketusystävällisiä, mutta iPadit ovat tukeneet ulkoisia näppäimistöjä pitkään ja hiiriä ja ohjauslevyjä noin vuoden. Sillä hetkellä sinulla olisi vielä se minimalistinen laite, joka on täydellinen sarjojen katseluun, sähköpostien kirjoittamiseen, toimistotyöhön ja luovaan työhön, mutta oheislaitteiden liittämisen ja yhden tietyn ohjelman suorittamisen jälkeen ei olisi ongelma hallita joitain. ohjelmointi.
Uusi iPad Pro:
Fotogalerie
Olen samaa mieltä siitä, että iPadOS:lla on täysimittaisena työkaluna kehittäjille, mutta myös muilla aloilla, pitkä matka - esimerkiksi laadukas työ iPadin ja ulkoisen näytön kanssa on edelleen utopiaa. En ole sen ajatuksen fani, että on järkevää muuttaa iPadista toinen Mac. Jos se edelleen pyörittäisi samaa minimalistista järjestelmää, jolla olisi mahdollista ajaa tarvittaessa macOS-sovelluksia, Apple pystyisi tyydyttämään käytännössä kaikki tavalliset ja ammattikuluttajat kahdella toimivalla laitteella. Haluatko macOS:n iPadiisi, oletko taipuvainen toteuttamaan sovelluksia Macista vai onko sinulla täysin erilainen näkökulma aiheeseen? Kerro mielipiteesi kommenteissa.
- Voit ostaa Applen tuotteita mm Alge, Mobiili hätätilanne tai u iStores
Molempien järjestelmien yhdistäminen yhdeksi ei olisi helppoa erilaisten ohjainten takia, mutta jos iPadilla olisi mahdollisuus ajaa macOS:ää näppäimistön, hiiren ja virran kytkemisen jälkeen, antaisin mitä tahansa sellaisesta mahdollisuudesta. Se ei olisi millään tavalla kompromissi ja apple houkutteli macOS:ään paljon uusia ihmisiä, jotka eivät muuten olisi ostaneet macOS:ää.
Uskon, että tämä laskee merkittävästi teknologiasirujen hintaa ja niiden kehittämiseen sijoitetun pääoman tuottoa. Sitä paitsi se on harmillista, koska he voivat yksinkertaisesti laittaa tällaisen sirun tablettiin, koska heillä on se (ja koska se säästää joitain muita iPad Pro -siruja). Ja se, että macOS-sovelluksia voitaisiin tulevaisuudessa ajaa tabletilla, vaikuttaa myös minusta varsin järkevältä.
Olen odottanut yhdistymistä pitkään. käytettäessä M1-prosessoria kannettavissa tietokoneissa ja tableteissa on järkevää, mikä estää minua ostamasta tablettia, ovat todella leikatut sovelluksen versiot. jos minulla olisi täysimittaiset sovellukset kannettavasta tabletistani, en epäröisi hetkeäkään ostaa tablettia, niin voisimme puhua täysimittaisesta kannettavan tietokoneen vaihdosta. Luulen, että monet ihmiset tuntevat samoin. ehkä apple voisi vihdoin julkaista jonkinlaisen hybridin, se on mielestäni selkeä tulevaisuus. vain macbook air touch oled-paneelilla.
Haluaisin sen todella tervetulleeksi, ja lopulta voisin ottaa vain iPad Pron asiakkaiden luo, eikä minun tarvitsisi vetää Macbook Prota. Ainoa asia, jota todella arvostaisin iPadissa, olisivat kaikki Office 365:n ohjelmat, mukaan lukien täysimittainen Outlook, koska iPad OS:n ja iOS:n versioita on todella leikattu.