Adam Kos Samsung esitteli eilen kaksi taitettavaa puhelintaan, Galaxy Z Fold3 ja Z Flip3. Voit nähdä numerosta, että tämä on näiden laitteiden kolmas sukupolvi (Z Flip3 on itse asiassa vasta toinen). Ja kuinka monta palapeliä Applella on? Nolla. Emme tietenkään tunne amerikkalaisen yrityksen kehitysmenetelmiä, mutta eikö ole aika kysyä, miksi meillä ei ole vielä vastaavaa laitetta täällä?
Samsung osoittaa, että nämä laitteet ovat todella toimivia. Molemmat innovaatiot toimivat Snapdragon 888:lla (perus, ei plus-nimellä), Z Fold3:ssa on myös selfie-kamera näytössä ja Z Flip3:lla on todella katseenvangitsija hinta. Muutokset eivät ole rajuja, sillä miksi tehdä jotain toisin, kun houkuttelevuus on taattu etukäteen - eihän vastaavanlaisia laitteita paljoa löydy, eikä tietenkään kenties suurimman kilpailun muodossa.
Fotogalerie
Sympaattisia muutoksia
Rungot ovat alumiinia, taitettavat näytöt on erityisesti vahvistettu, päänäytön ympärillä oleva runko on pienentynyt entisestään. Tämä on sukupolvi toisensa jälkeen, ei kuten iPhone 12, kun saimme sen kolmen vuoden jälkeen ja meidän on odotettava neljä vuotta, jotta katkaisu pienenee.
Fotogalerie
Fold 3 sai tuen S Penille, mikä tekee siitä todella käyttökelpoisen tabletin, sillä sisäisen taitettavan näytön lävistäjä on 7,6 tuumaa. Vertailun vuoksi iPad minissä on 7,9 tuuman näyttö ja Apple tarjoaa yhteensopivuuden ensimmäisen sukupolven Apple Pencilin kanssa. Lisätään vielä se, että uudessa tuotteessa on 120 Hz:n näytön virkistystaajuus ja se voi näyttää erilaista sisältöä kummallakin puolikkaallaan. Paradoksaalista kyllä, tämä Samsung-puhelin muistuttaa iPadia enemmän kuin miltä se saattaa näyttää.
Fotogalerie
Samsung ei kuitenkaan työnnä innovaatioitaan teknologiselle huipulle, mikä näkyy erityisesti prosessorissa ja kameroissa, jotka eivät ole hypänneet sukupolvien välillä. Henkilökohtaisesta näkökulmasta pidän sitä melko sympaattisena askeleena. Apple yrittää pitää iPhonensa yhä parempana ja parhaimpana, mutta ottaisitko sen hieman eri tavalla? Mitä tehdä uudelle laitteelle, joka ei ehkä ole paras matkapuhelinten alalla, mutta paras "taittuvien tablettipuhelimien" alalla? Toki PR:n pitäisi yrittää vähän, mutta Apple voi tehdä sen, joten sen ei pitäisi olla ongelma. Lisäksi sillä ei ole kilpailua suorituskyvyn suhteen, se voisi sopia myös olemassa oleviin iPhone 12:n kameroihin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kova hintapolitiikka
Hintaa on tietysti vielä. Samsung Galaxy Z Fold3 5G maksaa 256 46 CZK 999 Gt:n perusversiossa. Mutta edellinen sukupolvi alkoi 54 999 CZK:sta. Joten voidaan nähdä, että jos haluat, voit. Samsung Galaxy Z Flip3 -malli alkaa sitten 26 999 CZK:sta 128 Gt:n versiolle. Viime vuonna se oli 38 999 CZK. Tässä ero on vielä suurempi ja vieläkin miellyttävämpi.
Fotogalerie
Tämä on selvästi Applen suuntaan heitetty haaste. Jos jälkimmäinen ei reagoi mahdollisimman pian, Samsung saavuttaa entisestään suosiota, koska tämä hinnoittelustrategia toimii sen eduksi, koska se laajentaa tietoisuutta palapelistä laajalle käyttäjäjoukolle, eikä se ole enää laite valituille (ainakin, jos puhumme "simpukka"-mallista).
Tämä hämmennys on täysin väärin. Apple ei ole koskaan seurannut Samsungin tarjontaa. Taitettava iPhone ei todellakaan sovi hänen painopisteeseensä, ja on virhe ajatella, että hän julkaisee jotain iPhone SE:n kaltaista taitettavana versiona. Siinä ei ole myöskään taloudellista järkeä. Voidaan nähdä, ettei Samsung itse laita kaikkea siihen, koska silloin se ei yksinkertaisesti myy. IPhonen huippumallien hinta on jo varsin korkea, eikä mahdollinen taitettava variantti kestäisi osakkeenomistajia hinnalla ja tuloksella. Anna Samsungin kuvitella 3. sukupolven taitettavaa puhelinta, mutta onko sillä markkinaa? Onko kukaan teistä nähnyt kenelläkään tällaista puhelinta? Ennustan samanlaisen kohtalon kuin 3D-televisioilla. Ajan trendin näkeminen taitettavissa puhelinnäytöissä on ehkä vain artikkelin kirjoittajan toiveajattelua.
Se voi olla järkevää, mutta vain silloin, kun näyttöjen taittaminen on järkevää.
Aikoinaan kosketusnäyttöjen merkityksestä oli kiistoja, eikä kukaan todella halunnut mennä tuotantoon. Kaikki pitivät sitä muotina. Kunnes mielekästä käyttöä ilmaantui. Sitten kaikki voivat erota..
Ja sama tulee olemaan taitettavan näytön kanssa. Kun järkevä käyttö löytyy, sitä laajennetaan. Siihen asti se on vain teknologinen muoti.
Onko Samsungilla 3. sukupolven palapeli? Faktaa? En ole vielä nähnyt yhtäkään. Kuten? Voi toki, kukaan ei välitä heistä. Joten kysymys on selvä - Kuka haluaa matkapuhelimen, jossa on taitettava näyttö? Okei, jos ei kukaan, niin miksi Applen pitäisi olla takana? Mielestäni se vastaa kaikkiin kysymyksiin.