Sulje mainos

Vain muutama päivä sitten kalifornialainen jättiläinen otti Apple Music -suoratoistopalvelussaan käyttöön uutisia HiFi-laadukkaiden kuuntelukappaleiden ja Dolby Atmos -surround-äänen muodossa. Applen mukaan, kun otat tämän ominaisuuden käyttöön, sinun pitäisi tuntea kuin istuisit konserttisalissa tuetuilla kuulokkeilla. Samalla pitäisi olla tunne, että olet muusikoiden ympäröimä. Henkilökohtaisesti minulla oli melko negatiivinen näkemys musiikin surround-äänestä, ja kuunneltuani monia eri kappaleita, jotka tukevat tätä ominaisuutta, olen vahvistanut mielipiteeni. Miksi en todellakaan pidä uutuudesta, mistä syystä en näe siinä paljoa potentiaalia ja samalla hieman pelkään sitä?

Nauhoitettujen kappaleiden tulee kuulostaa siltä kuin esittäjät tulkitsevat ne

Koska olen viime aikoina ollut melko kiinnostunut kappaleiden säveltämisestä ja äänittämisestä, voin omasta kokemuksestani sanoa, että edes ammattistudioissa surround-mikrofoneja ei yleensä käytetä. Toisin sanoen on melko yleistä, että tietyt kappaleet äänitetään stereotilassa, mutta suuremman tilan herättäminen kuuluu enemmän tiettyihin genreihin, joissa kuuntelijat luottavat siihen. Tarkoitan tällä sitä, että taiteilijat yrittävät toimittaa teoksensa kuulijoille tavalla, jolla he sen nauhoittivat, eivät niin, kuin ohjelmisto muokkaa sitä. Jos kuitenkin soitat nyt Apple Musicissa kappaleen, joka tarjoaa Dolby Atmos -tuen, se kuulostaa oikeastaan ​​kaikilta muulta kuin siltä, ​​mitä kuulisit, kun sammutat tilan. Bassokomponentit hajoavat usein, vaikka laulu kuuluukin eniten, mutta ne korostuvat epäluonnollisesti ja eroavat muista soittimista. Toki se tutustuttaa sinut tiettyyn tilallisuuden muotoon, mutta sillä tavalla monet taiteilijat eivät halua esitellä sävellystä yleisölleen.

Surround-ääni Apple Musicissa:

Toisenlainen tilanne vallitsee elokuvateollisuudessa, jossa katsoja keskittyy lähinnä tarinaan vetäytymiseen, jossa hahmot puhuvat usein toisilleen eri puolilta. Tässä tapauksessa kyse ei ole niinkään äänestä kuin tapahtuman todellisesta kokemuksesta, joten Dolby Atmosin toteutus on enemmän kuin toivottavaa. Mutta kuuntelemme musiikkia muun muassa niiden tunteiden takia, joita kappale meissä herättää ja joita esiintyjä haluaa välittää meille. Ohjelmistomuutokset siinä muodossa, jossa ne nyt näemme, eivät salli meidän tehdä sitä. Kyllä, jos kyseessä oleva taiteilija kokee, että sävellykseen sopii enemmän tilavuutta, oikea ratkaisu on antaa hänen näyttää se tuloksena olevassa tallenteessa. Mutta haluammeko Applen pakottavan sen meille?

Onneksi Dolby Atmos voidaan poistaa käytöstä, mutta mitä voimme odottaa tulevaisuudessa?

Jos käytät tällä hetkellä kilpailevaa suoratoistopalvelua, kuten Spotify, Tidal tai Deezer, ja pelkäät siirtyä kalifornialaisen jättiläisen alustalle, positiivinen tosiasia on, että voit poistaa tilaäänen Apple Musicissa ilman ongelmia. Toinen asia, jota "HiFisti" arvostaa erityisesti, on mahdollisuus kuunnella häviötöntä kappaletta suoraan perustariffissa ilman, että toiminnosta tarvitsee maksaa ylimääräistä. Mutta mihin suuntaan Apple ottaa musiikkiteollisuudessa? Aikovatko he houkutella asiakkaita markkinointisanoilla ja yrittävät työntää tilaääntä yhä enemmän?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

Älä nyt ymmärrä minua väärin. Olen edistyksen, modernin teknologian kannattaja, ja on selvää, että jopa musiikkitiedostojen laadussa tarvitaan jonkin verran edistystä. Mutta en ole täysin varma, onko ohjelmiston äänenmuokkaus oikea tapa edetä. On mahdollista, että muutaman vuoden kuluttua olen iloisesti yllättynyt, mutta tällä hetkellä en oikein osaa kuvitella kuinka.

.