Pavel Jelic Jos olet lehtemme lukijoiden joukossa, meidän ei todennäköisesti tarvitse muistuttaa, että Apple Keynote pidettiin tämän viikon alussa, kolmas peräkkäinen tänä vuonna. Näimme HomePod minin uusien väriversioiden esittelyn yhdessä suosittujen AirPods-kuulokkeiden kolmannen sukupolven kanssa. Illan kohokohta oli kuitenkin tietysti odotetut MacBook Prot. Näitä oli kaksi versiota - 14" ja 16". Näimme täydellisen suunnitteluuudistuksen, ja muutoksia tapahtui myös sisimmässä, kun Apple varusti nämä koneet upouusilla ammattimaisilla Apple Silicon -siruilla, jotka on merkitty M1 Pro tai M1 Max. Lisäksi uusi MacBook Pro tarjoaa vihdoin myös kunnolliset liitännät ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, uudelleen suunnitellun näytön.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jos haluat tietää, miten uudet M1 Pro- ja M1 Max -sirut vertautuvat kilpailijoihin tai kuinka itse uudet MacBook Prot voivat kokonaisuudessaan, lue vain yksi asiaan liittyvistä artikkeleista. Olemme valmistaneet niitä sinulle paljon, joten opit käytännössä kaiken tarvitsemasi. Tässä artikkelissa ja näin ollen kommenteissa haluan keskittyä uuden MacBook Pron näyttöön. Mitä tulee näytön ympärillä oleviin kehyksiin, niitä pienennettiin jopa 60 % verrattuna aikaisempien mallien kehyksiin. Näyttö sellaisenaan on saanut nimen Liquid Retina XDR ja käyttää taustavaloa mini-LED-tekniikalla, jonka ansiosta se tarjoaa maksimikirkkauden koko näytölle jopa 1000 nitissä, huippukirkkauden ollessa 1600 nitiä. Myös resoluutiota on parannettu, mikä on 14 × 3024 pikseliä 1964 tuuman mallissa ja 16 × 3456 pikseliä 2234 tuuman mallissa.
Fotogalerie
Uuden näytön ja pienennetyistä kehyksistä johtuen Applen oli pakko keksiä uusille MacBook Proille vanha tuttu leikkaus, joka on ollut osa jokaista uutta iPhonea jo neljättä vuotta. Myönnän, että kun uusi MacBook Pro esiteltiin, en edes ajatellut pysähtyväni leikkauksen yli millään tavalla. Pidän sitä eräänlaisena design-elementtinä, joka jotenkin kuuluu Applen laitteisiin, ja henkilökohtaisesti mielestäni se myös yksinkertaisesti näyttää hyvältä. Ainakin paljon parempi kuin esimerkiksi reikä tai pieni pisaran muodossa oleva aukko. Joten kun näin ensimmäistä kertaa leikkauksen, kielelläni oli enemmän kehuja kuin kritiikkiä ja inhoa. Osoittautuu kuitenkin, että muut Apple-fanit eivät näe sitä samalla tavalla kuin minä, ja jälleen kerran leikkaus on saanut valtavaa kritiikkiä.
Joten viime päivinä olen kokenut eräänlaista déjà vua, ikään kuin olisin ollut samanlaisessa tilanteessa aiemmin - ja se on totta. Olemme kaikki täsmälleen samassa tilanteessa neljä vuotta sitten, vuonna 2017, kun Apple esitteli vallankumouksellisen iPhone X:n. Tämä iPhone määritti, miltä Applen puhelimet näyttävät tulevina vuosina. Uuden iPhone X:n tunnistaisi helposti lähinnä Touch ID:n puuttumisen, kapeiden kehysten ja näytön yläosan aukon takia – se on täsmälleen sama tähän asti. Totuus on, että käyttäjät valittivat paljon ihosta ensimmäisten viikkojen aikana, ja kritiikkiä ilmestyi foorumeilla, artikkeleissa, keskusteluissa ja kaikkialla muualla. Mutta lyhyessä ajassa useimmat ihmiset pääsivät tästä kritiikistä yli ja lopulta he totesivat itselleen, että leikkaus ei itse asiassa ole ollenkaan huono. Vähitellen ihmiset lakkasivat välittämästä siitä, että se oli aukko eikä reikä tai pisara. Leikkauksesta tuli vähitellen design-elementti ja muut teknologiajätit yrittivät jopa kopioida sitä, mutta eivät tietenkään saavuttaneet suurta menestystä.
Uusissa MacBook Proissa näkyvä lovi on mielestäni täsmälleen sama kuin iPhone X:ssä ja uudemmissa. Jotenkin toivoin, että ihmiset selviäisivät siitä ilman ongelmia, kun siihen on jo tottunut omenapuhelimista, kun aukko on jo eräänlainen perheenjäsen. Mutta kuten edellä mainitsin, näin ei tapahtunut ja ihmiset arvostelevat katkaisua. Ja tiedätkö mitä? Nyt ennustan sinulle tulevaisuuden. Joten tällä hetkellä omenayhtiön fanit eivät pidä leikkauksesta ja he näkevät siitä painajaisia. Uskokaa minua kuitenkin, että muutaman viikon kuluttua sama "prosessi" kuin iPhonen katkaisujen tapauksessa alkaa toistaa itseään. Leikkauksen kritiikki alkaa vähitellen haihtua ja kun hyväksymme sen jälleen perheenjäseneksi, ilmaantuu joku kannettavan tietokoneen valmistaja, joka tuo samanlaisen tai jopa täsmälleen saman katkaisun. Tässä tapauksessa ihmiset eivät enää arvostele sitä, koska he ovat tottuneet siihen Applen MacBook Prosta. Haluaako joku vielä kertoa minulle, että Apple ei aseta suuntaa?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuitenkin, jotta en vain sylkeisi Apple-faneille, ymmärrän yhden pienen yksityiskohdan. Ulkonäön kannalta sinun on vaikea löytää eroa iPhonen ja MacBook Pron leikkauksen välillä. Mutta jos katsoisit tämän iPhonen leikkauksen alle, huomaat, että Touch ID:n korvannut Face ID -tekniikka sijaitsee sisällä ja jota käytetään käyttäjän todentamiseen 3D-kasvoskannauksella. Kun Apple esitteli uudet MacBook Prot, ajatus siitä, että meillä on Face ID MacBook Prossa, iski päähäni. Tämä ajatus ei siis ollut totta, mutta rehellisesti sanottuna se ei vain häiritse minua ollenkaan, vaikka joillekin käyttäjille tällainen tosiasia voi olla hieman hämmentävä. MacBook Prossa jatkamme todentamista Touch ID:llä, joka sijaitsee näppäimistön oikeassa yläkulmassa.
MacBook Pron aukon alla on vain edessä oleva FaceTime-kamera, jonka resoluutio on 1080p, ja sen vieressä on LED, joka voi ilmoittaa, onko kamera aktiivinen. Kyllä, Apple olisi tietysti voinut pienentää näkymän kokonaan oikeaan kokoon. Tämä ei kuitenkaan olisi enää legendaarinen leikkaus, vaan laukaus tai pudotus. Jälleen huomautan, että leikkaus on otettava design-elementtinä, joka on yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti ikoninen suosituimmille Apple-tuotteille. Lisäksi, vaikka Apple ei ole vielä toimittanut Face ID:tä MacBook Prolle, ei missään ole kirjoitettu, ettei se valmistaudu tämän tekniikan tuloon kannettaviin Apple-tietokoneisiin. Joten on mahdollista, että kalifornialainen jättiläinen keksi leikkauksen etukäteen, jotta se voitaisiin varustaa Face ID -tekniikalla tulevaisuudessa. Vaihtoehtoisesti on mahdollista, että Apple halusi jo keksiä Face ID:n ja löi siksi vetoa leikkauksesta, mutta lopulta hänen suunnitelmansa muuttuivat. Olen varma, että näemme lopulta Face ID:n MacBookeissa - mutta kysymys jää milloin. Mitä mieltä olet uuden MacBook Pron leikkauksesta?
- Uusia Apple-tuotteita voi ostaa esimerkiksi osoitteesta Alge, Mobiili hätätilanne tai u iStores
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa 
Päinvastoin, pidän leikkausta erittäin tyylikkäänä, koska se on ylälehden tasolla, johon olemme tottuneet
Minulle 10 vuoden jälkeen tämä on pieni harkinta, päivitänkö MacBook Pro Unibodysta, jonka muistatte päivityksen jälkeen, SSD 2TB on täysin riittävä fullhd-videon kanssa työskentelyyn, valokuvien järjestämiseen ja erityisesti DTP: hen.
Minulle katkaisu ei ole jotain, joka lannistaisi minua tai jonka näkisin ja kritisoisin negatiivisesti
Minusta se on hyvä. Ei haittaa, ohuet kehykset ovat mahtavia. Tämä on moderni ja mukava asia - toisin kuin SD-kortinlukija. Se on oikea komedia.
Vittu, olen pahoillani. Leikkaukset, reiät ja vastaavat kauhistukset eivät yksinkertaisesti kuulu näyttöihin.
Leikkaaminen ei minua haittaa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että FaceID olisi pitänyt olla, mutta yksinkertaisesti nykyään, kun on ongelma tehdä jotain ylimääräistä, jos sinulla ei ole siihen etukäteen sovittua linjaa, ne eivät todennäköisesti onnistuneet. Teoriassa he voisivat kierrättää FaceID:n myymättömistä iPhoneista, mutta he varmasti selvittäisivät sen ja ihmiset heittäisivät sen uudelleen kasvoilleen.
Minua ärsyttää enemmän HDMI. Ei sillä, että he laittaisivat sen sinne, se on siistiä, aion jopa käyttää sitä. Mutta miksi ihmeessä 2.0? Jos kannettavassa tietokoneessa on jo 4K 120 Hz -näyttö, miksi he eivät laittaneet HDMI 2.1:tä siihen? Tietysti se voidaan ratkaista DisplayPortilla, mutta televisioissa sitä ei tietenkään ole, joten sitä ei tarvinnut laittaa sinne ollenkaan.