Adam Kos Virasto Bloomberg julkaisi raportin, jossa se mainitsee seuraavan sukupolven iPad Pron saapumisen jo ensi vuonna. Vaikka hän ei kerro yksityiskohtia näytöstä, eli etenkään siitä, pääseekö mini-LED myös 11" malliin, hän mainitsee muita ja melko kiistanalaisia uutisia. Sen lähteet paljastivat, että tuki langattomalle lataukselle voisi tulla iPadeihin suoraan MagSafe-tekniikan kautta.
Klassiset langattomat laturit ovat suhteellisen pieniä levyjä, joiden halkaisija ei yleensä ylitä tavallisen puhelimen kokoa. Hän vain makaa niiden päällä ja lataus alkaa välittömästi. Niiden ei yleensä tarvitse edes olla tarkasti keskitettyinä, vaikka tämä voi vaikuttaa latausnopeuteen. Mutta voitko kuvitella asettavasi iPadin langattoman laturin päälle? Ehkä niin, ehkä yrität juuri nyt. Mutta tämä tuo mukanaan useita ongelmia.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Enemmän vaivaa kuin hyvää
Tärkeintä on, missä langattoman latauskelan tulisi sijaita iPadissa. Tietenkin sen keskellä, luulet. Mutta kun otat iPadin kaltaisen leivän, piilotat latausalustan kokonaan alla, jolloin tarkka keskitys on käytännössä mahdotonta. Tästä syystä voi esiintyä häviöitä ja pidempiä latausaikoja. Toinen asia on, että iPad voi liukua irti laturista helpommin ja se voi lopettaa lataamisen kokonaan. On epärealistista ja tarpeetonta, että Apple lisää keloja tabletin takaosaan.
Fotogalerie
Joten sen sijaan se voisi mennä MagSafe-tekniikan reittiä, jota se tarjosi jo iPhone 12:ssa ja joka on melko suosittu. Magneettien avulla laturi nousisi automaattisesti pystyyn, ja mikä parasta, sen ei tarvitsisi olla edes tabletin keskellä. Hyöty on selvä – vaikka liität ulkoisen näytön tai muita oheislaitteita (kortinlukija jne.), voit silti ladata iPadisi. On selvää, että tällainen lataus ei saavuttaisi USB-C-nopeuslukuja, jos se johtaisi ainakin akun pitämiseen terveenä iPadin ollessa käynnissä, mutta se olisi silti askel eteenpäin. Mutta on yksi tärkeä mutta.
Kun Apple lisäsi langattoman latauksen iPhone-puhelimiinsa, se vaihtoi alumiinitaustasta lasitaustaan. iPhone 8:sta eli iPhone X:stä lähtien jokaisen iPhonen takaosa on valmistettu lasista, jotta energia voi virrata niiden läpi akkuun. Tämä tietysti Qi- tai MagSafe-tekniikasta riippumatta. MagSafen etuna on, että se kiinnittyy tarkemmin laitteeseen eikä siten aiheuta tällaisia häviöitä, eli nopeampaa latausta. Tämäkään ei tietenkään ole verrattavissa langallisen latauksen nopeuteen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Lasi alumiinin sijaan. Mutta missä?
Langattoman latauksen tukemiseksi iPadissa on oltava lasitausta. Joko kokonaan tai ainakin osittain, kuten kävi esimerkiksi iPhone 5:ssä, jonka ylä- ja alapuolella oli lasinauhat (vaikka se olisi vain tarkoitettu antennien suojaamiseen). Tämä ei kuitenkaan todennäköisesti näyttäisi kovin hyvältä iPadin kokoisella näytöllä.
Fotogalerie
On totta, että iPad ei ole yhtä herkkä laitteistovaurioille kuin iPhonet. Se on isompi, helpompi pitää, eikä se varmasti putoa taskusta tai kukkarosta vahingossa. Siitä huolimatta tiedän tapauksia, joissa joku pudotti iPadinsa, mikä jätti rumia kolhuja selkään. Se pysyi kuitenkin täysin toimivana ja se oli vain visuaalinen vika. Lasitakkien tapauksessa on sanomattakin selvää, että vaikka iPhone 12:n mukana tuleva ns. "Ceramic Shield" -lasi olisi mukana, se nostaa merkittävästi iPadin ostohinnan lisäksi. myös sen mahdollinen korjaus.
Jos puhumme iPhonen takalasin vaihtamisesta, niin perusmallien sukupolven tapauksessa se on noin 4 tuhatta, Max-mallien tapauksessa 4 ja puoli tuhatta. Uuden iPhone 12 Pro Maxin tapauksessa saavutat jo 7 ja puoli tuhatta. Toisin kuin iPadin litteä takaosa, iPhonen takapaneelit ovat tietysti jossain täysin erilaisia. Joten paljonko iPadin lasin korjaus maksaisi?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Benjamin Levicek Käänteinen lataus
Langaton lataus voisi kuitenkin olla järkevämpi iPadissa, koska se toisi käänteisen latauksen. Esimerkiksi iPhonen, Apple Watchin tai AirPodin sijoittaminen tabletin takaosaan tarkoittaisi, että tabletti alkaisi ladata niitä. Tämä ei ole mitään uutta, koska tämä on melko yleistä Android-puhelimien maailmassa. Haluaisimme sen enemmän iPhone 13:sta, mutta miksi emme käyttäisi sitä myös iPadeissa, jos vaihtoehto olisi saatavilla.
Toisaalta, eikö käyttäjille olisi parempi, jos vain Apple varustaisi iPad Pron kahdella USB-C-liittimellä? Jos kannatat enemmän tätä ratkaisua, tulen todennäköisesti pettymään. Bloombergin raportin takana on analyytikko Mark Gurman, joka verkkosivuston mukaan on AppleTrack.com 88,7 % onnistui väitteissään. mutta silti on 11,3 %:n mahdollisuus, että kaikki on toisin.
Joten pääasiassa paino kasvaisi paljon sillä lasilla.