Benjamin Levicek Useimmat lehtemme lukijat tietävät, mitä Applella on meille luvassa maanantai-iltaisin. Voimme jo asentaa tuotteisiimme iOS 15:n, iPadOS 15:n, macOS 12 Montereyn ja watchOS 8:n kehittäjien beta-versiot. Totta puhuen, minä ja monet muut käyttäjät odotimme todella innolla iPadOS:ää. Toivoa järjestelmän parantamisesta korosti iPad Pron esittely M1:llä, jonka suorituskykyä iPadOS:n aiemmat versiot eivät pystyneet käyttämään. Mutta surullista on, että iPadOS 15 ei todennäköisesti ole paljon parempi. Kysyt miksi? Joten jatka lukemista.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
David Hanak Osittaiset parannukset ovat hyviä satunnaisille käyttäjille, mutta ne eivät ilahduta ammattilaisia
Asensin iPadOS:n ensimmäisen kehittäjäbetaversion melkein niin pian kuin mahdollista. Ja huolimatta siitä, että arvostelu on vielä aikaista, olen alusta alkaen iloisesti yllättynyt sekä sen vakaudesta että hyödyllisistä parannuksista. Puhummepa sitten Focus-tilasta, mahdollisuudesta siirtää widgetejä mihin tahansa näytöllä tai FaceTim-temppuista, en voi sanoa sanaakaan sitä vastaan. Ihmisen näkökulmasta, joka käyttää iPadia viestimiseen, verkkokokouksiin osallistumiseen, muistiinpanojen tekemiseen ja asiakirjojen käsittelyyn, olemme nähneet hienoja parannuksia. Mutta kalifornialainen yritys tavallaan unohti ammattilaiset.
Fotogalerie
Ohjelmointi iPadilla on kiva idea, mutta kuka sitä käyttää?
Sillä hetkellä, kun Apple alkoi mainostaa tablettejaan, toivoin, ettei se lopettaisi tyhjiin sanoihin. Ensi silmäyksellä ammattilaiset eivät todellakaan välitä, koska kalifornialainen jättiläinen on ottanut käyttöön työkaluja, joiden avulla voit luoda iOS- ja iPadOS-sovelluksia. Mutta tilanteessa, johon iPadOS joutuu, ihmettelen, kenelle nämä työkalut ovat?
Fotogalerie
Totta puhuakseni en ole kovin hyvä ohjelmoimaan, käsikirjoittamaan ja vastaaviin, mutta jos pääsisin tähän luovaan toimintaan, käyttäisin ehdottomasti iPadia ensisijaisena työkalunani. Näkövammani vuoksi minun ei tarvitse nähdä näyttöä, joten näytön koolla ei ole minulle juuri väliä. Suurin osa kehittäjistä, joiden kanssa olen puhunut, käyttää kuitenkin ohjelmointiin ainakin yhtä ulkoista näyttöä, pääasiassa suuren koodin vuoksi. iPad tukee näyttöjen liittämistä, mutta toistaiseksi melko rajoitetusti. Epäilen vahvasti, että kehittäjät suosivat tablettia kannettavan tietokoneen tai pöytätietokoneen sijaan. Toki omenatabletin käytettävyys siirtää sen jonnekin, mutta ei varmasti monien halutulla tavalla.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Odotimme multimediaohjelmistoa, mutta Apple valitsi jälleen oman polkunsa
On selvää, että tehokkaan M1-prosessorin saapumisen jälkeen monet meistä halusivat käyttää tehoa jotenkin joko macOS:lle suunniteltujen ohjelmien suorittamiseen tai ammattityökalujen, kuten Final Cut Pron tai Logic Pron, ansiosta. Nyt meille on annettu mahdollisuus kehittää sovelluksia, mutta mielestäni tätä ei niin moni tule arvostamaan kuin edellä mainitut toiminnot.
Fotogalerie
On erittäin mukavaa ja hyödyllistä, että voit luoda nopean muistiinpanon suoraan ohjauskeskuksesta, voit siirtää ikkunoita haluamallasi tavalla moniajossa, voit järjestää widgetejä uudelleen työpöydällä ja voit jakaa näytön FaceTimen kautta, mutta ovatko nämä todella niitä toimintoja joita ammattimaiset tablet-käyttäjät tarvitsevat? Syyskuuhun on vielä reilusti aikaa, ja on mahdollista, että Apple vetää ässän hihaansa seuraavaa Keynotea varten. Vaikka pidän iPadOS:sta, en voi olla tyytyväinen sen uusimman version uusiin ominaisuuksiin.
Joten otan tätä pohdintaa hieman pidemmälle ja lisään heti, että iPadOS:n käyttöönoton ja siihen liittyvän täydellisen pettymyksen jälkeen ajattelen itse asiassa iPadin myyntiä ja MacBook Airin ostamista, koska siitä on todennäköisesti enemmän hyötyä. . Käytännössä en käytä kynää, kymmenentuhannen näppäimistö on pilkkaa ja puolen vuoden käytön jälkeen se näyttää aivan kamalalta. Pidän todella iPadista, 12,9 tuuman näyttö on aivan loistava, olin tottunut käyttämään 13 tuuman MacBook Prota vuosia, joten siinä ei ole mitään ongelmaa. Mutta iPadOS hidastaa sitä niin paljon, että lopulta joudun todennäköisesti valitsemaan yhden tai toisen laitteen välillä.
Dobrý den,
ymmärrän sinua täysin. Itselläni ei ole tuollaista asennetta, sillä iPad sopii minulle useimmiten tekemiini tehtäviin, mutta en voi kiistää pettymystäni.
Toivotan sinulle mukavaa päivää ja oikeaa laitevalintaa.
iPadOS 15 on kehittäjän betavaiheessa. Jos tavallinen käyttäjä asentaa sen ja arvioi sen, mikä vielä pahempaa, jopa kirjoittaja Applen verkkosivuilta, pidän sitä kakkuna. Se on kuin kritisoisi ruokaa ennen kuin kokki on valmis keittämään sen ja tarjoilija tuo sen pöytään ravintolassa.
Dobrý den,
On ehkä vähän sääli, ettet edes lukenut artikkelia kunnolla. Missä arvioin iPadOS:n ja sen toiminnallisuuden? Ja mitä vikaa on kirjoittaa mielipiteen uutisista, jotka tulevat lähes varmasti järjestelmään syyskuussa?
"Missä arvioin iPadOS:n ja sen toiminnallisuuden?"
Aivan otsikossa. Ellei toimittaja ole sitä kirjoittanut.
Hyvää iltaa,
Olen pahoillani, mutta sinun olisi hyvä selventää käsitteitä hieman. Tämä ei ole arvostelu, vaan kommentti. En tuomitse tässä toimivuutta, vaan kommentoin vain Applen esittämiä enkä ole tyytyväinen siihen. Kuitenkin, jos luet artikkelin huolellisesti, mitä odottaisin kommentin kirjoittamisen jälkeen, tässä korostuu selvästi, että jokin voi vielä muuttua ennen syyskuuta.
Hauskaa päivän jatkoa.
sukkanauha on enemmän kuin tämä artikkeli. Minun piti lukea melko paljon tekstiä saadakseni tietoa. Jälkikäteen sain selville, että kirjoittaja ei ohjelmoi, mutta hän tietää sen olevan turhaa. Sitä minä kutsun ajanhukkaaksi.