Ei tarvitse spekuloida, että Huawei P50 Pro on huippuälypuhelin, joka on ladattu uusimmalla tekniikalla. Mutta hänen promo on melko outo. Mitä järkeä on kaikista noista ensimmäisistä, jos emme osta sitä Tšekin tasavallasta tai muualta Euroopasta?
DXOMark on ranskalainen yritys, joka testaa paitsi matkapuhelimien valokuvataitojen laatua. Jos keskitymme vain tähän segmenttiin, se testaa myös matkapuhelimien akkua, kaiuttimia tai näyttöä. Sen arviointiin viittaavat monet tiedotusvälineet, ja sen testituloksilla on tietty maine. Mutta on tärkeä mutta.
Yksiselitteinen johtaja
Huawei P50 Prossa on neljä pääkameraa, joissa Huawei teki yhteistyötä Leican kanssa. DXOMark-testit osoittivat, että kamerasetti onnistui todella hyvin, sillä sarja sai yhteensä 144 pistettä ja tämä älypuhelin sijoittui parhaiden kamerapuhelimien ykkössijalle. Vaikka vain yhden pisteen edellä Xiaomi Mi 11 Ultraa, mutta silti.
Huawei P50 Pron yksittäiset arviot DXOMarkissa:
Vielä pahempaa on, että P50 Pro voitti myös selfie-kameroiden joukossa. 106 pistettä on kaikkien aikojen korkein, mikä on 2 pistettä korkeampi kuin kukistettu kuningas Huawei Mate 40 Pro. Ja koska he sanovat, että kolmas on kolmas kaikista hyvistä asioista, tämä älypuhelin voitti myös näyttöjen alalla. Sen 93 pistettä nostaa sen ensimmäiselle sijalle ennen Samsung Galaxy S21 Ultra 5G:tä, jolla on 91 pistettä rankingissa.
Useita kysymyksiä, yksi vastaus
Ei ole epäilystäkään siitä, että meillä on edessämme tämän hetken paras älypuhelin. Mutta puhelin on tarkoitettu ensisijaisesti Kiinan markkinoille ja sen maailmanlaajuinen saatavuus on iso kysymys. Tässä on siis markkinoiden huippu, jota emme voi ostaa ja jonka kameratesti julkaistiin DXOMarkissa pian itse puhelimen esittelyn jälkeen. Tässä on vain jotain vialla.
Tämänhetkinen sijoitukset DXOMarkissa:
Miksi kehua jotain ja asettaa se vertailukohdaksi, jos emme voi ostaa sitä? Miksi ranskalainen testi arvioi jotain, jota potentiaaliset asiakkaat eivät voi edes ostaa kyseisessä maassa? Miksi me kaikki nyt viittaamme johtajaan, joka ei ehkä ole mitään muuta kuin yksisarvinen esittelystään asti, kunnes hänet ylitetään jossain vaiheessa tulevaisuudessa? Huawei haluaa saada takaisin kadonneen loistonsa, mutta miksi hukuttaa yrityksen PR-osasto jollakin, jota suurin osa maailmasta ei voi arvostaa?
Kysymyksiä on monia, mutta vastaus voi olla yksinkertainen. Huawei haluaa, että brändiä kuullaan. Googlen sotkunsa ansiosta uutuus sisältää oman HarmonyOS:n, joten et löydä täältä yhtään Google-palvelua. Samoin 5G puuttuu. Puhelin saattaa olla varustettu Snapdragon 888:lla, mutta amerikkalainen Qualcomm säästää 5G-modeemeja jollekin, jolla on enemmän potentiaalia ja joka ei ole niin kiistanalainen Yhdysvaltoihin.
Yhden sodan seuraukset
Sanotaan, että kun kaksi tappelee, kolmas nauraa. Mutta Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä taistelussa kolmas ei naura, koska jos se on asiakas, se on selvästi lyöty. Jos kiistoja ei olisi, Huawei P50 Prossa olisi Android ja se olisi jo saatavilla maailmanlaajuisesti (se tuli myyntiin Kiinassa 12. elokuuta). Ja miksi se todella vaivaa minua? Koska kilpailu on tärkeää. Jos pidämme iPhonea huippuälypuhelimena, se tarvitsee myös huippukilpailua. Hän tarvitsee myös sellaisen, joka myy hyvin. Emmekä varmasti näe sitä tämän mallin kanssa. Vaikka haluaisin olla väärässä. Yksityiskohtaiset testit puhelimesta DXOMarkissa löytyy hänen verkkosivuiltaan.
Artikkelin kirjoittaja ei sympatia ketään mainituista osapuolista, hän vain ilmaisee mielipiteensä tämän hetkisestä tilanteesta.
Markkinoilta sitä on ainakin enemmän saatavilla kuin USA ja EU yhteensä, tällaista hölynpölyä.Lisäksi lukuunottamatta Tsekin seepraparin menun ja ohjekirjan käännöstä jne. 🤣 Ja aloita tuki . Joten tšekkiläinen Zebrota ostaa sitten muutaman kymmenen kappaleen. Se on järkevää, siksi sinulla on täällä niin rajoitettu valikoima ja kaikki pakenevat täältä. Se on todellisuus. 👌
Olet myös hyvä asiantuntija... :D
Kommentteja ei tarvita. Tässä oli kyse vain Amerikan markkinoiden vapauttamisesta ja siten Huawein ykkösestä tuhoamisesta ja kilpailun Applesta tuhoamisesta. Mutta varo, mitä tapahtuu nyt, kun Xiaomi on nousemassa huipulle. Oletan, että he huolehtivat jälleen Applen kilpailun eliminoimisesta. Loppujen lopuksi Kiina tarkkailee meitä jatkuvasti. Se, että Huawei P50:ssä ei ole 5G:tä, ei häiritse minua, koska se ei kuitenkaan toimi täällä. Nyt minulla on puhelin, jossa on 5G, mutta se on täysin hyödytön. Ja se, että siinä ei ole Androidia, ei myöskään häiritse minua. Perussovellukset ovat siellä, ja jos ei, ne voidaan ladata normaalisti. Ystäväni käyttää Huaweita ilman Googlea, ja kuten hän väittää, minulle ei ole koskaan käynyt niin, että luulisin, että pidit siitä täällä. Mitä ostit ja niin edelleen. Yleinen ongelma Applen ja Androidin kanssa, joka alkaa kiellosta huolimatta. Kuka siis sovittaa kenet?