Tiistain Apple Keynote vahvisti jälleen useita pitkään tuttuja asioita. Yhtiöllä menee odotettua paremmin ja se on itsevarma. Toisaalta hänellä on standardinsa, josta hän ei aio luopua.
Minulla oli ristiriitaisia tunteita katsoessani tämän vuoden syyskuun Keynotea. Ei sillä, että et voisi katsoa täydellisesti soitettua orkesteria. Ei onnistu. Koko tapahtuma sujui täsmälleen ohjeiden mukaan. Tim Cook soitti yrityksen edustajan toisensa jälkeen ja palvelu seurasi palvelua ja tuote perässä tuotetta. Siitä puuttui vain mehu ja sananlasku kakun päälle.
Vaikka Steve Jobs oli "hänen" Keynoten päätekijä ja oli enemmän tai vähemmän kapellimestari, ohjaaja ja näyttelijä yhdessä persoonassa, Tim luottaa joukkoonsa. Mikä on periaatteessa oikein. Applen ei enää tarvitse todistaa, että yritystä ohjaa vain yksi vahva persoona, vaan se luottaa alan parhaiden asiantuntijoiden joukkoon maailmassa. He ovat ihmisiä, jotka ymmärtävät taitojaan ja heillä on jotain jaettavaa. Mutta ongelma on siinä muodossa, jossa ne välittävät sen.
Muotisanat kuten "jännittävä", "mahtava", "paras koskaan" jne. ovat usein tyhjiä ja mauttomia. Vielä pahempaa on, kun joku lukee niitä näytöltä eikä anna sille tippaakaan tunteita. Valitettavasti tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näemme näin kuivaa tulkintaa, mutta viimeinen Keynote yhdistää pikemminkin kuin pitkä lanka. Sinusta ei tunnu katsovasi suuren teknologiayrityksen jännittävien uusien tuotteiden esittelyä, vaan pikemminkin kuin olisit tylsällä teoreettisella tietojenkäsittelytieteen luennolla missä tahansa yliopistossa.
Samasta syndroomasta kärsivät kutsuvieraat, jotka vuorottelevat kuin juoksumatolla ja esittelevät tuotteitaan. Haluamme melkein kysyä: "uskovatko he itseään ja esitettyyn kappaleeseen?"
Lukitse palvelut ekosysteemiisi äläkä päästä irti
Puhujia lukuun ottamatta olemme jälleen nähneet paljon markkinointivideoita. Minun mielestäni ne usein pelastavat koko tapahtuman, sillä ne on normaalisti käsitelty korkeatasoisesti. Ja jotkut kuvattiin pienessä altaassamme. Sydän saa monet tšekkiläiset katsojat tanssimaan.
Sen sijaan en arvioi esiteltyjä tuotteita sellaisenaan. Se on sellainen "Apple-standardi". Ensinnäkin olen teollisuudesta ja osa työstäni on seurata kaikkea tietoa ja vuotoja, ja sitten mitään uraauurtavaa ei tapahtunut.
Apple on turvallinen ja tyytyväinen yritys. Hän ui lampissaan kuin karppi eikä halua ottaa riskejä. Hän oli aikoinaan se saalistushauki, joka väijyy jossain pohjassa, valmiina hyppäämään ja iskemään oikeaan aikaan. Tällaisia haukeja on lammessa vielä tänäkin päivänä ja Apple tietää niistä. Hän tietää myös hyvin, että nykyisellä hinnoittelupolitiikalla ja laatusuhteella pitäen hän ei ainakaan älypuhelinmarkkinoilla saa liikaa uusia asiakkaita. Näin palveluihin tottuu yhä useammin.
Osakkeenomistajat ovat varmasti iloisia, jos Apple pystyy lunastamaan nykyisiä asiakkaita, jotka ovat yhä vähemmän halukkaita vaihtamaan laitteistoa. Kysymys kuuluukin, mikä tekee Applen palveluista niin poikkeuksellisia kilpailijoihin verrattuna. Ehkä se lukitsee sinut ekosysteemiinsä, etkä voi koskaan lähteä. Kun tunnet autuaan tyytyväisyyden, et edes halua sitä lopulta.
Henkilökohtaisesti en olisi vihainen, jos uusi sukupolvi tulisi kerran 2 vuodessa (ei joka vuosi), mutta sitten enemmän innovaatioita (ja motivaatiota muuttaa...).
Applen ekosysteemi kuitenkin sopii minulle ja (jos Microsoft jatkaa Applen laitteiden käyttöönottomahdollisuutta ja Androidin katselemista) harkitsen jopa Maciin vaihtamista, mitä aiemmin luulin, että se ei tule kysymykseen.
Näen ohjelmiston (aina ajan tasalla) suurena etuna Android-kaaoksen sijaan, kun laitteita myydään vanhalla (siis rikkinäisellä) järjestelmällä ja koskaan ei ole varmaa, onko mahdollista päivitystä uuteen versioon. ollenkaan.
Viimeinen asia, joka todella häiritsee minua, on Sirin puute Tšekin tasavallassa. Kadehdin saksalaisia kollegoitani, jotka rutiininomaisesti "kirjoittavat" sähköposteja ja tekstiviestejä äänellä (uskomattoman käytännöllistä, varsinkin kun matkustat autossa tai lentokentällä, kun he voivat hoitaa asioita tehokkaasti matkalla, mitä minun pitää käsitellä iltaisin).
Sähköpostien ja tekstiviestien sanelu on toiminut maassamme pitkään ja normaalisti tšekin kielellä. Et tarvitse Siriä siihen.
Kyllä, minua ärsyttää jo se, kuinka parin viime vuoden pääpuheenvuorot ovat tyhjien lauseiden paraati tyyliin "emme voisi olla innostuneempia", vaikka esitänkin kiusallisimmat.
Valitettavasti sen tosiasian, etteivät he enää pysty keksimään neuvoa-antavaa innovaatiota, todistaa parhaiten se, että heti kun he julkaisevat uuden iPhonen, he mieluummin lopettavat edellisen vuoden iPhonen myynnin, koska heille on selvää, että toiminnallisuuden lisäys ei ole niin suuri, että joku ostaisi uuden mallin. Tänä vuonna he katkaisivat XS:n, viime vuonna myös X:n.
Mistä lammen kaloista kirjailija puhuu? Tarkoitatko jotain saalistusautotalliyhtiötä Kiinasta tai saalistuskiinalaisia kontakteja, joiden sellissä oli ennen sotilaallisen salaisen palvelun upseereita? Minulla on iPhone 7. Minulle ei ole koskaan tapahtunut, että luulen olevani alivoimainen. Teoriassa ainoa syy päivittää tänään voisi olla valokuva. Mutta päivällä iP7 ottaa kuvia hienosti, enkä ota kuvia yöllä. Järjestelmäni on ajan tasalla ja jatkuu vielä vuoden. Androidilla on oltava sama HW-puolella. Kenelläkään, jolla on S7, ei käytännössä ole mitään syytä valita jotain uudempaa. Loppujen lopuksi sen on toimittava vanhemmassa Androidissa. Ainoa paikka, jossa nuo "kepit" onnistuivat saavuttamaan Applen, ovat puhelimet. Muuten he ovat jäljessä kaikessa muussa. En oikein ymmärrä, mitä ihmiset odottavat noilta pääpuhujilta. Kuten silloin, kun Jobs otti MB Airin pakkauksestaan tai näytti ensimmäisen tabletin ja ihmiset istuivat persellään, se ei todennäköisesti toistu. Apple keskittyy palveluihin mahdollisimman paljon. Se on viisas päätös. Ihmisten houkutteleminen ja rahan saaminen kuukausittain lähettämään musiikkia, pelihallia ja TV+:aa varten on älykkäämpää kuin pakottaa heidät ostamaan uusi puhelin joka vuosi. En edes käytä Androidia enää.
Olisin varovainen noiden asiantuntijoiden kanssa ;-) Aiemmin Driven kohdalla puhuivat sen ymmärtävät ihmiset, mutta parin viime vuoden aikana osana osallisuutta ja monikulttuuria koskevaa direktiiviä siitä, että lavalla on oikea suhde naisia, värillisiä naisia ja homoseksuaaleja. Joidenkin kohdalla näet, että hän ei tiedä mistä puhuu ja sitten tietysti hämmästyttävää hämmästyttävää ja jotain merkityksetöntä paskaa... Minusta hauskin osa oli pääpuhuminen, jossa Cook itki halaillessaan mustaa naista, joka puhui tunteista. ja oikeudet. Luulen, että kestän yhden tai kaksi pääpuheenvuoroa ja sitten olen valmis.