Sulje mainos

Cupertino-yritys on esitellyt itseään useiden vuosien ajan kattavana yrityksenä, joka yrittää luoda tuotteitaan ehdottomasti kaikille. Samaa voisi sanoa rotu- ja seksuaalivähemmistöjen suvaitsevaisuudesta, kun johtavien edustajien lausunnoista käy selvästi ilmi, että meidän tulee arvostaa heitä yhtä paljon kuin muita eikä jättää heitä taka-alalle. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, kalifornialainen jättiläinen taistelee ekologian puolesta, mikä on erittäin tärkeää planeettamme tulevaisuuden elämälle. Joukossamme on Applen toimintaa kannattavia, mutta on myös huomattava joukko ihmisiä, jotka eivät tule toimeen tai kritisoivat jättiläistä siitä, että sen toiminta liittyy enemmän hienostuneeseen markkinointiin. Missä totuus on tällä hetkellä ja miten meidän pitäisi lähestyä kalifornialaista jättiläistä nyt?

Apple tulee aina olemaan rahasta, kysymys on kuinka he käyttävät sitä

Ymmärrä yksi tosiasia heti alussa. Apple ei ole voittoa tavoittelematon organisaatio, vaan valtava yritys, joka toimittaa kulutuselektroniikkaa. Siksi ei voida odottaa, että ihmisoikeustaistelun ainoa tarkoitus on suojella vähemmistöjä, vaan myös tietynlainen itsensä edistäminen. Mutta nyt kysyn sinulta, onko se väärin? Jokainen yritys, joka taistelee jonkin puolesta, yrittää myös murtautua läpi. Lisäksi, jos keskittyy tekoihin, ne ovat todella kiitettävää, puhutaanpa sitten kierrätetyn alumiinin käytöstä yksittäisissä tuotteissa, sademetsien istuttamisesta tai vähemmistöjen tukemisesta.

Apple Pride lgbtq

Toimiiko Apple ääriliikkeissä? Omasta mielestäni ei ehdottomasti

Jotkut käyttäjät eivät pidä LGBT-yhteisön, värillisten ihmisten tai tietyntyyppisten terveydellisten haittojen "liiallisesta edistämisestä". Mutta ihmettelen, missä nämä ihmiset näkevät ongelman? Riippumatta siitä, mistä vähemmistöistä puhumme, ne ovat historiallisesti syrjäytyneet, orjuutuneet tai syrjäytyneet yhteiskunnasta. Apple tai muut tasa-arvojärjestöt eivät yritä huonontaa enemmistöyhteiskuntaa, mutta vähemmistöyhteiskuntaa hieman paremmaksi. Ovatko homoseksuaalit syyllisiä suuntautumisestaan, eri ihonväriset ihmiset ulkonäöstään tai muut lääketieteellisesti heikommassa asemassa olevat ihmiset terveysongelmistaan?

Seuraavaksi on hyvä miettiä, mistä Apple tulee ja missä asumme. Kalifornian jättiläisen on jollain tapaa esitellä itsensä koko maailmalle, mutta sillä on vahvin asema kotimaassaan, Amerikan Yhdysvalloissa. Jos katsot tänne, huomaat, että yhteiskunta täällä on jakautunut ja lähes puolella kansalaisista on vaikeuksia hyväksyä vähemmistöjä. Huomaa kuitenkin itse, että Applen kaltainen iso yritys voi siirtää ainakin hieman suvaitsevaisemman asenteen näihin ihmisiin.

Ihanteen saavuttaminen on epärealistista, mutta miksi ei yrittäisi?

En rehellisesti sanottuna usko, että positiivinen syrjintä ja ylivanhurskaus, jota tapahtuu joissakin osissa Yhdysvaltoja, tai äärioikeistoliikkeiden ääriliikkeiden asenne, joka saa ihmiset vain muukalaisvihamieliseksi, on oikea ratkaisu. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että Apple olisi vähemmistöjä positiivisesti syrjivä yritys. Toki heillä on tarjolla Pride-hihnat, voit saada Black Unity -merkin Apple Watchiin, ja Applen virkamiehet tekevät mainosvideoita, jotka tuntevat vähemmistöjä. Samaan aikaan enemmistö kuitenkin löytää täältä oman juttunsa.

Kriitikot eivät kuitenkaan ymmärrä yhtä tärkeää asiaa – edistäminen ei välttämättä tarkoita suosimista. Myönnän, että Applen käytös ansaitsee sille pisteitä nuorelle vasemmistoliberaalille yritykselle, mutta niin tekevät myös organisaatiot, jotka kallistuvat enemmän oikealle. Apple käytti varojaan muun muassa tukeakseen parempaa tulevaisuutta kaikille. Ja vaikka tiedämme, että historiallinen idealismi on usein epäonnistunut, voimme ainakin yrittää varmistaa, että elämme kaikki enemmän tai vähemmän mukavasti.

Apple Pride lgbtq
.