Vratislav Holub Oletko koskaan miettinyt, kuinka paljon iPhonen, MacBookin tai AirPod-laitteiden lataaminen vuosittain maksaa? Juuri tätä tarkastelemme nyt yhdessä. Tämä johtuu siitä, että iPhone ja MacBook ovat laitteita, jotka kytkemme pistorasiaan käytännössä päivittäin. Mutta vastaus mainittuun kysymykseen ei ole niin yksinkertainen. Saatavilla on useita malleja, ja se riippuu myös paljon siitä, kuinka käytät laitetta ja millaista laturia käytät. Tehdään siis yhteenveto lennosta maailman ympäri.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman iPhonen vuosilataus
Joten käytetään mallitilannetta kuvaamaan, kuinka tällainen laskenta todellisuudessa tapahtuu. Tätä varten otamme tietysti viime vuoden iPhone 13 Pron, eli Applen nykyisen lippulaivan, jonka akku on 3095 mAh:n kapasiteetti. Jos käytämme lataamiseen 20 W:n pikalataussovitinta, pystymme lataamaan sen 0-50% noin 30 minuutissa. Kuten kaikki tiedätte, nopeampi lataus toimii jopa noin 80 %, kun taas se hidastuu sitten klassiseen 5 W:iin. iPhone latautuu jopa 80 % noin 50 minuutissa, kun taas loput 20 % kestää 35 minuuttia. Yhteensä lataus kestää 85 minuuttia tai tunti ja 25 minuuttia.
iPhone 13 (pro)
Tämän ansiosta meillä on käytännössä kaikki tiedot saatavilla ja riittää, kun katsomme muunnoksen kWh:ksi vuodessa, kun sähkön keskihinta kilowattitunnilta vuonna 2021 oli noin 5,81 CZK. Tämän laskelman mukaan iPhone 13 Pron vuosilataus vaatii 7,145 kWh sähköä, joka maksaa tällöin noin 41,5 CZK.
Tietenkin hinta vaihtelee malleittain, mutta et löydä tästä vallankumouksellisia eroja. Päinvastoin, voit säästää, jos lataat iPhonesi joka toinen päivä. Mutta jälleen kerran, nämä eivät ole harkitsemisen arvoisia summia.
MacBookin vuosilataus
MacBookien tapauksessa laskenta on käytännössä sama, mutta meillä on jälleen useita eri malleja saatavilla. Valaistetaan siis kahta niistä. Ensimmäinen on M1-sirulla varustettu MacBook Air, joka esiteltiin maailmalle vuonna 2020. Tämä malli käyttää 30 W sovitinta ja saatavilla olevien tietojen mukaan sen voi ladata täyteen 2 tunnissa ja 44 minuutissa. Jos laskemme sen uudelleen, saamme tiedon, että tämä Mac tarvitsee sähköä 29,93 kWh vuodessa, mikä on annetuilla hinnoilla lähes 173,9 CZK vuodessa. Meillä pitäisi siis olla niin sanottu omenaperuskannettava, mutta entä päinvastainen malli, eli esimerkiksi 16" MacBook Pro?
Tässä tapauksessa laskenta on hieman monimutkaisempi. Apple sai inspiraationsa puhelimistaan ja esitteli pikalatauksen uusimmissa ammattikäyttöön tarkoitetuissa kannettavissa tietokoneissa. Tämän ansiosta laite on mahdollista ladata 50 %:iin vain 30 minuutissa, kun taas lopun 50 % lataaminen kestää noin 2 tuntia. Tietenkin tässä tapauksessa se riippuu siitä, käytätkö kannettavaa tietokonetta ja millä tavalla. Lisäksi 16" MacBook Pro käyttää 140 W lataussovitinta. Kaiken kaikkiaan tämä kannettava tietokone tarvitsee 127,75 kWh vuodessa, mikä sitten tuottaa noin 742,2 CZK vuodessa.
AirPod-laitteiden vuosilataus
Katsotaan lopuksi Apple AirPodeja. Tässä tapauksessa se riippuu voimakkaasti siitä, kuinka usein käytät kuulokkeita, mikä riippuu loogisesti niiden lataustiheydestä. Tästä syystä otamme nyt mukaan kuvitteellisen vaatimattoman käyttäjän, joka lataa latauskotelon vain kerran viikossa. Edellä mainitut Apple-kuulokkeiden latauskotelot voidaan sitten ladata täyteen noin tunnissa, mutta se taas riippuu siitä, mitä sovitinta käytät näihin tarkoituksiin. Nykyään käytetään useimmiten 1W/18W laturia, mutta Lightning-liittimen ansiosta mikään ei estä käyttämästä perinteistä 20W sovitinta USB-A-liittimellä.
Apple AirPods
Jos käyttäisit vain 20 W:n sovitinta, kuluttaisit 1,04 kWh vuodessa, ja AirPod-laitteiden lataaminen maksaisi siksi sinulle 6,04 CZK. Teoriassa voi kuitenkin säästää tapauksissa, joissa kurottaa edellä mainittuun 5W sovittimeen. Tällöin sähkönkulutus on huomattavasti pienempi eli 0,26 kWh, mikä muunnoksen jälkeen on hieman yli 1,5 CZK.
Kuinka laskelma toimii
Lopuksi mainitaan kuinka itse laskenta tapahtuu. Onneksi koko homma on melko yksinkertainen ja käytännössä riittää, että asetetaan oikeat arvot ja meillä on tulos. Lopputulos on, että tiedämme syöttöteho sovitin watteina (W), joka sinun tarvitsee vain kertoa jälkeenpäin tuntien määrä, kun kyseinen tuote on kytketty sähköverkkoon. Tuloksena on kulutus ns. Wh, joka muunnetaan kWh:ksi tuhansilla jakamisen jälkeen. Viimeinen vaihe on yksinkertaisesti kertoa kulutus kilowattitunteina sähkön yksikköhinnalla, eli tässä tapauksessa kerrottuna CZK 5,81. Peruslaskelma näyttää tältä:
virrankulutus (W) * tuntien määrä, kun tuote on kytketty verkkoon (tuntia) = kulutus (Wh)
Seuraava on yksinkertaisesti jakaminen tuhansilla kWh:ksi muuntamiseksi ja kertominen sähkön hinnalla edellä mainitulle yksikölle. Jos kyseessä on MacBook Air, jossa on M1, laskenta näyttää tältä:
30 (teho W) * 2,7333 * 365 (päivittäinen lataus – tuntien määrä päivässä kertaa päivien lukumäärä vuodessa) = 29929,635 Wh /1000= 29,93 kWh
Kaiken kaikkiaan maksaisimme vuonna 29,93 keskimäärin 2021 CZK 173,9 kWh:n kulutuksesta.
Myyn iPhone xs:n, eikä minulla ole airpodeja käyttökuluja varten.
Myyn kiinnityksen edelleen hintaan 1,4 kc/kwh
En ole täysin varma, että airpodeja ladattaessa tulee eroa kulutuksessa käytettäessä 20w sovittimia ja 5w, koska jos en erehdy, niin lähde kuluttaa niin paljon W kuin mahdollistaa laitteen lataamisen. Ja niin on kaikkien laitteiden kanssa. Adapterien tehon täytyy riittää macbookin lataamiseen ja samalla sen toimintaan, joten on yksinkertaisesti typerää väittää, että se vie 140w vain latauksen aikana. Joten minulle artikkeli olisi mielenkiintoinen, mutta tiedot eivät pidä paikkaansa
Eroa ei varmasti tule olemaan. Kirjoittaja ei ilmeisesti käynyt edes peruskoulua loppuun, koska siellä opetetaan sitä.
Kuten, ei millään pahalla, mutta onko tämä artikkeli vakava, vai onko se vain uudenvuodenaaton pilaa? Miten ihmeessä kirjoittaja voi ajatella, että lataaminen 20 W adapterilla maksaa sinulle useita kertoja enemmän kuin lataaminen 5 W adapterilla? Luojan tähden, tätä lapsille opetetaan ala-asteella, se on Ohmin laki. Se, että sinulla on 20 W sovitin, ei tarkoita, että se vie 20 W verkkovirrasta, vaan vain sitä, että se pystyy toimittamaan tämän tehon tarvittaessa!
Tämä on puhdasta amatöörikieltä. Ei vain artikkeli, vaan se, että päätoimittaja päästäisi tuollaista roskaa ulos ollenkaan.
Enkä edes puhu siitä tosiasiasta, että näiden tietojen perusteella:
"Jos käytämme lataukseen 20 W:n pikalataussovitinta, pystymme lataamaan sen nollasta 0 %:iin noin 50 minuutissa. Kuten kaikki tiedätte, nopeampi lataus toimii jopa noin 30 %, kun taas se hidastuu sitten klassiseen 80 W:iin. iPhone latautuu jopa 5 % noin 80 minuutissa, kun taas loput 50 % kestää 20 minuuttia. Yhteensä lataamiseen menee 35 minuuttia eli tunti ja 85 minuuttia.
energiankulutuksen laskeminen on täyttä hölynpölyä. Tuossa iPhonessa on 3.7 V akku ja 3095 mAH eli noin 11,5 Wh. Joten jos lataat tätä iPhonea päivittäin 0-100, käyttäisit noin 4 197 Wh vuodessa (ilman häviöitä), mikä on 4,2 kWh, mikä on aivan erilaista kuin 7,145 XNUMX kWh.
Niin paljon seurusteluistasi täällä.
Valitettavasti joku opetti hänelle triadin eikä kehittänyt hänen tietojaan (pääasiassa sähkötekniikkaa).
Joten tämä tekee kipeää lukea. Älä kirjoita artikkeleita asioista, joita et ymmärrä. Ja jos haluat kirjoittaa mielenkiintoisia artikkeleita, kuten tämä, tutki ensin materiaalia (tässä tapauksessa sinun on toistettava se vain peruskoulusta).
En lataa Macbookia, koska se on aina kytkettynä. Ja jos se syö 140W, niin varmaan palautan sen heille :).
Se oli vitsi. Suurimman osan ajasta akku kuitenkin kuluttaa noin 20W, joten nämä laskelmat sen latausajan perusteella ovat täysin vääriä.
Mielenkiintoinen idea, mutta minun on parempi laskea se laskimella. :)
Tekijä! Sinun on parasta poistaa se, kirjoitat hölynpölyä. Toivottavasti et opiskele teknistä alaa... Se, että sovittimen teho on 140w, ei tarkoita, että se lataa akkua teholla 140w! Laske siis 1/2 paljon helpommin netistä katsottava laitteen keskikulutus ja luota esimerkiksi 80 % lataustehoon.
Minulla on wattimittari, kytken sen pistorasiaan ja mitä haluan mitata, asetan sähkön hinnan, odotan, kunnes se latautuu ja lasken sitten kuinka paljon se maksaa
Ja tuon lopun myötä asetat kruunun siihen! Mitä ihmettä teit koulussa??
Vuoden latauksen 700kc on todella paksua 🤣😭 Tuli mieleen Gympl, se kaveri jolla on silta kohdun yli.
Kirjoitin juuri itseni desimaalipilkun päälle. 🍀
No, tämä on verilöyly 😂😂😂 En tiedä miksi se jatkuvasti tarjoaa minulle artikkeleita täältä, kun poistan sen käytöstä jokaisen tällaisen näppärän artikkelin jälkeen, mutta se on itse asiassa aika hauska... Tai ei haittaa, että minä Olen täysin tyhmä, varsinkin jos näytän älykkäältä...
Näitä lukuja tulee pitää ohjeina, ei kirjaimellisesti. Laskemista koskeva osio lisättiin artikkelin loppuun. Jos lukijoidemme joukossa on joku alalta, ota yhteyttä sähköpostitse vrata.holub@textfactory.cz ja voimme keksiä jotain. 😊