Michal Ždanský On kulunut tasan seitsemän vuotta siitä, kun Steve Jobs esitteli lavalla yleisön edessä matkapuhelimen, joka muutti koko alan ja aloitti älypuhelinvallankumouksen. Kilpailijat reagoivat äskettäin esiteltyyn puhelimeen eri tavalla, mutta heidän reaktioidensa ja reagointinopeusnsa määrittelivät heidän tulevaisuutensa vuosiksi eteenpäin. Steve Ballmer nauroi iPhonelle ja mainosti strategiaansa Windows Mobilen kanssa. Kaksi vuotta myöhemmin koko järjestelmä leikattiin ja nykyisellä Windows Phone 8:lla sen osuus on muutaman prosentin verran.
Aluksi Nokia jätti iPhonen täysin huomiotta ja yritti jatkaa Symbian- ja myöhemmin sen kosketusystävällisen versionsa työntämistä. Osake romahti lopulta, yritys mukautti Windows Phonen ja myi lopulta koko mobiilidivisioonansa Microsoftille murto-osalla entisestä hinnasta. Blackberry pystyi reagoimaan riittävästi vasta viime vuoden alussa, ja yritys on tällä hetkellä konkurssin partaalla eikä oikein tiedä mitä tehdä itselleen. Palm reagoi varsin reippaasti ja onnistui tuomaan vielä tänäkin päivänä kehutun WebOS:n ja sen mukana Palm Pré -puhelimen, mutta amerikkalaisten operaattoreiden ja komponenttitoimittajien ongelmien seurauksena yritys myytiin lopulta HP:lle, joka haudattiin. koko WebOS, ja järjestelmä muistuttaa nyt entisestä mahdollisuudestaan vain LG:n älytelevisionäytöillä.
Google pystyi reagoimaan nopeimmin Android-käyttöjärjestelmällään, joka saapui T-Mobile G1/HTC Dreamin muodossa alle puolitoista vuotta iPhonen myynnin jälkeen. Androidin muotoon, jonka Google tuolloin virallisesti esitteli, oli kuitenkin pitkä matka ja kiitos kirjan Dogfight: Kuinka Apple ja Google lähtivät sotaan ja aloittivat vallankumouksen voimme myös oppia jotain kulissien takaa.
Vuonna 2005 matkapuhelinten ja operaattoreiden tilanne oli merkittävästi erilainen. Muutaman matkapuhelinverkkoa hallitsevan yrityksen oligopoli saneli koko markkinaa, ja puhelimia syntyi käytännössä vain operaattoreiden tilauksesta. He kontrolloivat laitteiston lisäksi myös ohjelmistoja ja tarjosivat palvelujaan vain hiekkalaatikossaan. Minkä tahansa ohjelmiston kehittäminen oli enemmän tai vähemmän rahan haaskausta, koska puhelimien välillä ei ollut standardia. Vain Symbianilla oli useita keskenään yhteensopimattomia versioita.
Google halusi tuolloin työntää hakunsa matkapuhelimiin, ja tämän saavuttamiseksi sen piti viestiä kaikki operaattoreiden kautta. Operaattorit pitivät kuitenkin haussa parempana itse myymiä soittoääniä, ja Googlen tulokset näkyivät vain viimeisillä paikoilla. Lisäksi Mountain View -yritys kohtasi toisen uhan, ja se oli Microsoft.
Sen Windows CE, joka tunnettiin silloin nimellä Windows Mobile, oli tulossa varsin suosituksi (vaikka historiallisesti niiden osuus oli aina alle 10 prosenttia), ja myös Microsoft alkoi tuolloin mainostaa omaa hakupalveluaan, joka myöhemmin muuttui nykyiseksi Bingiksi. Google ja Microsoft olivat jo tuolloin kilpailijoita, ja jos he Microsoftin kasvavan suosion myötä työntäisivät hakuaan Googlen kustannuksella eivätkä edes tarjoa sitä vaihtoehtona, olisi olemassa todellinen riski, että yritys hitaasti menettää tuolloin ainoan rahanlähteensä, joka tuli hakutuloksissa näkyvistä mainoksista . Ainakin Googlen viranomaiset ajattelivat näin. Samoin Microsoft tappoi Netscapen kokonaan Internet Explorerilla.
Google tiesi, että selviytyäkseen mobiiliaikakaudella se tarvitsee muutakin kuin pelkän hakunsa ja sovelluksensa integroinnin päästäkseen palveluihinsa. Siksi hän osti vuonna 2005 entisen Applen työntekijän Andy Rubinin perustaman Android-ohjelmiston startup-yrityksen. Rubinin suunnitelmana oli luoda avoimen lähdekoodin mobiilikäyttöjärjestelmä, jonka kuka tahansa laitevalmistaja voisi ottaa käyttöön ilmaiseksi laitteilleen, toisin kuin lisensoitu Windows CE. Google piti tästä visiosta ja nimitti hankinnan jälkeen Rubinin käyttöjärjestelmän kehitysjohtajaksi, jonka nimen se säilytti.
Androidin piti olla vallankumouksellinen monella tapaa, joissain asioissa mullistavampi kuin Applen myöhemmin esittelemä iPhone. Siinä oli integroitu suosittuja Googlen verkkopalveluita, mukaan lukien kartat ja YouTube, siinä voi olla useita sovelluksia auki samanaikaisesti, siinä oli täysimittainen Internet-selain ja sen piti sisältää myös keskitetty myymälä mobiilisovelluksilla.
Android-puhelimien laitteistomuodon piti kuitenkin tuolloin olla täysin erilainen. Suosituimmat älypuhelimet tuolloin olivat BlackBerry-laitteet, joiden esimerkkiä seuraten ensimmäisessä Android-prototyypissä, koodinimeltään Sooner, oli laitteistonäppäimistö ja ei-kosketusnäyttö.
9. tammikuuta 2007 Andy Rubin oli matkalla Las Vegasiin autolla tapaamaan laitevalmistajia ja kuljetusliikkeitä. Steve Jobs paljasti matkan aikana lippunsa matkapuhelinmarkkinoille, mikä teki Applesta myöhemmin maailman arvokkaimman yrityksen. Esitys teki Rubinin niin vaikutuksen, että hän pysäytti auton katsoakseen lähetyksen loppuosan. Silloin hän sanoi kollegoilleen autossa: "Paskat, emme luultavasti aio käynnistää tätä [Sooner] puhelinta."
Vaikka Android oli jollain tapaa edistyneempi kuin ensimmäinen iPhone, Rubin tiesi, että hänen olisi harkittava koko konseptia uudelleen. Androidin kanssa se pelasi siitä, mitä käyttäjät rakastivat BlackBerry-puhelimissa – loistavan laitteistonäppäimistön, sähköpostin ja vankan puhelimen yhdistelmällä. Mutta Apple on muuttanut pelin sääntöjä täysin. Laitteiston näppäimistön tilalle hän tarjosi virtuaalista, joka, vaikka ei läheskään yhtä tarkka ja nopea, ei viettänyt puolta näytöstä koko ajan. All-touch-käyttöliittymän, jossa on yksi laitteistopainike edessä näytön alapuolella, jokaisella sovelluksella voi olla omat ohjaimet tarpeen mukaan. Lisäksi Sooner oli ruma upeasta iPhonesta lähtien, jonka oli tarkoitus kompensoida vallankumouksellisella Androidilla.
Tätä Rubin ja hänen tiiminsä pitivät tuolloin riskialttiina. Konseptiin tehtyjen suurten muutosten vuoksi Sooner peruuntui ja esille nousi prototyyppi nimeltä Dream, jossa oli kosketusnäyttö. Esittelyä siis siirrettiin syksylle 2008. Googlen insinöörit keskittyivät sen kehittämisen aikana kaikkeen siihen, mitä iPhone ei voinut tehdä erottaakseen Dreamin riittävästi. Loppujen lopuksi he pitivät edelleen esimerkiksi laitteistonäppäimistön puuttumista puutteena, minkä vuoksi kaikkien aikojen ensimmäisessä Android-puhelimessa, T-Mobile G1:ssä, joka tunnetaan myös nimellä HTC Dream, oli ulos liukuva osio kirjoittamalla. avaimet ja pieni vierityspyörä.
iPhonen esittelyn jälkeen Googlella aika pysähtyi. Googlen salaperäisin ja kunnianhimoisin projekti, johon monet olivat viettäneet 60-80 tuntia viikossa yli kahden vuoden ajan, oli vanhentunut sinä aamuna. Kuuden kuukauden työ prototyyppien parissa, jonka olisi pitänyt johtaa lopputuotteeseen, joka esiteltiin vuoden 2007 lopussa, meni hukkaan, ja koko kehitystyö lykkääntyi toisella vuodella. Rubinin osakas Chris DeSalvo kommentoi: "Kuluttajana olin hämmästynyt. Mutta Google-insinöörinä ajattelin, että meidän on aloitettava alusta."
Vaikka iPhone oli kiistatta Steve Jobsin suurin voitto, joka nosti Applen kaikkien muiden yritysten yläpuolelle ja sen osuus Infinity Loop 50:n kaikista tuloista on edelleen yli 1 prosenttia, se oli isku Googlen kylkiluille – ainakin sen Android-divisioonalle.
ei olisi huono idea tarkistaa artikkeli ja korjata virheet ja hölynpöly...
Mutta se ei todellakaan olisi omenapiirakkaa, vai mitä?
Etkö halua olla tarkka?
Elätkö taas menneisyydessä? Kuinka monta kertaa vastaava artikkeli tulee olemaan..m
Kiitos artikkelista, nautin sen lukemisesta. Kirjoita, kirjoita ja kirjoita... Ei ole väliä mikä tietty aihe on, kunhan se liittyy Applen tuotteisiin tai johonkin edistykselliseen tekniikkaan, jotta jokainen meistä löytää itselleen kiinnostavan. Loppujen lopuksi minun ei tarvitse lukea asioita, joista en ole kiinnostunut... Ja mikä parasta, se on ilmainen!!!
Kiva artikkeli ja hyvä muistutus siitä, miten se oli.. uh.. niin se oli, ja sitten he kloonasivat droidinsa varastamalla kaikki gadgetit ja koko konseptin iPhonesta ja antoivat sen kenelle tahansa, joten esimerkiksi Samsung kiitos iPhonen ohjelmisto- ja laitteistovarkaus - joka on edelleen rikos ja megavarkaita - jonka ansiosta esimerkiksi Applen kustannuksella Samsungin egoistit rikastuivat uskomattoman rikkaiksi ja samalla profiloituivat oikeiksi luonnettomiksi kurjiksi. , sen sijaan, että päivittäin kehuisi Applea, panettele ja panettele sitä edelleen.. OMG ja OMG.-)
Ja niinpä, pitipä siitä joku tai ei, se on toisaalta tarina applesta vallankumouksellisina nerokkaina keksijöitä ja toisaalta varkaita ja paskiaisia, jotka ovat Google, Samsung jne. Se on todellisuus, eikä mikään muutu tosiasia, että se on edelleen useimmat droidifanit 100 prossa, en yritä,... .-)
Pitäisi välillä vetää pää pois perseestä ja katsoa objektiivisesti, mitä Apple on varastanut, kopioinut, kenelle se ei ole maksanut patentteja... Muuten, kun etsit jotain netistä, mikä haku käytätkö moottoria? Luultavasti Lista, oikea - viestisi älykkyyden mukaan en oleta, että Googlen hakukone, joka myös varasti joltain, mieluiten köyhältä Applelta :-) ja käytät varmasti Applen karttoja, jotka ovat uskomattoman yksityiskohtaisia ja tarkka, varsinkin Tšekin tasavallassa :-)))... Yksinkertaisesti kaikki maailman yritykset ovat varkaita ja valehtelijoita, vain Apple on lampaiden silmissä maailman paras yritys, joka keksi ja suunnitteli kaiken itse ja kaikki muut löivät heidät ja kopioivat kaiken.
Muuten käytän Apple iVeciä, mutta voin myös käyttää päätäni.
Joten ruokitaan ensimmäinen peikko - mitä Apple tarkalleen varasti, kopioi ja kuka ei maksanut patenteista? Ja jos mahdollista, anna meille jotain iPhoneen liittyvää, jotta emme kasva partaa kirjoittaessamme
Entä iOS7-suunnittelu kopiona Android 4:stä? Litteä tyyli, pika-asetuspaneeli, pudotusrulla, automaattiset päivitykset ja paljon muuta? Se ei ole tarpeeksi? Tietysti se on niin tyhmä kopio, että useimmat lampaat kiroavat sen arvottomaksi - joten he eivät voi edes voittaa sitä, mutta se on ehdottomasti maailman upein käyttöjärjestelmä - se on vain se, että Apple suutteli suurimman osan lampaista, mutta muuten se on täydellinen yritys :-) . Patentit GSM-verkkoihin, joista Apple ei koskaan maksanut Motorolalle? Patentit koskien GSM-antennia, josta hän ei maksanut Samsungille? Ei turhaan, Samsung nosti myös patenttioikeudenkäyntejä Applea vastaan, mutta siitä ei saa keskustella täällä, koska Apple on jumalallinen :-) Ei, enkä todellakaan aio etsiä sitä sinulle, käytä varastettua Googlea löytääksesi se lampaat... Apple ei todellakaan ole niin täydellinen, koska lampaat vakuuttavat itsensä yhä uudelleen ja uudelleen. Myönnä vain, että iPhone on peräaukossa Androidiin verrattuna, katso vain markkinaosuuden kehitystä, jossa iOS:n osuus muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna pienenee useita prosentteja joka vuosineljännes. iOS:n jatkuvasti vähenevä osuus johtuu ehdottomasti siitä, kuinka jumalallinen iOS on, eikö niin :-))). Se vain syö sinua, joten sinun täytyy luoda tällaisia artikkeleita vahvistaaksesi itsellesi, millaisia köyhiä ihmisiä olet - että Apple menee helvettiin ilman Jobsia, joten sinun on syytä syyttää kaikkia muita, jotka vain ryöstävät Applea. On surullista, mitä fanaattisuus voi tehdä yhden tyyppiselle puhelimelle.
En edes lukenut sitä täällä, kysyin vain - "Pika-asetuspaneeli"? Vakavasti?! Onko hän ilmoituskeskuksessa vai mitä hän varasti? Ei, hän inspiroitui ja teki sen toisin. (Aivan kuin hän ei varastanut puhelinta – hän otti parhaan ja teki siitä erilaisen, siitä puhumme tänään.) Ainoa yhtäläisyys on, että kun napsautat WiFi-kuvaketta, se kytkee WiFin päälle tai pois päältä, siihen se loppuu.
Sana "lammas"/"lammas" ja vastaavat ovat melko noloa, että nautit siitä joka lauseessa. Ennen kuin molemmat osapuolet tulevat järkiinsä, kummallakaan ei ole mitään.
PS: "Halveneva osuus" (vakavasti?) johtuu luultavasti kutakin käyttöjärjestelmää käyttävien laitteiden määrästä, eikö niin? Eli yksi puhelin + kaksi tablettia vs. useita satoja tuhansia Android-laitteita (kaikki on jo laskettu, televisiot, näytöt, kamerat) - se on kaunis tulos, ja ehdottomasti vaikuttaa järjestelmän "täydellisyyteen". Yritä saada joskus myös pää pois perseestäsi..
Ah, kaikki muut vain repeilevät Applea, mutta kun Apple tekee sen, se inspiroituu ja tekee sen eri tavalla :-))) Kyllä, tietysti, Wifin nopean päällekytkennän paneelin sijaan BT ei myöskään laita se ylös mutta alas, jotta se ei ole niin ruma, että hän teeskenteli sitä. Vaikka se häiritsee sovellusten selailua, pääasia on, että hän inspiroitui. Tyhmä, mutta inspiroitunut :-) Totta kai, ja Punahilkasta... Lampaat...
Tietenkin osuuden lasku johtuu sitä käyttävien laitteiden määrästä. Jos iOS olisi paljon täydellisempi käyttöjärjestelmä kuin Android, sitä käytettäisiin monissa laitteissa, eikö niin? Suljettomuutensa ja politiikkansa vuoksi sitä käyttää kuitenkin vain Apple. Ja seuraus? Kun laitteiden määrä vähenee, kehittäjille ei kannata kehittää sovelluksia sellaiselle käyttöjärjestelmälle ollenkaan, katsokaa vaikka WM:ää, jolla on samalla tavalla kuin käyttöjärjestelmä suljettuna vaikeuksia päästä mihinkään merkittävään prosenttiosuuteen laajennuksista, koska siihen ei ole sovelluksia. Vielä vuosi sitten asiakkaat halusivat aina, että luomme mobiilisovelluksen molemmille käyttöjärjestelmille, nykyään 2/3 asiakkaista haluaa vain Android-version... Jos etsin kehittäjää, löydän 10 Androidistia yhdelle iOSerille uskomattoman monimutkaisen Objective C:n takia, joka kokeneemmillakin C-käyttäjillä on ongelma ++) shakinpelaajien kanssa. Puhumattakaan Applen surkeasta kehittäjätuesta (fasistiset tavat hyväksyä sovelluksia, kun ne näkyvät AppStoressa, kehittäjäkonsolissa, josta ei saa mitään selvää sovellusten lataamisesta ja myynnistä, SDK:n virheistä, taaksepäin yhteensopivuusongelmista ja muut omituisuudet).
Joskus haluat todella saada pääsi ulos veropussistasi etkä katsoisi iThings-tuotteita vain siitä näkökulmasta, kuinka kauniilta ne näyttävät. Vaikka et halua myöntää sitä, kilpailu voi myös tehdä jotain, ja jos Apple ei tee "jotain", se päätyy sinne, missä se melkein kerran päätyi.
En vieläkään ymmärrä, mitä teet Applen sivustoilla. Mene ja käsittele mieltäsi Android-sivustolla. Ja lampaan sijaan, keksi jotain uutta, jotta et varasta Linuxia koko ajan. Ja kehittäjät, jotka sinulla on Android-sovellukselle, työskentelevät todennäköisesti ilmaiseksi, koska Android-sovelluksen tekemisessä on yksi heikkous, ja se on käyttäjien jatkuva halkeilu. Siksi voit löytää laadukkaimmat sovellukset IOS:stä. Koska Applen huonosta viestinnästä, hyväksynnöistä, SDK:ista jne., jne. huolimatta sinulla on yksi etu IOS-kehityksessä. Saat maksun ja todellakin melkein kaikilta IOS-käyttäjiltä. On mielenkiintoista, että Windows Phone -käyttäjien ei tarvitse käydä näillä sivustoilla jatkuvasti parantamassa mielenterveysongelmiaan.
Pietari Pietari…. Nautin todella kuullessani, että käyttöjärjestelmässä on parhaat sovellukset, eikä sillä ole väliä, onko se pöytäkoneille vai mobiililaitteille.
Oletko niin varma siitä? Vai pitääkö sinun vahvistaa, että jos maksoit siitä, sen on oltava korkealaatuista?
Miten MS Office on paras tekstieditori sinulle? Vain koska se on kallein? Ja tyhmä Libre Office on huono ja heikkolaatuinen, koska se on ilmainen?
Ja iPhone on paras, koska se maksaa kuinka paljon? Ja OSX jne?
Pelkään, etten voi olla kanssasi samaa mieltä. Jokainen järjestelmä on hyvä järkevän käyttäjän käsissä, ja jokainen on tyytyväinen johonkin erilaiseen.
Mutta muuten olen samaa mieltä - sota- on tyhmä trolli, hän puhuu hölynpölyä.
Kun hän käyttää iPhonea ja Samsungia samanaikaisesti, vähintään vuoden tai kaksi rinnakkain, hän voi arvioida, mikä on hyvää tai mikä ei. Kirjoitin henkilökohtaisen arvioni tähän tai sijoitus on sellainen kuin minä sen näen. Ja kyllä, olen samaa mieltä siitä, että pidän iOS:ää ja OSX:ää erittäin korkealaatuisina käyttöjärjestelminä, iPhone ja MacBookPro erittäin korkealaatuisina käyttöjärjestelminä.
Mutta hyödyllinen arvo minulle on huono, se on hieno suunnittelussa, teknisesti HW on huono. Vähän pölyä ja Mac menee helvettiin. iPhone on sama. Suunnittelu on hyvä, mutta yritä korjata se, parempi ja halvempi ostaa uusi.
Ja mitä tulee sovelluksiin, no… En ole vielä löytänyt suuria eroja iOS:n ja Androidin välillä. Voit soittaa puheluita, lähettää tekstiviestejä ja käyttää Internetiä molemmista. Loput ovat vain harvoille valituille, BFU ei voi käyttää sitä joka tapauksessa.
Herra -sota-, kuulostat uskomattoman tyhmältä ihmiseltä. Niin paljon epätarkkuuksia ja valheita, että kirjoitat tänne, olet täydellinen trolli, jota ei kiinnosta kunnollinen keskustelu.
Ja mikä parasta, tekninen hölynpöly – uskomattoman monimutkainen Objective-C? Tiedätkö C++:aa ollenkaan? Huono kehittäjätuki Applelta? Etkö löydä oman sovelluksesi latausten määrää? Vikoja SDK:ssa?
Niin paljon paskaa yhdessä kappaleessa... :D Olen työskennellyt kehittäjänä useita vuosia ja näen vain kuinka monta Java-ohjelmoijaa juoksee Objective-C:hen ja Appleen, koska iOS-kehittäjän keskipalkka on huomattavasti korkeampi kuin se. Android-kehittäjältä.
Mutta kaltaisellasi trollilla on varmasti tarkempaa tietoa kuin minulla käytännössä :)
Ole hyvä, onko viesteissäni edes yksi sana siitä, että muut varastavat tai jotain heitä vastaan? Ei, avaa silmäsi ja lue mitä on kirjoitettu. En sanonut, että Apple ei varasta ja muut tekevät – vain sinä.
Ja emme luultavasti puhu täällä kehittäjistä, aivan kuten czechboy0, minä olen yksi heistä etkä ilmeisesti tiedä paljon.
Sinulla on asiakkaita, vaikka vain yhdessä - ne Bohnicen paskiaiset, joiden kanssa makaat huoneessa, typerys.
Mikä on uusi WM-matkapuhelin? Luulin, että WM oli kauan kuollut alusta.
Lue itsesi jälkeen uudestaan mitä kirjoitit. Etkö sinä ole lammas? Mainostat pientä hiekkaasi täällä .. plus ilmoitusesi kopioimalla esimerkkejä. keskukset jne. ovat myöhemmin. Se, että Android on mitä se on, on todella inspiroinut Applen tai IOS muuten sinulla olisi puhelin laitteistolla tänään. näppäimistö. Ja kun puhutaan kuuluisista varastetuista patenteista, Apple voitti oikeudenkäynnin Samsungia vastaan sekä Yhdysvalloissa että Koreassa. Ala oikeasti miettimään äläkä ole niin sokea. Muuten, Androidille on muitakin sivustoja, tämä koskee Applea, joten älä odota meidän kehuvan ja kirjoittavan Androidista täällä. Ainakin saat päähäsi kiinni tästä.
PS: Vuonna 98 kaikkia MS-käyttäjiä kutsuttiin lampaiksi Linux-foorumeilla. Pitikö sinun lainata tätä saadaksesi jotain loukkaavaa?
ei pettänyt trollit eivät pettäneet :)))
ja trollina kuulostat aika hyvältä puolitotuuksien, valheiden ja itsesäälin sumussa... En tiedä mitä teet Applen yhteisön sivuilla, luulen, että psykologi voisi auttaa sinua, ja vastaavat tapaukset, kuten uraanikaivoksessa
Minulla ei ole iOS7:ää enkä edes halua, joten en voi vahvistaa sanomaasi, enkä usko, että J.Ive tarvitsisi inspiraatiota keskeneräiseen työhön, jossa käytetään yksinkertaista grafiikkaa vain siksi, että vieritys ei kaadu ja näyttää sujuvalta. Vai olenko missannut Android-puhelimen, jossa on parallaksiefekti ja 60 fps Gaussin sumeus?
mainospatentit - luet Internetiä, mutta oikean trollin tavoin et ymmärrä lukemaasi. Apple kieltäytyi maksamasta kohtuuttomia FRAND-maksuja Motorolalle ja Samsungille, ja kun asia tuli oikeudenkäyntiin, Motorola vetäytyi ja Samsung, saatuaan EU:n komissiolta läimäyksen FRAND-patenttien väärinkäytöstä, huusi vaativansa Applelta samaa kuin kaikilta muilta. . Lisäksi Motorola hävisi viime vuoden lopussa DE:ssä oikeusjutun, jossa he estivät push-sähköpostia toimimasta lähes kahdeksi vuodeksi, ja iCloud DE:ssä toimii kuten kaikkialla muuallakin. Sen sijaan Samsung maksaa Applelle oikeudenkäynnin häviämisestä, ja uusi oikeudenkäyntikierros on asetettu tälle vuodelle. Sekä Samsung että Motorola saavat lisenssimaksuja Applelta, mutta vain sen verran, että ne maksavat muille yrityksille, eivätkä Applelta vaatimiaan 2 % puhelimen hinnasta. Et vain tiedä tai et halua tietää, eikö niin?
mainosten markkinaosuus – matkapuhelimissa kulutustavaroissa tämä ei tarkoita mitään, tärkeintä on ekosysteemi, sen houkuttelevuus kehittäjille (löydät heidän työpalkintonsa) ja kuluttajien suoja haittaohjelmilta, viruksilta ja sovelluksilta, jotka varastavat henkilötietoja ilman käyttäjän tietämys. Se, että Androidilla ei ole laadukkaita ja yksinoikeudella maksullisia sovelluksia, vahvistaa vain, että Googlen vetämä ekosysteemi on toissijainen, vaikka se on saavuttanut tai jopa ohittanut iOS:n määrällisesti. Luin äskettäin keskustelun Android-kehittäjistä ja käyttäjistä, jotka pyysivät kiivaasti Panzer Corpsin (Panzer Generalin seuraaja MS-DOS-aikakaudelta) satamaa. Vastaus oli, että piratismin ja pirstaloituneiden HW-spesifikaatioiden takia se ei ole taloudellisesti järkevää, minkä vuoksi en edes aio tehdä mitään sellaista lähitulevaisuudessa & suurin huutaja sai pysyvän kiellon ohjelmistopiratismin puolesta.
Toisaalta, jos haluat verrata omenoita omenoihin, katso iPhonen markkinaosuutta vastaavien älypuhelimien kategoriassa ja tulos on täysin päinvastainen kuin sinä ja vastaavat tapaukset yrität esittää (Google-haku auttaa) . Muutama vuosi sitten Nokia oli Symbian-puhelimien maailmanjohtaja, ja nykyään ne ovat Ballmerille vain hikipaja, jotta hänellä olisi joku, joka laittaa WinMo-puhelimiin, joita kukaan ei halua (ei matkapuhelimena, vaan ekosysteeminä ... CES 2014 on tästä loistava esimerkki, jossa uudet ratkaisut ovat joko iOS/Android-yksinomaisia tai kaksoisratkaisuja, mutta mikään muu järjestelmä ei edisty).
En ole henkilökohtaisesti koskaan ollut kiinnostunut markkinaosuudesta, se on tilasto, jolla on tekniikassa vähän sanottavaa ja erityisesti se on ymmärrettävä ja tulkittava oikein - kenellekään autoilijalle ei tulisi mieleenkään arvostella Mercedesiä tai BMW:tä niiden markkinaosuuden takia. Et myöskään ymmärrä, että Apple edistää jatkuvaa innovaatiota, ei harppauksia. MS:n, Samsungin, Nokian ja muiden vastaavien yritysten valtapiirissä ovat MS:n, Samsungin, Nokian ja muiden vastaavien yritysten valtakunta, kun sanotaan, mitä teemme vuoden tai kahden kuluttua, mutta toimittajille "visionääristen" esitelmien antaminen siitä, miltä maailma näyttää viiden vuoden kuluttua. ei itse tuotteen tuotantoa.
En tiedä, mitä yrität tehdä tässä keskustelussa, mutta sen perusteella, kuinka "johtait" käsityksesi mobiilialustoista, uskallan epäillä, että ohjelmoitko Androidilla ollenkaan.
Luulen pikemminkin, että olet tavallinen raapunut nolla, joka osti osakepuhelimen, jota ei tueta 1 vuoden päästä ja nyt hemmottelet sitä nettifoorumeilla.
Jumalauta, olet idiootti, älä sitten ihmettele, että hakijat halveksivat sinua, mene itkemään äidillesi.
En kiistä Jirkon kanssa siitä, että hän on henkisesti vammainen. Hänen paska täällä on säälittävää. Kuitenkin väitteesi, jonka mukaan hakijat halveksivat niitä, joilla ei ole iPhonea, on yhtä tyhmä. Mikä saa sinut ajattelemaan, että iOS on parempi kuin Android, UbuntuTouch tai muu käyttöjärjestelmä?? Usko, että vain x tuhannen laite voi olla paras? Tai halu todistaa itselleen, että 13-16 tuhannen investointi oli hyvä, koska eihän ne HW-häiriöt 6 tuhannellakaan voi toimia.
Se muistuttaa minua MS Windows -käyttäjistä, että vain heidän käyttöjärjestelmänsä on paras ja kaikki muut ovat käyttökelvottomia.
Minua naurattaa, koska minulla on omasta kokemuksestani, että sekä Ubuntu että OSX ovat täysin käyttökelpoisia töissä, ja vaikka tekisinkin rankingin, niin OSX on 1. sijalla, 2. sijalla Ubuntu (tai mikä tahansa Linux) ja jopa 3 MS Windowsin sijaan.
Ja minä ajattelen samoin puhelimista.
Kyllä, pidän iOS:n ja iPhonen kärjessä, Androidin toisella sijalla ja WM:n kaukana.
Ja rehellisesti, se Android tekee saman työn kuin iOS, ja HW mukaan lukien maksaa puolet vähemmän.
Joten anna itsellesi anteeksi halveksuminen, sinulla ei ole mitään syytä olla ylpeä. Steve Jobs itse myönsi, että hän todella varasti mitä pystyi ja pyhitti sen patenteilla. Ja muuten, ilman Androidia, MS:n olisi pitänyt lopettaa WM-kehitys ja sulkea Nokia aikoja sitten, koska Androidin lisenssimaksuista saa paljon tuloja.
Viestistäni ei voi lukea, että pidän iOS:a idolina enkä edes kritisoi Googlen käyttöjärjestelmää. Viittaan vain useimpien Androidistien vihamielisyyteen ja asenteeseen iOS:ää kohtaan... tämän provokaattorin pitäisi saada isku korville. Luulen, että monet Applen käyttäjät ovat pahoillaan nähdessään samanlaisen sosiaalisen vuodon "suosikkiteknologiamme" suhteen...
Varas ja paskiainen eikö? Mitä suuri Steve itse sanoi haastattelussa?
Lainaus Picassolta. "Hyvät taiteilijat kopioivat, suuret taiteilijat varastavat."
urbaani myytti... tiesitkö, että Apple maksoi Xeroxille käyttöliittymän lisensoinnista ja että kun Xeroxin insinöörit näkivät sen myöhemmin, he itse sanoivat, ettei sillä ollut juurikaan tekemistä heidän huonon käyttöliittymänsä kanssa? Mutta tätä hölynpölyä on helpompi toistaa, koska se kuulostaa paremmalta ja näytät siistiltä, kun kirjoitat sen sellaisessa keskustelussa, eikö niin?
Samsungin, Motorolan menetetyt oikeusjutut, HTC:n lisenssisopimus Applen kanssa ja lisenssimaksut, joita Android-valmistajat maksavat MS:lle, todella vahvistavat nämä sanat varkaista, mutta jättäisin ne paskiaiset ulos, vaikka se olisi edelleen oikein valehtelijat Samsungilta
-SJ- iVeci-käyttäjänä häpeän sinua. Sinun kaltaisten ihmisten ansiosta Applen käyttäjiä kutsutaan lampaiksi.
Koko artikkelista minua huvitti eniten keskustelu (ei sillä, että artikkeli olisi ollut huono, pidin siitä todella), mutta keskustelu on hienoa
...olen luultavasti vähemmistössä, mutta iPhone "1" en ollut ollenkaan innoissani ja silloin pidin Applea harvinaisuutena ...ja tänään kehitän niitä varten :-D ... joo ja samaa mieltä "Valitse" kanssa - keskustelu on sotkua :-)
Keskustelua huvittivat erityisesti "iOS-kehittäjät", jotka eivät ole koskaan nähneet mitään muuta elämässään, mutta heidän mielestään Applen tuki on "parasta" kehitykselle. Joten pieni valaistus lampaille:
iOS (I) – maksullinen kehittäjätili, jotta voin testata kirjoitettua sovellusta laitteellani, eli minulla on kuluja ennen kuin kirjoitan mitään (puhumattakaan HW:stä, katso alla)
Android (A) – ei välttämätön, laite voidaan vaihtaa DVL:ään ja testata sovellusta, lasku maksetaan vasta lopullisen julkaisun yhteydessä (tai jos haluan alfa- ja betatestauksen, katso alla), voin kehittää mitä tahansa
I – Alfa- ja betatestaukselle ei ole natiivitukea, on käytettävä kolmannen osapuolen työkaluja, kuten Testfligt. Varmenteilla ja laitetunnuksella varustettu hihna epätodellinen, jos testaaja ei ole iOS-kehittäjäystävällinen. Samaan aikaan riippuvuus jostain muusta.
A – natiivi tuki suoraan kehittäjäkonsolissa ja Google Playssa, mukaan lukien yksityiskohtaiset lokit ja viestintä testaajien kanssa
I – Mac-ympäristön (Linux, Widle) ulkopuolella tapahtuvan kehityksen mahdottomuus, HW:n hankkimisen tarve kehitystä varten
A – kehitys mahdollista Macissa, Widlessä ja Linuxissa
I - kyvyttömyys vastata AppStoressa sovelluksiasi koskeviin kommentteihin
A – mahdollisuus kommentoida yksittäisiä kommentteja
I – ei ole yleiskuvaa tällä hetkellä käytettävien (ei vain asennettujen) sovellusten määrästä, tilastot sovelluksen versioista, operaattoreista, kielimutaatioista puuttuvat, ei ole yleiskuvaa lähetetyistä / toimitetuista / toimittamattomista push-ilmoituksista
A – suora tuki edellä mainitulle
I – ĆR-tuen puute, sovellus on esitettävä Yhdysvalloissa
Ja - ei hätää
I – korkeammat kehityskustannukset (HW, kehittäjät, useat MD:t samalle sovellukselle)
A – korkeammat testauskustannukset (laitteen pirstoutuminen)
I – julkaisen sovelluksen AS:ssa – ensin 10-14 päivää, sitten 3-5 päivää (jos sovelluksessa tulee kriittinen virhe, väärä sovelluksen versio roikkuu siellä useita päiviä)
Ja - tunnin sisällä
Ja monet muut, älykkäät löytävät erot.
Mutta tietysti Applella on maailman paras kehitystuki, siitä ei ole epäilystäkään :-))). Loput huutavista kommenteista ei kannata enempää keskustella, Jobsin turvotus on perinnöllistä jopa alumiinin kautta.
Miksi jahtaat t-paitaa, se on minulle mysteeri... En välitä Androidista ja jutuistasi, jos joku haluaa tietää jotain, niin hän varmaan löytää sen nykyään netistä?
useimmat täällä esittämäsi kohdat ovat täysin naurettavia, iOS-kehittäjien tulojen todellisuus osoittaa, että se, mitä kuvaat ongelmana, ei ole ollenkaan
No, näethän, en ole kiinnostunut tšekkiläisillä sivuilla olevan paskiaisen hölmöilystä, joka opastaa minua, mitä ja minne kirjoitan.
Kun minulta loppuu argumentit, omani ovat naurettavia. Se on sama helmi, kun kaikki varastavat ja Apple inspiroituu :-) Muuten, reaktioni oli mestarikehittäjiin, jotka jahtaavat paitojaan alla olevan keskustelun edessä.
Ja mitkä ovat iOS-kehittäjien "tulot"? Harkitsetko kehittämisen aloittamisen kustannuksia? Ja joku todellinen, perusteltu argumentti, että se, mitä sanon, ei ole ongelma? Oletan, että sinulla on laaja kokemus kehitystyöstä molemmilla alustoilla, joten voit antaa esimerkin omasta käytännöstäsi :-) Tietysti, jos en vertailua tiedä, se ei ole ongelma - minä lähden lomalle Feldan kanssa, mutta esimerkiksi BMW:llä ajaminen on parempi, mutta olen omillani. Ylistä Feldaa hienosta kyydistä :-)
pääasiassa sinulta, he saivat perusteluja sille, mitä kirjoitin sinulle aiemmin
Viihdytitte minua kaikella tällä, kaltaiset ämpärit, jotka parantavat kompleksejaan keskusteluissa, turvautuvat aina invektiiveihin, kun heiltä loppuvat argumentit - et pettynyt, olet todellakin trolli
Esim. nopeampi sovelluksen hyväksyntä on osoitus Androidin "turvallisuudesta". Myös kun itse maksu on alhainen, sinne saapuu suuri määrä roskahakemuksia. Tällaiset roistot tienaavat sitten vähän rahaa ja pääsevät App Storeen ja tekevät siellä roskaisia Android-sovelluksia, joita kukaan Applen käyttäjistä ei tarvitse. Varsinkin se hölynpöly, että mainonta sovelluksessa on ilmaista. Se alkoi Androidista ja se on suurin typeryys. Siinä on maksullisia, yksinkertaisia ja joitain ilmaisia sovelluksia, ei tyhmiä mainoksia, jotka tuhoavat markkinat kokonaan.
Hyvä artikkeli, kiitos siitä. Mitä tulee keskusteluun, joidenkin pitäisi miettiä itse, onko heillä jotain tekemistä. Suosittelen muille, että älä väittele. Kyseisillä ei ole argumentteja, joten he vain levittävät kiihkeästi puolitotuuksia ja loukkaavat lampaita. Jokaisen tulee käyttää sitä mikä sopii ja jos joku on tyytyväinen Androidiin, en ymmärrä hänen tarvettaan haukkua iOS:ää, kukaan ei pakota siihen. Vai suuttuuko hän siitä, että Apple menestyy ilman häntä? :-)
Kiitos artikkelista. Oli kiva muistella. Muistan kuinka tuijotin ensimmäistä iP:tä, jonka tunsin, kuin hanhi pullossa. Se oli jotain täysin uutta, vallankumouksellista. Silloinkin olin hämmästynyt siitä.
Jättäisin -sota-käyttäjän rauhaan. Vihainen reaktio on juuri sitä, mitä hän haluaa. Eikä siinä ole järkeä, hän ei halua kuulla totuutta.
Minun on myönnettävä, että en ole pitkään aikaan tavannut ihmistä, jolla on enemmän komplekseja kuin käyttäjä -sota. Haaveilen siitä, että jopa tänä aikana ihmisten täytyy todella väittää, että hänen järjestelmänsä tai puhelimensa on parempi. Jokaisella on mitä haluaa, ja se, että tämä henkilö pääsi Jablickar-verkkosivustolle, osoittaa hänen sisällään olevan suuren ongelman. Olen todella pahoillani hänen puolestaan ja toivon, että hän kasvaa mahdollisimman pian ja ymmärtää, että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita. Muuten ensimmäinen iPhone oli minulle iso vallankumous, että yhtäkkiä joku näytti jotain mitä en ollut koskaan ennen nähnyt, eikä osannut kuvitellakaan, että tältä puhelin näyttäisi. Jotain, joka muuttaisi puhelinmarkkinoita niin paljon, ei todennäköisesti tapahdu vielä muutamaan vuoteen.
Ensinnäkin kiitän kirjoittajaa mielenkiintoisesta artikkelista.
Joten, ystävät, käytän kumpaakin alustaa, jotka ovat niin ristiriidassa täällä (iPhone 4 ja Nexus7 tabletti) ja voin kertoa teille, että ne ovat täysin samanlaisia kypsyyden suhteen, mutta tänään voit nähdä, kuinka ne eroavat yhä enemmän toisiaan.
Artikkelissa kuvataan, mitä Googlella oli jo valmiina järjestelmään, joten se ei varmastikaan "kopioinut" kaikkea iPhonesta myöhemmin, vaan kaikkien täytyi yksinkertaisesti inspiroitua niin omaperäisestä ja innovatiivisesta ratkaisusta kuin iPhone - kuten aina tapahtuu kaikilla toimialoilla - joku on johtaja ja muut katsovat mitä hän keksi ja yrittävät sitten saada kiinni.
Viime aikoina minusta näyttää kuitenkin siltä, että Android on johtamassa. Loppujen lopuksi esimerkiksi iOS 7 toi (jos jätän grafiikan pois) vain sen, mihin Android jo pystyi, Android on iOS:a edellä monissa hyödyllisissä toiminnoissa. Google on tulossa M-laitteiden, älylasien, Google Now -korttien ja muiden uusien kasvojen lukituksen avaamiseen, ja seuraan tarkasti, onko Apple jättänyt meidät ideologiseen suohon suuren visionääri Jobsin lähdön jälkeen. Toivottavasti ei - pidän iPhonesta. Lisäksi uskon, että kilpailu on tervettä, enkä huolimatta positiivisesta suhteesta Androidiin, en halua sen olevan monopoli. Hyvää iltaa kaikille!
Keskustelua kuin Novykyssä :D Täällä oli ennen kuin perhe ja silloin tällöin Radek Hulán kirjoitti meille postauksen huvikseen...