Adam Kos Kukaan ei pidä oikeudenkäynneistä – ainakaan niihin osallistuvat yritykset. Eri asia on, jos joku haastaa jonkun oikeuteen, ja eri asia, jos kilpailuviranomainen käsittelee jotain. Mutta tämän ansiosta opimme tietoa, joka muuten pysyisi piilossa ikuisesti. Nyt on kyse siitä, kuinka paljon rahaa ja mistä Google maksaa Applelle.
Nämä kaksi yritystä näyttävät suurilta kilpailijoilta, mutta ilman toisiaan ne olisivat jossain täysin eri tavalla kuin nyt. Tämä ei tietenkään päde vain käyttöjärjestelmien alalla, kun tiettyä toimintoa kopioidaan toisesta, vaan myös suppeammin fokusoidussa, kuten yksinkertaisessa haussa. Voidaan yksinkertaisesti sanoa, että Apple kerää miljardeja dollareita vuodessa Googlelta vain siitä, ettei se ole muuttanut mitään.
Fotogalerie
Google maksaa Applelle 18-20 miljardia vuodessa vain tehdäkseen hakukoneensa oletushakukoneen Safarissa. Samaan aikaan Google kuitenkin maksaa Applelle ylimääräiset 36 % tämän Safarin haun tuottamista tuloista. Voidaan nähdä, että raha on edelleen etusijalla sekä Applelle että Googlelle. Tämä symbioosi hyödyttää luonnollisesti molempia osapuolia, olivatpa ne kuinka vihamielisiä tahansa toisiaan kohtaan ja riippumatta siitä, mitä käytäntöjä Apple noudattaa käyttäjiensä yksityisyyden suhteen, kun Google toisaalta yrittää saada mahdollisimman paljon tietoa niitä.
Mitä tästä seuraa? Että Apple lyö rintaansa siitä, kuinka se välittää käyttäjien yksityisyyden hyvinvoinnista, mutta ansaitsee rahaa saamalla rahaa Googlelta tiedoista, jotka se antaa käyttäjistä, jotka käyttävät Googlen hakukonetta Safarissa. Jokin tässä haisee, haluaisin lisätä siihen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Google maksaa kuin hullu
Jos kilpailuviranomainen repiisi tämän liiton, se merkitsisi Applelle huomattavaa säännöllisen rahoituksen menetystä, kun taas Google menettäisi valtavan määrän käyttäjiä. Samaan aikaan kummankaan ei tarvitse tehdä paljon nykyisessä tilassaan, jotta se silti kannattaisi molemmille. Apple tulee tarjoamaan käyttäjille suosituimman hakukoneen, joten miksi he muuttaisivat sitä itse, Google puolestaan hyötyy käyttäjistä, joita sillä ei muuten olisi, jos he eivät käytä sen Androidia.
Mutta Apple ei ole ainoa, jolle Google parantaa "pienellä" rahoituksella liiketoimintaansa. Se esimerkiksi maksoi Samsungille 8 miljardia dollaria neljän vuoden aikana siitä, että sen Galaxy-laitteet käyttävät Google-hakua, ääniavustajaa ja Google Play -kauppaa oletuksena. Sillä välin Samsungilla on Bixby-assistentti ja Galaxy Store.
Kaikki tämä todistaa tapauksen legitiimiyden, koska se osoittaa selvästi keskinäiset sopimukset, joihin kukaan muu ei voi tulla mukaan, vaikka haluaisi. Miten kaikki tulee käymään, ei ole tällä hetkellä täysin selvää, mutta uutisten mukaan se saattaa pakottaa Applen vihdoin kehittämään oman hakukoneensa, josta on puhuttu jo pitkään ja potkia Googlea perseeseen. Mutta raha on todella houkuttelevaa. Tietysti molemmille yrityksille olisi parasta, jos kaikki säilyisi entisellään.
Hei Adam, jotkut artikkeleistasi ovat lapsellisen naiiveja.
Apple rajoittaa merkittävästi mahdollisuutta seurata sivuston vierailijaa. Tämä pienensi dramaattisesti Googlen tuloja ja siten myös toissijaisesti sen 36 prosenttia.
Joten kirjoittaa, että hänen yksityisyytensä on hänen perseensä, ei ole ollenkaan hyvää journalismia.
Kirjoitat artikkeleita ilman syvempää tietoa. :(
Mistä tiedät? Koska Cook sanoi niin? 😀 Ärsyttää vain, että hän on oikeassa.
Ei Paul. Tiedän tämän, koska kuka tahansa voi ottaa ominaisuuden käyttöön iPhonessaan. Eli jos ei ole keltaista.
Ja myös siksi, että voit helposti lukea mistä tahansa ammattikirjallisuudesta Googlen ja Facebookin mainonnan tehokkuuden brutaalista laskusta. :)
Esittää artikkelin tyyliin: Apple uskoo yksityisyyteen, mutta samalla myy sen Googlelle, on melko pinnallista ja harhaanjohtavaa. Jokainen sovellus kerää henkilötietoja tietyllä tavalla. Puhumattakaan useimpien rekisteröintitiedoista.
Käyttäjä voi kuitenkin itse päättää, miten asettaa yksityisyytensä, toimiiko hän vain incognito-tilassa vai käyttääkö hän Googlea tai muita palveluita ollenkaan. Google maksaa Applelle alkuperäisestä hakukoneesta. Se ei kuitenkaan ole mitään, mitä ei voi muuttaa muutamalla napsautuksella. Jos hän ei maksaisi tästä etuoikeudesta, se ei vaikuttaisi käyttäjien yksityisyyteen negatiivisesti tai positiivisesti.
Se on edelleen käyttäjästä kiinni, mitä kenelle antaa.