Adam Kos Torstaina 8. huhtikuuta Apple i.:n nostamat kanteet Eeppinen Pelit, jossa jälkimmäinen syyttää ensimmäistä sopimattomasta käytöksestä asiakkaiden kanssa. Osana kahden yrityksen välistä kilpailunrajoitusprosessia molempien osapuolten oli toimitettava asianmukaiset asiakirjat, joissa ne totesivat asian kannalta merkitykselliset tosiasiat ja oikeudelliset perusteet, joihin ne aikovat vedota prosessissa.
Apple väittää, että kehittäjät voivat luoda sovelluksia monenlaisille laitteille sekä verkkosovelluksia, joten Applella ei ole monopoliasemaa. Hän toteaa lisäksi, että Epic on luonut tällaisen PR-kampanjan saadakseen Applen näyttämään pahalta kehittäjien ja yleisön silmissä. Erityisesti siinä mainitaan, että vuonna 2019 Epic Games palkkasi PR-yrityksiä kehittämään mediastrategiaa nimeltä "Projekti Liberty", jonka tarkoituksena oli kuvata Apple "konnana". Sitä vastoin Epic esittää neljä pääargumenttia.
Fotogalerie
Ekosysteemin lukitus
Vaikka Apple väittää, että sovellusmarkkinoita on monia, Eeppinen sen sijaan hän sanoo, että iOS on sinänsä keskeinen markkina-alue, koska asiakkaita on paljon Omena, johon pääsee vain kautta Sovellus Kauppa. Lisäksi Eeppinen hän syyttää Applea siitä, että se tekee juuri niin. Jo vuonna 2010, Steve sanoi Työpaikat hän kirjoitti, että hän haluaa linkittää kaikki yrityksen tuotteet siten, että asiakas yksinkertaisesti lukittuu heidän ekosysteemiinsä. Hänen täytyi todistaa nämä sanat Scott Forstall, iOS-alustan entinen varatoimitusjohtaja. Craig Federighi puhui myös ekosysteemiin lukittumisesta mainitsemalla, että iMessage ei tule koskaan olemaan saatavilla Android-alustalla. Tämä johtuu juuri siitä syystä, että käyttäjät eivät vaihda iOS:stä kilpailevaan alustaan. iMessage on alustan ydinpalvelu, ja sen käyttäjät eivät halua menettää viestiensä historiaa ja ryhmäkeskusteluja, joihin he osallistuvat.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Sekä kuluttajilla että kehittäjillä on huonoja kokemuksia
Applen asettaminen välittäjäksi kuluttajien ja kehittäjien välillä tarkoittaa, että molemmilla on huonompi kokemus, jos sovelluksessa on ongelmia, hän sanoo. Eeppinen. Jos tapahtuma aiheuttaa ongelmia, kuten maksukiistan, hyvityspyynnön jne., sekä kehittäjän että käyttäjän on luotettava siihen, että Apple kommunikoi asianmukaisesti käyttäjän kanssa ja ratkaisee ongelman. Yrityksen oman kokemuksen mukaan Eeppinen Hän syyttää hämmennystä ja valituksia asiakkailta, jotka ottavat häneen yhteyttä toivoen saavansa maksukiistat kuntoon Eeppinen sen sijaan Omena, joka on vastuussa kaupasta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Huijaukset
Eeppinen toteaa, että asiakkaat voivat valittaa Applelle siitä, että heidän mikrotapahtumasisältönsä ei toimi. Applella ei ole keinoa varmistaa tätä tosiasiaa, joten sillä on taipumus hyväksyä kuluttajan kritiikki ja hyvittää kuluttajalle. Mutta koska tätä prosessia hoitaa Apple eikä kehittäjä, kehittäjä ei voi estää pääsyä tähän "ostettuun" sisältöön. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voivat vilpillisesti saada hyvityksen sisällöstä ja silti heillä on pääsy siihen.
Varmuuden tekosyy
Apple hyväksyy jokaisen sovelluksen saumattomaksi ja turvalliseksi iOS-laitteilleen. Et siis voi asentaa toista iPhone- ja iPad-laitteisiin sisältö, kuin sisällä oleva Sovellus Kauppa. MacOS:ssa voit nyt kuitenkin asentaa sisältöä paitsi Macista Sovellus Kauppa mutta myös muut jakeluverkot, ja juuri sitä varten Eeppinen vihjaa, että tämä pitäisi olla käytössä myös iOS-alustalla. Esimerkiksi Androidilla voit asentaa sovelluksia ja pelejä Google Playn lisäksi myös muista jakelukanavista.
Eeppinen toteaa, että iOS on suunniteltu macOS:n pohjalta. Hän peri monet sen arkkitehtonisista peruselementeistä ja paransi tai muokkasi joitain. Apple ja yli sata miljoonaa macOS-käyttäjää pitävät sitä turvallisena, vaikka sen avulla käyttäjät voivat ladata sovelluksia muista lähteistä kuin virallisesta Macista Sovellus Kauppa Applelta. Hakemuksen tarkistusprosessi Omena sen sanotaan olevan pintapuolista ja tarjoavan vain vähän tietoturvaetuja iOS:n jo tarjoaman laitteen suojauksen lisäksi. Uudelleenkäsittelyn odotetaan tapahtuvan ensi kuun alussa, mutta tarkka päivämäärä ei ole vielä tiedossa. Jos haluat, dokumentaation koko teksti voit lukea sen itse.
Nämä ovat argumentit.. Joten se, että Apple seisoo kehittäjän ja käyttäjän välissä, on ongelma käyttäjälle, kun sovelluksessa on ongelma? Applen olemassaolo on ainoa tae, että käyttäjää ei lähetetä helvettiin, jos sovelluksessa on ongelmia :D
Käsken Epicä vetää jalkaa..
No tavallaan. Me kaikki tiedämme, miten se menee, kun lähestymme kehittäjiä, varsinkin suuria.