Adam Kos Vain kolmen viikon todistusten, todisteiden ja keskustelun jälkeen siitä, mikä "pelin" tarkalleen määrittelee, oikeudenkäynti Epic Games vs. Apple lopetti virallisesti. Nyt tuomari Yvonne Gonzalez Rogers käy läpi kaikki todistukset ratkaistakseen tapauksen joskus tulevina kuukausina.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Yritysten asianajajien perinteisten päätöspuheiden sijaan oikeudenkäynnin viimeinen päivä koostui kolmen tunnin kysymyksistä tuomarilta sekä Applen ja Epicin asianajajien vastauksista. Yksi huomautuksista, jonka tuomari toistuvasti teki viimeisen oikeudenkäyntipäivän aikana, oli se asiakkailla on mahdollisuus valita si mihin ekosysteemiin se tulee, ja tietysti Android vs. iOS.
Fotogalerie
"Tässä tutkimuksessa on paljon todisteita siitä, että Applen liiketoimintastrategiana on luoda tietynlainen ekosysteemi, joka houkuttelee kuluttajia", Tuomari Rogers sanoi. Epicille hän lisäsi, että sen argumentti jättää huomiotta sen tosiasian, että asiakkaat ovat itse valinneet tämän suljetun ekosysteemin, vaikka he voivat olla lukittuina siihen, mikä ei ole enää meneillään olevan oikeudenkäynnin kohteena. Jos Epic mukautuisi täysin, tämä ekosysteemi romahtaisi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pelin määritelmä
Tietenkin Epic Gamesin asianajaja Gary Bornstein huomautti, että sisällön jakelun mahdollisuus, kuten sivulatausjärjestelmä ja kolmannen osapuolen sovelluskaupat, voisi lisätä kilpailukykyä ja käytännössä eliminoida Applen mahdollisen monopolin. Mutta iOS ei ole macOS, iOS haluaa olla mahdollisimman turvallinen, ja molemmat versiot jättävät tilaa petoksille ja erilaisille hyökkäyksille. Olkaamme kiitollisia Applen itsepäisyydestä tässä suhteessa.
Fotogalerie
Miltä suunnalta katsotkaan koko kiistaa, Epic Games epäonnistui koko kiistassa pääasiassa - itse markkinoiden määrittelemisessä. Joka Applen asianajajat myös työnsivät hänen kasvoilleen viimeisessä uudelleenversiossa. Mutta Epicin asianajajat yrittivät parhaansa. He toivat esiin myös App Storesta tehtyjen hakujen epäoikeudenmukaisuuden. He totesivat, että kehittäjät eivät olleet tyytyväisiä sen hakumenetelmiin. Mutta he löivät kovaa. Tuomari kertoi heille, ettei ole perusteltua valittaa siitä, ettei kyseinen sovellus ole annetussa hakukategoriassa listan kärjessä, kun muita kilpailevia nimikkeitä on 100 XNUMX.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Toimenpiteet ja (ei) mahdolliset korjauskeinot
Osassa yrityksen toimintaan keskittyneestä kyselystä Applen asianajaja Veronica Moye yritti vastustaa raporttia, jonka mukaan kehittäjät eivät olleet tyytyväisiä App Storeen. Tutkimuksen mukaan kehittäjien tyytyväisyys on 64 prosenttia. Mutta Epicin lakimiehet korostivat, että tyytyväisyys oli itse asiassa vielä alhaisempi, koska kysely oli sidottu yrityksen API:hen (kehittäjätyökalut) eikä pelkästään App Storeen, jonka olisi pitänyt vääristää tuloksia.
Fotogalerie
Mitä tulee korjaustoimenpiteisiin, Epicin asianajajat sanoivat haluavansa Applen hyväksyvän erityisiä kilpailunvastaisia rajoituksia, mukaan lukien rajoitukset sovellusten jakelulle ja sovelluksen sisäisille maksuille. Vastauksena tähän pyyntöön tuomari sanoi, että heidän seurauksensa olisi se, että Apple jakaisi sisältöään Epicille, mutta ei saa siitä dollaria. Applen asianajaja Richard Doren kuvaili varoja pakkolisenssiksi kaikille Applen immateriaalioikeuksille.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tarvittava aika päättää
Maanantai päättyi kolme viikkoa kestäneen oikeustaistelun, joka ratkaisee iOS-sovellusten hallinnan tulevaisuuden App Storessa. Tuomioistuimen päätöksestä riippuen Apple voi menettää paitsi miljardeja dollareita mahdollisista tuloistaan myös hallinnan luomaansa ekosysteemiin. Epic Games hyökkäsi Applella, jolla on monopoli iOS-sovellusten jakelussa ja maksuissa App Storessa. Samaan aikaan Epicin sanotaan taistelevan eduista kaikille kehittäjille ja käyttäjille, joiden ei tarvitsisi maksaa Applen 30 %:n provisiota.
Applen vasta-argumentit he korostivat sen alustojen yksityisyyttä ja turvallisuutta ja mainitsivat myös Epic Gamesin motiivit itse oikeudenkäynnille. Apple kuvasi Fortnite-kehittäjää opportunistina, joka ei halunnut maksaa yritykselle alustan käytöstä, ja sellaisena, joka halusi myydä iOS-sovelluksensa sisältöä App Storen ulkopuolella, vaikka hän tiesi, että se rikkoisi ehtoja. se suostui.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tuomarin täytyy nyt käydä läpi 4 500 sivua todistusta ennen kuin hän antaa tuomionsa. Hän ei tietenkään tiedä myöskään milloin se on, vaikka hän ei antanut itselleen anteeksi vitsailua, että se voisi olla esimerkiksi elokuun 13. päivä. Sinä päivänä Epic ohitti Applen maksujärjestelmän, ja samana päivänä näistä kahdesta yrityksestä tuli vihollisia.
