Sulje mainos

Millainen on vuosi 2022 Applelle, kun teemme sen lopuksi yhteenvedon? Varmasti mielenkiintoista, mutta myös täysin unohtuvaa. Vaikka meillä on täällä muutamia alkuperäisteoksia (Apple Watch Ultra, Dynamic Island), suurin osa niistä on vain kierrätystä - 13" MacBook Pro, MacBook Air, iPhone 14, iPad Pro, Apple TV 4K ja 10. sukupolven iPad, joka jää tietyssä suhteessa ihmisen mieli pysyy. 

Apple esitteli 10. sukupolven iPadin, jota ei voi erottaa iPad Airista. Se tarkoittaa, että se on moderni ja visuaalisesti mukava, piditpä sen väriyhdistelmästä tai et. Mutta se on niin sama, että Applen oli rajoitettava sitä jonnekin. Yksittäisten mallien välillä ei todellakaan ole paljon muutoksia, mikä voi olla hyvä uutuus, mutta toisaalta siitä puuttuu luultavasti tärkeimmät asiat - suorituskyky ja tuki 2. sukupolven Apple Pencilille.

Salama tyhjentää kentän 

On selvää, että olemme hiljalleen sanomassa hyvästit Lightningille, mutta miksi, jos Apple tekee sen vapaaehtoisesti jossain (Siri Remote), se pakottaa itsepintaisesti sen käyttöä muualla? Näin ollen 10. sukupolven iPadissa on 5. sukupolven iPad Airin muotoilu jyrkästi leikatuin reunoin, mutta siinä ei voi pitää 2. sukupolven Apple Penciliä, koska se ei sisällä magneetteja eikä sitä voi ladata. Sen tuki yksinkertaisesti puuttuu ja uutuus on riippuvainen sen ensimmäisen sukupolven käytöstä, jossa on Lightning, vaikka iPadissa on jo USB-C. Joten miksi hän ei vain odottanut täällä ja antanut Salaman mennä? Luultavasti kukaan ei myöskään olisi vihainen hänelle.

Kyllä, meillä on selkeä ratkaisu saatavilla olevan alennuksen muodossa, mutta olisiko todella niin vaikeaa haudata ensimmäisen sukupolven Applen kynä iPadin 9. sukupolven kanssa ja tukea vain 2. sukupolven uusia tuotteita? Loppujen lopuksi jopa Apple itse tienaaisi sillä, koska toinen sukupolvi on myös kalliimpi, ja se olisi järkevää, kun otetaan huomioon iPadin hinta, joka on kaukana "perus" 9. sukupolvesta, tasan 4 CZK.

Mutta tässä kohtaamme sen, minkä näimme myös iPhone 14:n kanssa – muutamia eroja. Jos iPhone 14 toi liian vähän parannuksia verrattuna iPhone 13:een, iPad 10. sukupolvi, päinvastoin, Apple leikkasi liian vähän verrattuna iPad Airin 5. sukupolveen. Siinä on selkeästi huonompi suorituskyky ja hieman huonompi näyttö, mutta jos ei lasketa lisälaitteiden tukea ja Bluetooth 5.2:ta, niin siinä se. Nämä laitteet ovat niin samankaltaisia, että Applen täytyi erottaa ne jotenkin, kun uusi iPad ja ensimmäisen sukupolven Apple Pencil kuuluvat "halpahinta"-sektoriin ja iPad Air 2. sukupolven Apple Pencil -kynällä korkeampaan.

Entä käyttäjä? 

Pitkäaikainen Apple-fani saattaa pudistaa päätään, koska hän ei yksinkertaisesti ymmärrä Applen toimia, mutta tavallinen käyttäjä ei ehkä välitä. Kun hän ostaa uuden iPadin, hän ostaa sen mukana myös Apple Pencilin ja saa siitä automaattisesti tarvittavan alennuksen. Hän pitää sen vain tosiasiana. Jos hänellä on jo Apple Pencil, hän ostaa sovittimen erikseen ja on iloinen siitä, ettei hänen tarvitse investoida kokonaan uuteen Penciliin, kun hän osti vain iPadin. Joten vaikka on tiettyjä vaiheita, joita emme tietystä syistä ymmärrä, meidän täytyy ajatella, että Apple on yksinkertaisesti miettinyt ne hyvin. Ei varmasti olisi niin ongelmallista tarjota tukea toiselle kynälle uudelle iPadille. Mutta miksi hän tekisi niin, jos tarvitset sen tukea, ostaisi heti kalliimman iPad Airin.

.