Ondrej Holzman Eilen julkisti taloudelliset tulokset Apple on julkaissut useita otsikoita viimeisen vuosineljänneksen aikana. Kalifornialainen yritys tuotti historiansa eniten tuloja, myi eniten iPhoneja ja menestyi hyvin myös kellojen ja tietokoneiden alalla. Yksi segmentti kuitenkin edelleen haukkoo henkeään turhaan – iPadit ovat pudonneet kolmatta vuotta peräkkäin, joten loogisesti eniten kysymysmerkkejä roikkuu niiden päällä.
Luvut puhuvat puolestaan: vuoden 2017 ensimmäisellä tilikaudella Apple myi 13,1 miljoonaa iPadia 5,5 miljardilla dollarilla. Se myi 16 miljoonaa tablettia vuosi sitten tavallisesti vahvimpien kolmen lomakuukauden aikana, 21 miljoonaa vuotta aiemmin ja 26 miljoonaa vuotta aiemmin. Kolmessa vuodessa lomaneljänneksellä myytyjen iPadien määrä puolittui.
Ensimmäisen iPadin esitteli Steve Jobs seitsemän vuotta sitten. Tuote tähtäsi tietokoneiden ja puhelinten väliseen vapaaseen tilaan, jota kukaan ei aluksi uskonut paljoa, koki meteorisen nousun ja saavutti huippunsa vain kolme vuotta sitten. Uusimmat iPad-numerot eivät todellakaan ole hyviä, mutta suurin ongelma on, että Applen tabletti onnistui erittäin hyvin liian nopeasti.
Apple olisi ehdottomasti iloinen, jos iPadeista tulisi toiset iPhonet, joiden myynti jatkaa kasvuaan kymmenen vuoden jälkeenkin ja edustaa Tim Cookia ja muita. lähes kolme neljäsosaa kaikista tuloista, mutta todellisuus on toinen. Tablettien markkinat ovat täysin erilaiset kuin älypuhelimien markkinat, ne ovat lähempänä tietokoneita, ja viime vuosina tilanne on muuttunut myös koko markkinoilla, jossa puhelimet, tabletit ja tietokoneet kilpailevat keskenään.
iPadeihin kohdistuu paineita kaikilta puolilta
Tim Cook pitää ja puhuu usein iPadista tietokoneiden tulevaisuutena tai laskentateknologiana. Apple kuvaa iPadeja koneina, joiden pitäisi ennemmin tai myöhemmin korvata tietokoneet. Steve Jobs puhui jostain vastaavasta jo seitsemän vuotta sitten. Hänelle iPad edusti ennen kaikkea sitä, miten tietotekniikka voisi tavoittaa vielä suuremmankin massan ihmisiä, sillä se riittäisi useimmille ihmisille täysin ja sitä olisi paljon helpompi käyttää kuin tietokoneita.
Jobs esitteli kuitenkin ensimmäisen iPadin aikana, jolloin siellä oli 3,5 tuuman iPhone ja 13 tuuman MacBook Air, joten 10 tuuman tabletti tuntui todella loogiselta lisäykseltä valikkoon. Nyt olemme seitsemän vuotta myöhemmin, iPadeja työntää "alhaalta" suuri iPhone Plus ja "ylhäältä" yhä kompaktimpi MacBook. Lisäksi iPadit kasvoivat lopulta kolmeen diagonaaliin, joten ensisilmäyksellä näkyvä ero hävisi.
Applen tablettien on yhä vaikeampi löytää paikka markkinoilla, ja vaikka niitä myydään edelleen 2,5 kertaa enemmän kuin Mac-tietokoneita, yllä hahmoteltu trendi ei todellakaan ole vielä alkanut suuressa määrin korvata tietokoneita. Cookin mukaan vaikka iPadien kysyntä on edelleen erittäin vahvaa ensimmäistä tablettiaan ostavien ihmisten keskuudessa, Applen on ensin ratkaistava se tosiasia, että monilla olemassa olevilla omistajilla ei useinkaan ole syytä vaihtaa useita vuosia vanhoja malleja.
iPad kestää monta vuotta
Vaihtojakso, joka edustaa aikaa, jolloin käyttäjä korvaa olemassa olevan tuotteen uudella, tekee iPadeista paljon lähempänä Maceja kuin iPhoneja. Tähän liittyy edellä mainittu tosiasia, että iPadit saavuttivat huippunsa kolme vuotta sitten. Sen jälkeen suurella osalla käyttäjistä ei ole ollut syytä ostaa uutta iPadia ollenkaan.
Yleensä käyttäjät vaihtavat iPhonen (myös operaattorivelvoitteiden vuoksi) kahden vuoden kuluttua, jotkut jopa aikaisemmin, mutta iPadilla voimme helposti noudattaa kaksinkertaisia tai korkeampia määräaikoja. ”Asiakkaat käyvät kauppaa leluillaan, kun ne ovat vanhoja ja hitaita. Mutta edes vanhat iPadit eivät ole vielä vanhoja ja hitaita. Se on osoitus tuotteiden pitkäikäisyydestä." hän huomautti analyytikko Ben Bajarin.
Monet iPadin halukkaat asiakkaat ostivat Applen tabletin vasta muutama vuosi sitten, eikä ollut syytä vaihtaa 4. sukupolven iPadeista, vanhemmista Airin tai Minin malleista, koska niitä on edelleen enemmän kuin tarpeeksi tarvitsemaansa. Apple yritti tavoittaa uutta asiakassegmenttiä iPad Proilla, mutta kokonaisvolyymissa se on edelleen marginaalinen ryhmä niin sanottua valtavirtaa vastaan, jota symboloivat erityisesti iPad Air 2 ja kaikki sen edeltäjät.
Tästä todisteena on se, että iPadien keskihinta laski viimeisellä neljänneksellä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset ostivat pääasiassa halvempia ja vanhempia koneita. Keskimääräinen myyntihinta nousi hieman viime vuonna huomattavasti kalliimman 9,7 tuuman iPad Pron esittelyn jälkeen, mutta sen kasvu ei kestänyt.
Missä nyt?
Sarjan täydentäminen "ammattimaisilla" ja suuremmilla iPad Proilla oli varmasti mielenkiintoinen ratkaisu. Sekä käyttäjät että kehittäjät tutkivat edelleen Apple Pencilin tehokasta käyttöä, ja Smart Connectorin potentiaalia, joka on yksinomaan iPad Prossa, ei ole vielä kehitetty täysin. Joka tapauksessa iPad Pro ei tallenna koko sarjaa itsestään. Apple joutuu olemaan tekemisissä ensisijaisesti iPadien keskiluokan kanssa, jota edustaa iPad Air 2.
Tämä voi myös olla yksi ongelmista. Apple on myynyt iPad Air 2:ta ennallaan syksystä 2014 lähtien. Siitä lähtien se on keskittynyt enemmän tai vähemmän vain iPad Proihin, joten se ei ole käytännössä edes antanut asiakkaille mahdollisuutta vaihtaa uuteen, parannettuun koneeseen. pari vuotta.
Useimmille käyttäjille ei ole järkevää vaihtaa kalliimpaan iPad Prohon, koska he eivät yksinkertaisesti käytä toimintojaan, ja heidän iPad Air ja jopa vanhemmat palvelevat enemmän kuin hyvin. Applelle suurin haaste nyt on tuoda iPad, joka vetoaa massoihin, jotta kyse ei voi olla vain pienistä asioista, kuten tallennustilan lisäämisestä viime vuoden tapaan.
Siksi viime kuukausina on puhuttu Applen valmistelemasta täysin uudenlaista "valtavirran" iPadia, joka on iPad Air 2:n looginen seuraaja, jonka pitäisi tuoda noin 10,5 tuuman näyttö minimaalisilla kehyksillä. Tällaisen muutoksen pitäisi luultavasti olla alku sille, että Apple saa nykyiset asiakkaat ostamaan uuden koneen. Vaikka iPad on kulkenut pitkän matkan ensimmäisestä sukupolvesta toiseen Airiin, se ei ole ensi silmäyksellä pohjimmiltaan erilainen, ja Air 2 on jo niin hyvä, että edes pieni sisäosien parannus ei toimi.
Kyse ei tietenkään ole vain ulkonäöstä, mutta on selvää, että se on usein liikkeellepaneva voima vanhan korvaamisessa uudella. Seuraavaksi on Applen päätettävissä, miten se kuvittelee tablettiensa tulevaisuuden. Jos se todella haluaa kilpailla enemmän tietokoneiden kanssa, sen pitäisi luultavasti keskittyä paljon enemmän iOS:iin ja ominaisuuksiin erityisesti iPadeille. Usein kritisoidaan, että iPhonet saavat suurimman osan uutisista ja iPadista puuttuu, vaikka parantamisen tai käyttöjärjestelmän siirtämisen varaa on valtavasti.
"Meillä on jännittäviä asioita varattavissa iPadille. Olen edelleen hyvin optimistinen sen suhteen, mihin voimme viedä tämän tuotteen... joten näen paljon hyvää ja toivon parempia tuloksia", Applen toimitusjohtaja Tim Cook yritti rauhoittaa sijoittajia konferenssipuhelussa valoisasta huomisesta. Muuten hän ei voinut sanoa liikaa positiivisia asioita iPadeista.
Mitä puhuttiin viimeisellä vuosineljänneksellä, Applen sanotaan aliarvioineen kiinnostuksen ja yhden toimittajan ongelmien vuoksi se ei pystynyt myymään niin montaa iPadia kuin se olisi voinut. Lisäksi riittämättömien varastojen vuoksi Cook ei odota tilanteen paranevan merkittävästi tulevalla vuosineljänneksellä. Siksi hän puhui nykyisten neljännesten ulkopuolella välittääkseen jotain positiivista, joten voimme vain odottaa, kun uudet iPadit saapuvat.
Aiemmin Apple esitteli uusia tabletteja keväällä ja syksyllä, ja viimeisimpien raporttien mukaan molemmat versiot ovat pelissä. Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tämä vuosi voi olla erittäin tärkeä iPadille. Applen täytyy herättää kiinnostus uudelleen ja houkutella uusia käyttäjiä tai pakottaa nykyiset vaihtamaan.
Aivan oikein, vaihdan mielelläni iPhonen kahden vuoden kuluttua, kun iPad kestää pidempään…
Kuten iPhone ei kestä kauaa? ;) ja kysytään itseltämme, miksi kaikki eivät vaihda iPadia aikaisemmin - innovaatio iPhoneen verrattuna on minimaalista.
Se kestää, mutta haluaisin hemmotella itseäni uudella mallilla ja käyttää innovaatioita. Ja alkuperäinen puhelin palvelee toista perheenjäsentä tulevina vuosina. Mutta mitä iPadissa pitää päivittää? En kaipaa sieltä mitään.
Mikä siinä on niin pahaa ja pelottavaa, että joku tekee nykyään laitteen, joka palvelee käyttäjiä hyvin vuosia eikä sitä tarvitse vaihtaa?
Kaikki pelkäävät sitä, koska se puhaltaa reikiä nykymaailman kuplaan, mutta samalla kaikki kaipaavat sitä, koska jossain sisimmässään sen pitäisi olla.
Se on huonoa, koska nykymaailman motto on kasvu ja kasvu, yhä enemmän... Kaikki yritykset nykyään perustuvat tähän.
Kolmen vuoden kuluttua haluaisin vaihtaa ilman uudempaan. Toivottavasti he esittelevät uuden tuotteen keväällä. Ja se jännittävä asia on jotain muuta kuin USBC. Hän innostui luotettavasti MacBookista. ;-)
Vaihtaisin myös 4 vuoden jälkeen ja Aira2-myynnin mukaan näyttää siltä, että se tulee esille keväällä ;)
Täysin samaa mieltä, minulla oli iPad Mini 2 tähän asti, koska se oli ensimmäinen iPad Retinalla eikä ollut syytä muuttaa sitä ollenkaan, mutta tilaisuus tuli ja iPad Pro 12,9 ilmestyi. Pidän Ipad Minin kunnes se toimii, se on täydellinen matkustamiseen, kirjojen lukemiseen, joskus elokuviin, ja mielestäni sitä olisi pitänyt käyttää myös siihen, joka tapauksessa Pro on hieno, mutta se koko ei ole kaikille enää, enkä edes puhu hinnasta... en edes tiedä mihin se sisällytetään, koska "ammattityökalu" on vahva sana. Applen pitäisi tehdä asialle jotain, en tiedä kuinka sanoa, erottaa iPadit hieman enemmän iPhoneista ja tuoda ne lähemmäksi Maceja. Toistaiseksi sanokoon kuka tahansa mitä haluaa, se on vain suurennettu iPhone ja se on huono. Se, että voin piirtää tai kirjoittaa siihen jotain, ei tee siitä "supertyöläistä". Mielestäni iPadeissa on kaikista Applen tuotteista suurin potentiaali, mutta joku ei tiedä sitä tai tietää sen eikä halua siirtää sitä minnekään.
Tätä ei ole kirjoitettu fanaattisen, vaan tavallisen Apple-käyttäjän silmin. Joskus vain tulee mieleen täällä tai letemsvetissä, että jos Apple antaisi laitteiston hinnaksi 300000 250000 ja Apple TV -tilauksen 25 16, niin toimittajat kirjoittaisivat, että se on hienoa ja että se on oikein. Sinun on avattava silmäsi hieman, poika, koska Pro, josta kirjoitan, päättää 17 tuhannen hinnan. ei, ja jos se tapahtuisi 5-6, se olisi vastoin asiakkaan reilua. Joskus he vain tekevät meistä kiusaajia, ja ne viimeaikaiset "uutiset", jotka ovat joskus 2000000-XNUMX vuotta vanhoja kilpailijoina, ovat minusta naurettavia. He voivat sanoa, että he jopa keksivät auton, joka tapauksessa se on luultavasti ainoa Applen tuote, jota en osta, koska heidän politiikkansa mukaan se maksaa XNUMX XNUMX XNUMX euroa, ja se, että laitan siihen valoja tulee olemaan "vallankumouksellinen".
*jopa auto, koska he keksivät auton...
Vaihdoin mini 2:sta mini 4:ään 2 Gt RAM-muistin takia.
Ensimmäinen verkkokalvolla varustettu iPad oli iPad3
"vaikka ne maksavat edelleen yli kaksi kertaa niin paljon Applen kassaan kuin Macit"
No, jos katson edellisen artikkelisi kaaviota, näen siellä jotain aivan muuta.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPadit myyvät vain enemmän yksiköitä kuin Macit, mutta yksikkökohtainen marginaali on paljon pienempi iPadissa ilmeisistä syistä (koska Mac on paljon kalliimpi). Lisäksi myytyjen kappaleiden määrä laskee edelleen vuosi vuodelta, joten iPad näyttää tulevan pian Applen vähiten kannattavaksi laitteistoksi, ellei se ole jo tänään.
Ja mitä tulee artikkelin tarkoitukseen, Apple on jo selvittänyt "mitä heille seuraavaksi" iPadien kanssa. Jo viime vuonna. Hän kirjoitti "Pro" heille ja teki niistä kalliimpia, minkä kirjoitat itse. Se on selkeä yritys kompensoida pienempiä yksiköitä, jotka myydään korkeammalla marginaalilla. Myynnin lasku ei kuitenkaan voi pysäyttää sitä, eikä myöskään väitetty halvempi iPad. iPad itse on tuotteen näkökulmasta menossa sinne, missä Mac on, se putoaa tiettyyn +/- vakaaseen myyntiin ja siinä se, puomi on jo ohi, markkinat ovat kyllästyneet.
Kiitos huomautuksesta, noin kaksinkertainen luku koski myytyjä yksiköitä, ei tuloja, olemme jo korjanneet sen tekstissä.
Näin ihmiset vaihtaisivat iPhonensa pidemmän ajan kuluttua. Asia on siinä, että vaikka useimmat ihmiset (ei tekniikan harrastajat tai mahdolliset nörtit) pitävät iPadia/MacBookia hyödyllisenä asiana, jolla voi tehdä jotain tai katsella elokuvaa illalla, iPhone on muotiasuste useimmille ihmisille. Ne myös muuttavat muotoilua paljon useammin, joten vanhemmat mallit vanhentuvat huomattavasti näkyvämmin. Uskon, että useimmat ihmiset eivät vaihda iPhonea ominaisuuksien, vaan muodin ja sosiaalisen aseman vuoksi.
En ole yllättynyt iPadin myynnin laskusta, kun Apple ei pystynyt valmistamaan uutta iPad Airia tai iPad miniä kahdessa vuodessa. Heillä on tällä hetkellä 2 ja puoli vuotta vanha prosessori ja tarvitsisivat vielä enemmän RAM-muistia. Viimeisen iOS-päivityksen saan luultavasti ensi vuonna syksyllä, kun iOS 2 tulee ulos ja sitten se on ohi. Ei niitä kannata ostaa.
iPad Proissa on puolitoista vuotta vanha prosessori. He eivät maksa siitä hintaa. Ja kaipaan todellisia ammattisovelluksia, jotka käyttävät Apple Penciliä.
iPad ei myöskään koskaan korvaa Macbook Airia. Käytän edelleen iPad 2:ta vuodelta 2011, jossa on uusin iOS 9.3.5, mutta haluaisin palata takaisin iOS 6.1.3:een, joka toimii siinä nopeammin.
Mac-myynnin kasvu neljänneksellä vuoden 1 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna on naurettavaa. Ennakkotilauksia oli ilmeisesti eniten kosketuspalkilla varustettuja macbookeja :-) Varmaan siksi, että kesti 2016 viikkoa ennen kuin ne saapuivat kauppoihin ja silloinkin niitä oli vähän kaupoissa.
iPad tuskin voi olla ammattityökalu, kun Applen filosofia on, että iPad on kuin jättiläinen puhelin, joka ei pysty soittamaan, ei pienempi kannettava tietokone, jossa on kosketusnäyttö. (Minun mielipiteeni.) Kunnes siellä on kohtuullinen ohjelmisto käynnissä, kehittäjät pilaavat sen. Loppujen lopuksi edes niin tyhmä asia kuin Keynote-dian taustavärin muuttaminen ei ole mahdollista iOS: ssä. Samoin sovellusten hinnoittelupolitiikka, onko parempi ostaa kallis monipuolinen sovellus vai (iOS-rajat) hakkeroitu pasquil kolmanneksella hinnasta? Pahempaa, molemmat, koska monilla ihmisillä on myös työpöytä?
Minulla on sekä iPhone että Mac, mutta iPad vaikuttaa minusta Applen parhaalta tuotteelta. Olen käyttänyt iPad 4:ää vuodesta 2012, enkä ole vielä tarvinnut vaihtaa. Mutta he todennäköisesti lopettavat ohjelmistotuen tänä vuonna, ja harkitsen uudempaa mallia. Toistaiseksi iPad Air2 toimii minulle parhaiten, mutta uusin iOS on siellä enintään kaksi vuotta. Ja haluan tabletin uudelleen seuraavat 4-5 vuotta. iPad Prossa en ymmärrä, mitä hyvää siinä on. Onko se tehokkaampi kuin Air2? Se olisi myös Air3. Ja Pro 12″ olisi helposti voinut olla Air3+. Mielestäni se on vain tekosyy tehdä siitä kalliimpi. Joten odotan innolla, mitä he keksivät tänä vuonna, mutta olen hieman huolissani siitä, että se on vain ylihinnoiteltu Pro-mallin seuraaja.
Luin tänä aamuna Rene Richien hyvin samankaltaisen artikkelin osoitteessa imore.com... onko samankaltaisuus puhtaasti sattumaa?
Mallilta, jolla on lempinimi "Pro", odotan mahdollisuutta ohjelmoida xCodella ja tukea useille käyttäjille. Muuten en missaa mitään iPadista.
Olisi todella kätevää ohjelmoida iPadilla... Ehkä rangaistuksena... :-)
Olen ohjelmoinut iPadilla säännöllisesti pitkään - virtuaaliasemien, ulkoisten näppäimistöjen kautta.
Muuten käytän yleensä Macbook Air 11″.
Mikä iPad 12″:ssa on vikana???
Oho, sen kirjoitti paikallinen peikko DusanK.
Entä kultainen ohut fontti valkoisella pohjalla? :-D Mantra! ;-)
Joten en myöskään voi kuvitella ohjelmointia iPadilla.
Ehkä vähän hello world -tyyppistä pureskelua kotona (liioittelen), mutta ei todellakaan vakavaa ohjelmointia minkään.
Se, että et voi kuvitella jotain, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa tai että joku muu ei voi. Olen ohjelmoinut ammattimaisesti yli kymmenen vuotta ja voin tehdä sen myös iPadilla. Valitettavasti vain etänä virtuaaliasemien kautta. Valitettavasti minulla on vain 9.7 tuumaa. Mutta se menee. Tietysti se on minulle myös mukavampi 27 tuuman näytön kanssa. Mutta jotenkin en kanna sitä mukanani kaikkialla.
Jos et pidä vaniljajäätelöstä, väitätkö myös, että vaniljajäätelöä ei edes myydä?? Jos kuusi jalkaa pitkä kaveri ei pääse Fiat 500:een, tarkoittaako se, että et voi ajaa sillä autolla?
Kaverit, älkää olko niin rajoitettuja…
Mies, älä ole ahdasmielinen ihminen, joka ei voi hyväksyä muiden ihmisten mielipiteitä. Se, että ohjelmoit ammattimaisesti iPadilla, ei tarkoita, että kaikki voivat tehdä sen tai että se sopii kaikille.
Tässä ei ole kyse siitä, "hyväksynkö" näkökulman vai en (tämä on keskustelu; ei välimiesoikeus!), vaan siitä, mitä "Pro"-niminen työkalu (ei) mahdollistaa. Se on lyhenne sanoista "ammattimainen". Tuo on sopiva ammatin suorittamiseen. Kirjoitan, että haluaisin pystyä ohjelmoimaan xCodella iPad Prossa; ja kirjoitat minulle täällä siitä "hyväksymättä mielipidettäni", että se olisi rangaistus tai sopiva "Hello world" -tyyppisille amatööreille.
->> Se, että toiminnallisuus ei sovi jollekin, on minun perseestäni. Joten et yksinkertaisesti käytä sitä (kuinka monet ihmiset eivät edes käytä laskinta iOS:ssä; onko tämä argumentti, miksi et edes laita laskinta järjestelmään?). Kukaan ei pakota sinua tekemään tätä.
->> Toimivuuden puute rajoittaa jo nyt.
Etkö näe eroa?
Katsos, minäkään en ymmärrä tätä, ipad sellaisenaan voi pierata ja sinä itse asiassa vahvistat sen täällä (ulkoiset näppäimistöt ja jotkut asemat), joten miksi se tekee tämän? vain todistaaksesi itsellesi, että se voidaan tehdä? koska syy siihen, miksi useimmat ihmiset täällä, mukaan lukien minä, eivät voi kuvitella sitä, on se, että kannettava tietokone on paljon parempi? kuvailemasi työnkulku on itse asiassa raapimista vasen jalkasi oikealla korvalla... ei mitään pahaa, mutta tabletti...
Sry, mutta Dženyzan klassikko: "Oi! - Kaivos! – Jumala!??” :-D
Jos olisit ainakin lukenut koko jutun, te "tablettifriikki", olisitte lukeneet, että "Käytän yleensä Macbook Airia". Olenko koskaan väittänyt, että kannettava tietokone on parempi ohjelmointiin? :D
Kyllä, mainitset mahdollisen haitan, joka on itse asiassa etu. Ulkoinen näppäimistö. Koska toisin kuin kannettavassa tietokoneessa, iPadin näytössä on mielekkäästi käyttökelpoinen näppäimistö. Se, että käytän myös ulkoista näppäimistöä, ei tarkoita, että vedän sitä kaikkialle (arvasit vain), eikä sitä, että se ei onnistu ilman sitä. Kun se on lähellä, voit käyttää ulkoista, kun sitä ei ole, voit käyttää virtuaalista järjestelmässä.
Et ilmeisesti ymmärrä virtuaaliasemia, mutta sinun on kommentoitava, eikö? ;-)
Miksi teen tämän?
Koska en ota kannettavaa tietokonettani mukaan kaikkialle. :-O
Miksi ehkä??? Hei!
Jos sanoin jotain, te sanomattoman työntäjät, ja sanon sen edelleen, ainoa asia, jota kaipaan iPadissa, on xCode, useiden käyttäjien mahdollisuus ja 12 tuuman näyttö.
Missä näet vahvistusta hölynpölylle, että iPad voi pierata täällä?? :D
Päinvastoin, iPadilla voidaan tehdä niin paljon, että sen avulla voidaan vastata käytännössä mihin tahansa kysymykseen, jonka haluat ratkaista tietokoneella, ja sen voi myös ottaa mukaan kaikkialle. Sinun täytyy vain olla valmis. Käytän iPadissani sekä Windowsia, Ubuntua että MacOS:ää.
Se, että et voi kuvitella sitä, kertoo enemmän kyvyistäsi kuin toteuttamisen mahdottomuudesta...
PS: Olen huomannut (aikoja sitten myös muilla kommentoijilla), että Applen harrastajasivustoilla on niin paljon "oikeita" Applen harrastajia...! :-D :-D
Keskustelut ovat todella mielenkiintoisia, vaikka jotkut keskustelijoista eivät pysty ylläpitämään tiettyä tasoa ja hyökkäämään toisten kimppuun lause kerrallaan.
Onko se tšekkiläistä luontoa?! Tai jotain muuta?
Kuten jokaisella on oma mielipiteensä, niin jokaisella on omat työtyylinsä/tarpeensa. Riippuu myös siitä, mitä ihminen tarkalleen tekee, konkreettinen ohjelmointi ei ole sama asia kuin ohjelmointi. Tietenkin jotkut ihmiset täällä eivät todennäköisesti ymmärrä.
Näihin virtuaalikoneen. Virtuaalista PC:tä ei tietääkseni voi käynnistää suoraan iPadilla. Tiedän, että siitä tulee todennäköisesti slovakkilainen kirja. Tarkoitatko iPadin lauseella "Käytän Windowsia, Mac OSX:ää..." sitä, että muodostat yhteyden niihin iPadista, vaikka se toimisikin Macbook airissasi, pilvessä tai muussa hw:ssä?
Myönnän. Joskus jokin voi ärsyttää minua kovasti, varsinkin kun teen jotain rauhallisesti ja rauhallisesti, ja kun kirjoitan, kuvittelen suoraa toimivuutta; ja joku kirjoittaa minulle, että se olisi rangaistus, käsittämätön tai vain amatööreille kuten "Hei maailma". Ja nämä ovat kommentoijia, joita olen seurannut pitkään, millaisia nonHateFree-kommentteja heillä on muita Applen tuotteiden harrastajia kohtaan. Se menee ohi.
Jj Se olisi varmaan sanaleikkiä. Käytän erityisesti iTeleportia (yhteys käynnissä olevaan tietokoneeseen - Win, Ubuntu, MacOS) ja Citrix-vastaanotinta (yhteys etäpalvelimeen / voit sanoa "pilvi" - Win, erilaisia konfiguroituja työpöytiä/asemia).
Oletko opiskelija ohjelmoimassa persettäsi pöydän alla koulussa? Onko sinulla kotona jossain käynnissä tietokone tai erittäin raskas ilmastointilaite, joka ei enää mahdu penkin alle ja ohjaat koko maailmankaikkeutta tabletistasi? Koska olet tarpeeksi rauhallinen käyttämään näytön näppäimistöä ohjelmoinnissa, sen täytyy olla jotain tällaista, koska jos käytit sitä elämiseen HPP:llä, niin meillä ei ole tässä mitään niin hankalaa... muuten virtuaaliasemia voi ymmärtää eri tavoin, joudun myös testaamaan jotain siellä täällä windowsilla, mutta on muitakin virtualisointeja...
En vastaa enää tyhmiin kysymyksiin. Tiedot on jo kuvattu. Kysyt jatkuvasti samaa asiaa.
hmm niin hän sanoi suj ja sinä suj keskustelitte siitä, eikö niin? Täällä on mahdollisuus, joku käyttää sitä ja joku etsii tapoja olla käyttämättä sitä
iPadien alkuaikoina monet ihmiset eivät ymmärtäneet kuinka muokata kuvia sillä, vain yksi henkilö voi tehdä sen ja toinen henkilö voi tehdä tämän :)
Hyvä herra Tomáš Čech. Ensinnäkin rauhoitu ja kunnioita sanojasi, en moiti sinua jälkeenjääneisyydestäsi, vaikka tässä tapauksessa olet varmasti sen ansainnut, koska se kuvaisi reaktioitasi täsmälleen.
Yritä lukea itsesi jälkeen, missä ja kuinka usein kirjoitat kultaisen ohuesta fontista valkoisella pohjalla. Ja sitten mieti mitä muiden pitää ajatella sellaisesta väittelijästä/trollista.
Mutta kun otit yhteyttä, muokkasin alkuperäistä tekstiä...
Applen etuoikeus on aina ollut, että sen tuotteet kestävät huomattavasti pidempään ilman, että niitä tarvitsee vaihtaa uudempaan versioon.
Olisin erittäin kiinnostunut kuinka käytät iPadia. Minulla on vanhempi macbook, minulla on Kindle ja matkapuhelin. Mihin iPad oikeastaan on tarkoitettu? Otetaan se nyt vapaa-ajan välineeksi.
Hei, jos sinulla on Kindle, olet jo vastannut itsellesi. Aamulla raitiovaunussa luen sanomalehteä, kirjaa, sähköpostia, kuka pelaa tänään ja lyön vetoa - en tekisi sitä MacBookilla raitiovaunussa ja murehtisin sitä matkapuhelimellani. .
Iltapala airplayn kautta, kun kaipaan sitä, satuja autossa pitkillä matkoilla, kaiken lukeminen sohvalla, netti ja kuvien lajittelu lomalla, jossa ei tarvitse olla muistikirjaa mukana, karttaplotteri veneessä ... on varmasti monia muita vaihtoehtoja, joita emme käytä. Ei esimerkiksi periaatteessa lasten leikkimiseen.
Enkä todellakaan koe tarvitsevani lisää RAM-muistia tai parempaa prosessoria vain siksi, että se on jo olemassa. Muuten meillä on myös iPhone, MacBookPro (työ) ja iMac (koti).
Kiitos teille molemmille.
Matkapuhelin käsillä KUUMAMANA macbook-laitteena pidempään, monimutkaisempaan työhön pöydän ääressä ja kaikkeen muuhun iPad ja se on vähintään 50%
iPad on suosikkini iDevice kaikissa muodoissa - mini-prosta. Mutta on yhä turhauttavampaa, että sitä ohjaava iOS on niin huono verrattuna iPadin ominaisuuksiin. En usko, että kukaan uskoo, että Applen ihmiset eivät huomanneet sitä...
Tarkalleen. Niiden pitäisi toiminnallisesti erottua enemmän iPhonesta. Kahden sovelluksen käyttäminen samanaikaisesti on hyvä tapa, mutta se vaatii enemmän, jos he todella haluavat post PC:n.
Minulla on iPad 3, se on käytännössä käyttökelvoton iOS 9:n kanssa, se on uskomattoman hidas, tietääkö kukaan miten iOS 6:ta saa epävirallisesti flash-muistiin? En tarvitse sinne mitään sovelluksia, ei mitään, vain netin selailuun... En ymmärrä miksi Apple sallisi iOS:n asennuksen laitteeseen, joka ei toimi kunnolla. Luultavasti siksi, että ei ole aika nukkua (kiitos Applelle) ja henkilön on pakko ostaa uusi iPad.
Kyllä, Steven lähdön jälkeen yritys toimii kuten mikä tahansa muu yritys ja haluaa myydä mahdollisimman monia tuotteitaan. En myöskään oikein pidä siitä, mutta edut ovat silti haittoja suuremmat, ja iOS9:n kanssa pärjään hyvin.
1) Etsi jailbreak-opas
2) Lataa iOS 6 -paketti (mieluiten sen uusin versio), ehkä torrentien kautta
3) Jailbroken iOS:n sijasta laita virallinen kuusi…
(jokaista kohtaa voisi kuvata tarkemmin, mutta katso se googlesta)