Ondrej Holzman Uudet MacBook Prot ovat saaneet aikaan lukuisia reaktioita lähes jokaiseen laitteeseensa, ja paljon on jo kirjoitettu. Viimeksi tarkennettiin keskusteltiin siitä, että USB-C:n ja Thunderbolt 3:n välillä on suuri ero, koska liitin ei todellakaan ole sama kuin liitäntä, joten on tärkeää, että sinulla on oikea kaapeli. Vaikka Apple esittelee neljä uutta ja yhtenäistä liitintä uusissa tietokoneissa yksinkertaisena ja universaalina ratkaisuna kaikkeen.
Apple näkee tulevaisuuden yhtenäisessä liittimessä. Ilmeisesti ei vain hän, vaan tilanne USB-C:n ja Thunderbolt 3:n yhdistämisessä ei ole vielä niin yksinkertainen. Vaikka voit helposti ladata ja siirtää tietoja uuteen MacBook Prohon yhdellä kaapelilla, toinen kaapeli - joka näyttää samalta - ei siirrä tietoja.
Petr Mára on yksi ensimmäisistä tšekeistä, jotka ostivat kosketuspalkilla varustetun MacBook Pron julkisesti avattu (ohitti luultavasti vain Jiří Hubík). Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että Petr Mára kohtasi ongelman eri kaapeleiden kanssa uuden tietokoneen purkamisen ja alkuasennuksen aikana.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Kun olet asentamassa uutta tietokonetta ja haluat siirtää tietoja vanhasta tietokoneesta siihen, sinulla on Macissasi muutama vaihtoehto tehdä tämä. Koska Petr oli matkoilla ja hänen vieressään oli vanhempi MacBook, hän halusi käyttää ns. kohdelevytilaa (Target Disk Mode), jossa liitetty Mac käyttäytyy kuin ulkoinen levy, josta koko järjestelmä voidaan sitten palauttaa.
MacBook Pron pakkauksesta löydät USB-C-kaapelin, jolla voit yhdistää kaksi MacBookia, mutta ongelmana on, että se on vain ladattava, tai pikemminkin sitä kutsutaan niin. Se voi myös siirtää tietoja, mutta tukee vain USB 2.0:aa. Tarvitset nopeamman kaapelin käyttääksesi levytilaa. Sen ei välttämättä tarvitse olla Thunderbolt 3, vaan esimerkiksi USB-C/USB-C-kaapeli USB 3.1:llä.
Todellisessa tilanteessa, kuten Petr Mára vahingossa osoitti, tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että sinun on ostettava vähintään yksi lisäkaapeli tällaista toimintaa varten. Apple tarjoaa tarvittavat kaupastaan kaapeli Belkiniltä 669 kruunua. Jos haluat Thunderbolt 3:n heti, maksat vähintään 579 kruunua puolimetristä.
Mutta hinta ei välttämättä ole ongelma. Kyse on ennen kaikkea periaatteesta ja käytön yksinkertaisuudesta, jotka saavat täällä paljon huomiota. Applen tiedetään leikkaavan tuotteidensa varusteet ja tarvikkeet korkeimmalle mahdolliselle tasolle maksimoidakseen korkeat marginaalinsa, mutta ei ole vähän liioiteltua saada tietokone 70 tuhannella (se voi maksaa 55 tuhatta, mutta voi olla myös 110 tuhat - tilanne pysyy samana) saivatko he kaapelin, joka ei voi tehdä kaikkea vain säästääkseen Applen muutaman taalan?
Huomautan jälleen, että kyse ei ole niinkään hinnasta, vaan lähinnä siitä, että joudut jopa matkustamaan kauppaan tai tilaamaan kaapelin, jotta voit hyödyntää täysin uuden MacBook Pron ominaisuuksia, mikä voi olla ärsyttävä ongelma joissain tilanteissa. Se on sitäkin käsittämättömämpää tilanteessa, jossa Apple päätti ensin ottaa uuden liitinstandardin isossa mittakaavassa käyttöön, mutta liikkeellään vahvistaa, että asia ei ole läheskään niin yksinkertainen kuin se yrittää mainosmateriaaleissaan osoittaa.
Kiitos Applen ja sen tuotteiden kriittisestä näkemyksestä tällä sivustolla. Lisää tällaisia objektiivisia artikkeleita!
Ihmettelen, onko Apple vihdoinkin työskennellyt näiden kaapelien laadun parissa. Sikäli kuin se, mitä hän toimitti, on tragedia. Mikään muu muun elektroniikan kaapeli ei ole niin altis kulumiselle.
Täydellinen sopimus! Ehdottomasti laadukkaimmat kaapelit mitä olen nähnyt.
Tim Cook: "Pohjotähtemme tekee parhaita tuotteita, jotka todella rikastavat ihmisten elämää, ja jos emme voi tehdä niitä, me ohitamme." ... tottakai :o)
Kyse on hinnasta, latauskaapeli on paljon halvempi kuin TB/USB3.1-kaapeli…
Jos Apple tekee muutaman miljoonan MBP:n ja niputtaa jokaisen kanssa tavallisen kaapelin, sillä on paljon suurempi voitto tuotannon mittakaavassa kuin jos he niputtavat kaapelin, jonka valmistaminen maksaa puoli dollaria enemmän.
Eikö ole todennäköisempää, että se kytkeytyy väärälle puolelle? He ovat jo jossain ratkaisseet sen, että 13" mallissa vasemmalla puolella on vain TB3 ja oikealla puolella (jossa liitin) on vain USB 3.1
Ei. Korjattu MBP 13″ ilman kosketuspalkkia, jossa on vain 4 porttia vs. tb-versio, jossa on XNUMX.
Joten olen tavallaan oikeassa =) Se ei ole niin huono (se ei ole vain USB 3.1), mutta oikealla puolella on todella huonompi suorituskyky. Katso http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Ei, TB3 on molemmilla puolilla, vain oikea on hieman hitaampi (TB2-tason nopeus)…
Tietysti löysin sen, mutta kysymykseni on edelleen olemassa. Onko ongelma kaapelissa vai huonossa reiässä?
Tässä tapauksessa selkeästi kaapeli - toimitettu kaapeli ei yksinkertaisesti ole taattu tiedonsiirtoon. On pakko ostaa yksi...
Vain tuolta videolta huomaa, että USB/C:n vaurioitumisvaara ei ole ainoastaan MBP-latauspuolella, vaan myös laturin puolella. Kauhu. En vastusta kehitystä, usb/c on luultavasti pysäyttämätön, ymmärrän tämän filosofian. Ainoastaan magsafen puuttuminen on käsittämätöntä. Edes P.Máran kaltaiset "fanit" eivät puhu minua siitä.
Ymmärrän närkästymisesi, luojan kiitos on jo elegantteja ja käytännöllisiä ratkaisuja? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Minä...minulla ei ole mitään Jumalaa vastaan, mutta hänellä ei varmaankaan ole mitään tekemistä sen kanssa.Jos pidät Znapsit tyylikkäänä ja käytännöllisenä ratkaisuna, niin vanha integroitu oli epäelegantti ja epäkäytännöllinen? Tämä sopii erinomaisesti sekä valmistajille että ihmisille, jotka haluavat tehdä ostoksia.
Tietenkin alkuperäinen MagSafe 2 oli täydellinen, en keksinyt USB-C/TB3-hysteriaa. Yritän vain löytää tavan olla hukkaamatta tätä täydellistä konseptia.
LOL. Tai kuinka Applesta tulee DODO-tuotteita. Tämä luotu nuudeli joutuu todennäköisesti katkaisemaan yhteyden itsestään aina, kun otan sen syliin.
Muuten en tiedä miten tämän tietyn kanssa on, mutta esimerkiksi tietyissä "kuten" MagSafessa Vláďa Janeček varoittaa kipinöistä kytkettäessä/irrottaessa, mikä on vain yksi iso vika. Joka tapauksessa, sillä ei ole väliä, kaikki mitä olen nähnyt tähän mennessä on naurettavaa hölynpölyä ja se merkitsee minulle vain yhtä asiaa - MagSafen on mentävä naimisiin.
Mutta ZNAPS ei ole vielä saapunut kenenkään tilaajan luo, ja ihmiset ovat odottaneet sitä useita kuukausia... Znaps on huijaus, kun joku alkaa valmistaa noin ohutta magsafe-reduktiota, ostan sen.
Voit ostaa sen microusb:lle ja lightningille, mutta ei vielä usbc:lle (yksi tyyppi on olemassa, mutta se on leveä ja työntyy ulos MB:stä, joten siinä ei ole mitään järkeä).
Joten kiitos tiedosta, en tiennyt, että liitintä ei valmisteta käytännössä. :-(
"Mutta hinta ei välttämättä ole ongelma."
'jotta voisit'
"joka voi olla ärsyttävä ongelma joissakin tilanteissa."
TV…
Ai niin, kiitos. Valitettavasti saimme version ilman lopullista oikolukua. Se on jo korjattu.
kaveri :D
En ymmärtänyt, mihin video oli hyvä... hän on varmasti iloinen saadessaan uuden kirjan.
Tämä on yksi niin sanotuista unboxing-videoista, jotka ovat olleet yleisiä ja melko suosittuja youtubessa pitkään. Youtuberit jakavat kaikenlaisten tuotteiden pakkauksen purkamisen ja jakavat ensivaikutelman tuotteen pakkaustavasta, lisättyjen lisävarusteiden määrästä tai itse tuotteesta.
Itse asiassa hän ei melkein edes näytä pakettia, ja lähinnä katsomme häntä koko ajan. Kun puran pakkauksia, laitan kameran vain pakkaukseen ja tuotteeseen..
En ymmärrä meteliä ollenkaan. Saitko latauskaapelin? He saivat sen. Älä ole vihainen, mutta jos tarvitsen erityisen kaapelin liitäntään, ostan sen. Ei haittaa, että kannettava tietokone maksaa 70 takkaa. Jos he lupasivat, että mukana oleva kaapeli on kaikkeen, se olisi eri asia, mutta Apple ei väittänyt sitä missään. En ole kritiikitön Apple-fani, vaikka pidänkin yrityksestä kovasti, mutta se, mitä te kaikki täällä arvostelette, on vain typerää. Palauta se, jos et pidä kaapelista. Se on vain niin kaiken kanssa. Luuletko, että Mcintosch (high-tech-vahvistimien valmistaja) antaa sinulle Monster-kaapeleita tätä varten?
Täydellinen sopimus. Useimmat ihmiset eivät tarvitse mitään muuta kuin latauskaapelia. Kaapelin pitäisi olla sen kanssa, jonka haluan kytkeä. Näytölle, ulkoiselle levylle jne. Voit väittää, etteivät kaikki alennukset ole saatavilla 70 XNUMX kannettavalle. Se ei myöskään tuhoaisi Applea, mutta miksi? Tarvitsetko muihin kannettaviin hdmi- vai thunderbolt-kaapelin? Ei? Ja miksi, jos heillä on nämä portit?
Tässä Apple tarjoaa sinulle kaapelin, joka ensi silmäyksellä näyttää siltä, että voit käyttää sitä uuden Macbookin kanssa kaikkeen, mutta et voi. Mielestäni USB-C-liittimellä varustetuissa kaapeleissa on paljon sotkua ja normaalilla ihmisellä on silloin kotona useita "samoja kaapeleita" ja kun on pakko liittää jotain, hän etsii sitä oikeaa, mikä on väärä.
Jos lataan MacBook Prota neljällä laturilla kerralla, räjähtääkö se?
Se ei räjähdä, mutta latautuu nopeammin.
Ei, se ei lataudu nopeasti. Se ladataan kaapelilla, joka virtaa eniten
ja onko kukaan kokeillut laittaa salamakuulokkeet "uuteen" maagiseen hiireen? Ihmettelen miltä se kuulostaa.
muokkaa: tai:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Thunderbolt 3 -kaapeli ei auta tässä tapauksessa, koska 12 tuuman macbookissa ei ole Thunderbolt-porttia.
Mutta on olemassa th3-USB-c-kaapeli, joka toimii, eikö?
Ei.
12 tuuman macbookissa on vain USB C -portin versio 1.0, jonka nopeus on 5 Gb/s.
Macbook Pron loppuversiossa 2016 on vain USB C -portin versio 2.0 nopeudella 10 Gb/s, jossa on myös piilotettu Thunderbolt 3 -portti.
Tämä tarkoittaa, että ne voidaan liittää vain USB C -kaapelilla ja vain 5 Gb/s nopeudella. Mitään Thunderbolt-kaapelia ei voi käyttää kahden Macbookin yhdistämiseen.
Voi olla mahdollista käyttää sitä, mutta se toimii 5 Gb/s nopeudella.
Jos kaapeli tukee vain usb2:ta, se on paskaa. Mutta en ymmärrä miksi minun pitäisi palauttaa Apple-laitteeni varmuuskopiosta kaapelin avulla?? Ratkaisen tällaiset ongelmat kerran, korkeintaan kahdesti hyvin pitkän ajan kuluessa ja sen *langattomasti*!!! Varsinkin niin supermodernissa koneessa. "Kaapeli"!??? :D
No, sillä on aika suuri ero, jos kopioit jotain nopeudella 1 Gbit/s tai 40 Gbit/s, jos kirjoitat levylle vain 125 MB/s tai 2000 MB/s
Ero on, mutta tunnistaaksesi sen tarvitset ulkoisen levyjärjestelmän, jossa on Thunderbolt, joka maksaa 70 300 - 3 2 CZK, Lacien kotitekoinen ratkaisu, tai ainakin ulkoinen SSD thunderbolt -levy, mutta minä en tiedä miten menee usbc/tb3:n taaksepäin yhteensopivuuden kanssa Tb4:n kanssa...muuten olet tietysti oikeassa, huomautan vain, että monet eivät vielä käytä Tb5:n potentiaalia, paitsi siinä tapauksessa ulkoisen XNUMXK/XNUMXK LG -paneelin liittämisestä.
En yhtään ihmettele, että he sotkevat taas jotain, lol
Applella oli tapana sanoa: "Se vain toimii."
Nyt asiakas saa "data"-kaapelin, joka ei siirrä tietoja edes kahden viimeisen macbookin välillä (macbook pro loppuvuodesta 2016 ja 12 tuuman macbook alkuvuodesta 2016), jotka Apple toi markkinoille.
Thunderbolt 2 -laitteet eivät ole yhteensopivia tämän uuden macbook pron kanssa edes Thunderbolt 2 -version pienentämisen vuoksi.
Thunderbolt 3 -laitteet, joissa on Texas Instruments -siru, eivät ole yhteensopivia tämän uuden Macbook Pron kanssa.
USB C -kaapelit voivat olla 5 Mbit ja 10 Mbit ja ovat keskenään yhteensopimattomia.
Apple on maanpäällinen helvetti.
Apple the Dongle Company vakuuttaa meidät kuinka innovatiivinen se on :-)
Ikään kuin he eivät olisi edes yrittäneet sitä ennen sen käynnistämistä.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple on menettänyt kosketuksen todellisuuteen. Video puhuu puolestaan - he tekivät kauniin alumiinijutun, mutta valitettavasti sen kanssa on mahdotonta työskennellä. Aion nopeasti ostaa edellisen mallin MacBook Pron - kun se on vielä saatavilla. Ja toivon, että hän kestää minua, kunnes se omena Balmer saa potkut. Steave teki paljon hienoja asioita, mutta hän myös epäonnistui täysin. Cookin valinta hänen aloittajakseen kuuluu valitettavasti jälkimmäiseen kategoriaan.
Mutta sinulla täytyy olla hyvin surullinen elämä. Olen pahoillani puolestasi…
En halua etsiä sitä, mutta eikö tb- tai usb-c-kaapelilla ole enimmäispituutta? Jos Apple antaisi sinulle puoli metriä pitkän kaapelin laturiin, et tykkäisi siitäkään.
No, 2 metriä menee vielä.
Apple säästää tarpeettomasti lisätarvikkeissa ja samalla ne tienaavat paljon rahaa... :-( iPhone 6:ssa oli kuulokkeet pakkauksessa, 7 ei enää. iPhone 7 kuulokkeissa ei ole kaapelipidikettä. iPhonen laturi on ollut sama jo vuosia ja kapasiteetit kasvavat, joten lataaminen kestää tarpeettoman kauan...
Mistä hän sai selville, että iPhone 7 -laatikossa ei ole kuulokkeita?
Ei, tarkoitin, että kuulokkeet eivät ole enää kotelossa. (laatikkoon) Mutta sekaisin muualla, kuulokkeissa on klipsi. :D
”Kun olet asentamassa uutta tietokonetta ja haluat siirtää tietoja vanhasta tietokoneesta siihen, sinulla on Macillasi muutama vaihtoehto tehdä se. Koska Petr oli matkoilla ja hänen vieressään oli vanhempi MacBook, hän halusi käyttää ns. kohdelevytilaa, jossa liitetty Mac käyttäytyy kuin ulkoinen levy, josta koko järjestelmä voidaan sitten palauttaa."
Mitä muita vaihtoehtoja on? Siirsin vanhan Macin uuteen maciin kodin wifin kautta. Viileää ja rauhallista. En tiedä kuka, mutta kun olen matkoilla, en voi huutaa, että en osaa heittää tankaa...
Se on palautettava Time Machine -varmuuskopiosta.