Michal Marek Viime viikolla Applen pääsuunnittelija Jony Ive puhui San Franciscon modernin taiteen museossa ja käsitteli erilaisia aiheita, mutta mielenkiintoisin tieto oli Apple Watchista, Applen uusimmasta ja salaperäisimmästä tuotteesta. Panin merkille, että Applen kellon kehitys oli haastavampaa kuin iPhonen kehitys, koska kello on monella tapaa vahvasti pitkä historiallinen perinne määräämä. Suunnittelijoilla oli siis kätensä jossain määrin sidottuna ja heidän piti pitää kiinni vanhoista kelloihin liittyvistä tavoista.
Olen kuitenkin antanut vielä mielenkiintoisempaa tietoa, kun hän sanoi, että Apple Watchissa on hiljainen herätystoiminto. Tietysti oletettiin, että Apple Watchissa olisi herätyskello (toisaalta iPadissa ei ole laskinta, joten kuka tietää...), mutta se, että Apple Watch käyttää sitä Taptic Engine herätä kevyellä napautuksella käyttäjän ranteeseen, se on mukava uutuus. Sellainen ei tietenkään ole mitään uraauurtavaa alalla. Sekä Fitbit- että Jawbone Up24 -kuntorannekorut heräävät tärinään, ja Pebble-älykellossa on myös äänetön herätystoiminto.
John Gruber kuitenkin kiistää tämän ominaisuuden merkityksen. Hänen blogissaan oleva Daring Fireball huomauttaa siihen, että Applen edustajien itsensä julkisesti antamien tietojen mukaan Apple Watch on ladattava joka ilta. Joten miten kello herättää meidät napauttamalla rannetta, jos se joutuu viettämään yön laturin päällä rajoitetun akun keston vuoksi?
Toisaalta, jos tämä ongelma ratkaistaan ajan myötä, toiminto voisi olla erittäin lupaava, jos sitä täydennetään unen seurannalla. Kello voisi sitten herättää käyttäjän "älykkäästi", kuten aiemmin mainittu Jawbone Up24 pystyy tekemään jo tänään. Lisäksi Applen ei todennäköisesti tarvitsisi edes toteuttaa älykästä herätystoimintoa itse kellossa. Riippumattomat kehittäjät ovat erikoistuneet tähän jo pitkään, katso vain sovellusta Unisyklin herätyskello iPhonelle. Näin ollen riittäisi, että nämä kehittäjät voisivat suunnata itsensä uudelleen Apple Watchiin, mikä lisäksi luo heille paljon paremmat olosuhteet sovelluksen käyttöön verrattuna iPhoneen.
Vuoden 2015 alku tarkoittaa ilmeisesti kevättä
Jony Ive ei puhunut tarkemmasta julkaisupäivämäärästä, Apple ja sen edustajat ovat toistaiseksi aina viitanneet Apple Watchin esittelyn yhteydessä jo mainittuun päivämäärään eli vuoden 2015 alkuun. Jo arveltiin, että Apple Watch voisi olla julkaistiin esimerkiksi helmikuun aikana, mutta näyttää siltä, että niitä nähdään vasta maaliskuussa. Palvelin 9to5Mac onnistui saamaan jäljennöksen Angela Ahrendtsin, vähittäiskaupan ja verkkokauppojen johtajan videoviestistä, joka oli osoitettu Applen vähittäiskauppaketjun työntekijöille.
"Meillä on loma, kiinalainen uusivuosi, ja sitten meillä on uusi kello keväällä", Ahrendts sanoi viestissä viitaten tulevien kuukausien kiireiseen aikatauluun. Lähteiden mukaan 9to5Mac Ahrendtsován johtama Apple valmistautuu muuttamaan merkittävästi ostokokemusta kivijalkakaupoissa, joissa se aikoo antaa asiakkaille mahdollisuuden kokeilla uutta Apple Watchia, mukaan lukien rannerenkaiden vaihto. Tähän asti kaikki laitteet oli suojattu kaapeleilla, joten et voinut edes työntää iPhoneasi liian pitkälle taskuusi. Apple Watchilla Apple voisi kuitenkin antaa asiakkaille enemmän vapautta.
Ainoa asia, jota toivon, on, että ensi vuodesta tulee Applelle (tai käyttäjille) parempi kuin tämä...
iPhonen ainutlaatuisen suunnittelun menettäminen (jne.), ei Apple TV:tä, ei MacBook Air 2:ta (tai mikä tahansa sen nimi), kaksi vuotta odotetun Mac Minin alentaminen, iOS:n epäonnistuminen, jälleen osittainen päivitys iMacs (retina vain 27″), minimaalinen parannus Macbookeihin, mykistys iPadeille, pilkkaa iPad Minin kanssa enkä halua edes puhua iPodeista...
Apple Watchista tulee toivottavasti mielenkiintoinen (vaikka mielestäni ensimmäisen sarjan kehitys ei ole vielä edes valmis), mutta odotan min. toiselle riville asti, joka toivottavasti tulee ainakin muotoilultaan nykyisten "trendien" mukaan eikä X vuotta vanhasta designista, kun ensisilmäyksellä näyttää joltain nöriltä
Lyhyesti sanottuna Apple ei menestynyt kovin hyvin tänä vuonna, tässä on minun mielipiteeni
En näkisi sitä niin mustana :-)
IPhone ei vaikuta kovin omaperäisyyden menetykseltä :-) siinä on silti jotain...
AppleTV on kuitenkin selkeä miinus...
Retinalla varustettu Macbook Air on hullu idea... Se ei ainoastaan kuormita prosessoria äärimmäisenä, sillä voit saada muun kuin verkkokalvolle parhaan resoluution, mutta myös Macbook Airin HiDPI-tilan yleinen konsepti on outo. Air on enemmän ultramobiili kannettava tietokone kevyeen työhön, ja johonkin videon tai valokuvan editointiin henkilö ostaa silti Macbook Pron. Ainoa asia, jota he voisivat tarjota, on IPS-paneeli.
Mac Mini – Epäonnistui…
iOS – epäonnistuu… onneksi sillä, että asteittainen päivitys korjaa nämä virheet
iMac verkkokalvolla - Näin sen piti tulla... joka tapauksessa se tuli Macbookien kanssa, näen epäonnistumisen pikemminkin siinä, että Thunderbolt-näyttöä ei ole ja Apple ei jotenkin onnistunut yksinkertaisesti siltaamaan 5k, esimerkiksi kahdella thunderbolt-kaapelilla
Ipad mini – se on saavuttanut tavoitteensa, se korvataan tulevaisuudessa iPhone 6+:lla
Ipod - sajonara ... meillä kaikilla on iPhone ... minulle sellaisessa iPod touchissa ei ole mitään järkeä ... ainoa mitä näen on mahdollinen päivitys tulevaisuudessa - nano, shuffle
Joten, muutamaa virhettä lukuun ottamatta, se ei ole mitään niin kauheaa :-) mutta ehkä meillä on erilaisia mielipiteitä eri asioista...
Olen samaa mieltä. Minulla on iPad Air2 ja iPhone 6 ja olen melko tyytyväinen siihen. Paksuus tuntuu kuitenkin minusta tarpeettomalta - jos he lisäisivät 1-2 millimetriä sekä iPhoneen että iPadiin, niin ainakaan linssin ei tarvitsisi työntyä ulos eikä iPadin kestävyys heikkene.
Muuten viime vuoden täysin uudelleen suunnitellun iOS7:n julkaisun jälkeen odotin, että iOS8 olisi ylläpitoversio, joka korjaa virheitä. Sitä ei tapahtunut, ja iOS8 tuo mukanaan paljon ylimääräistä, mutta samalla paljon ongelmia. Toivottavasti iOS9 on huoltojulkaisu.
No, minulla on vain ensimmäisen sukupolven iPhone 6 ja ipad air :-) valitettavasti en näe Airilla niin paljon herkkuja.. kyllä se on tehokkaampi ja mikä sovellus on käyttänyt ilman voimaa tähän päivään asti paitsi imovie ... vain hyvin vähän ja sen sijaan, että sovellus ei toiminut niin, se oli hitaampi... :-D Mutta henkilökohtaisesti olen myös sitä mieltä, että heidän ei tarvinnut ohentaa tänä vuonna... varsinkin iPhone... upotettu linssi ja isompi akku olisivat isompi rooli kuin millimetri ohennuksessa... en ymmärrä optista stabilointia enää ollenkaan... varsinkin älköön Apple alkako ajatella, että laittavat A6X:n sirua iphone 8+ ja heidän seuraajansa ja rakentaa täysin uusi muuri veljien väliin... En halua, että melassa on tehokkain
Jos se olisi kuin Androidilla, jossa voin ostaa jättimäisen melan ja sitten "mini"-version, mutta se on leikattu alas, niin Apple suuttuisi minua todella sillä hetkellä.
Mielestäni APPLE TV:n päivitys on järkevää, kun 4K-sisältö ja 4K-televisiot ovat yleisiä. Siihen asti nykyisen mallin prosessori hoitaa kaiken. Kysytäänpä, mitä APPLE TV:n nopeampi prosessori auttaisi nyt?
Päinvastoin, mielestäni iPhone 6:n muotoilu on ainutlaatuinen ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Erityisesti PLUS-mallin akunkesto on erinomainen.
Retina lisätään iMaceihin vähitellen, samoin kuin MacBook Prohon. Huomaan, että iMac 5K:n näytön laatu on niin uskomaton, ettei sitä voi edes kuvailla. Pagesissa minulla on sivujen pikkukuvat vasemmalla tekstin vieressä, verkkokalvollani voin lukea tekstin otsikot, uskomatonta!
Minulla ei ole Apple miniä, mutta en ihmettele, etteivät he laita siihen parasta prosessoria, koska siinä on myös vain integroitu näytönohjain.
Minulle päinvastoin tämä vuosi on merkittävien parannusten vuosi.
Ja mitä järkeä on, jos se latautuu yön yli joka tapauksessa
Tämä on erittäin osuva huomautus, ja myönnän, että en ymmärrä, miten se ratkaistaan.
Kysymys on, että yölataus ratkesi heti Keynoten jälkeen ja kevät 2015 on vielä kaukana, ehkä he keksivät jotain, jotta ne kestäisivät pidempään...
niiden on oltava vielä suurempia ja paksumpia kuin ne ovat tällä hetkellä. niin paino kasvaa ja kun ihminen putoaa veteen, kello vetää hänet pohjaan. se on voima, jonka omena päästi maailmaan. Toivottavasti toinen malli on paljon parempi.
En puolustele Applea, mutta en myöskään tuomitse sitä, kello ei ole vielä edes tullut ulos ja kaikki tietävät jo mikä on vialla...
En sano, että se, mitä he esittivät, on ihme, mutta…
Luulen, että he pärjäävät. Ne eivät sovi kaikille, mutta kellojen alalla sitä on mahdotonta saavuttaa - siksi eri puolilla maailmaa on miljoonia erilaisia kelloja.
Olen samaa mieltä - kello ei ole vielä maailmassa ja täällä tulee olemaan monia, jotka jo tietävät kuinka huono, epätäydellinen, tyhmä ja tyhmä se tulee olemaan jne. Rakastan sitä todella... Kun ofiko on markkinoilla ja joku on negatiivinen kokemus siitä, anna heidän välittää se keskusteluun… Toistaiseksi se on vain teorioiden, "taattujen" raporttien/valokuvien ja puhtaan negatiivisuuden tasolla...
Vaikka ne kestäisivät päivän tai kaksi pidempään, ne on silti ladattava, ja jälleen se kestää todennäköisesti yön yli.
Olet oikeassa, mutta katsotaan...
Ehkä se ei häiritse minua ollenkaan - olen tottunut siihen, että joudun riisumaan lasit, sormukset ja kellot, kun pääsen kotiin. Minun on vain pakko, muuten en rentoudu. Joten jos se voi toimia aktiivisesti aamusta iltaan, lataa se ja jatka sitten.
ja suihkulähde tulee olemaan?
iPadissa ei ole laskinta? :-) Ja oletko huomannut, että autoliikkeet myyvät autoja ilman valtatiekylttejä? :-) Minusta näyttää samalta hölynpölyltä - jokainen tämän asian tarvitseva ostaa sen. Totta - valittavana on monia muita laskimia, ja monet niistä ovat ilmaisia.
Ei vain tänä vuonna, vaan myös Steve the Mopsin kuoleman jälkeen asiat eivät ole menneet hyvin. Ja se on pahempaa, kun Lumia hyökkää.
Vuonna 2014 8MPX-kameran esittelyssä…….he voisivat silti tehdä iPhone 6++:n ja siinä olisi infrapuna-anturi - jotta voisimme lähettää 6++ kuvia!!!
Olet oikeassa, älä tee sitä... osakkeet nousevat koko ajan ja myös iPhonen ja muiden myynti kasvaa ja kasvaa... köyhä menee varmaan pian konkurssiin! tai he noudattavat neuvoasi, herra kaikkitietävä, ja he menestyvät :)))) sait minut nauramaan. anteeksi
Kyse ei ole MPX:stä, vaan optiikasta, eli jos et ole kuvaamassa mainostaulua :D
Kyse on enemmän siitä, että Apple ymmärtää, että MPX:ää ei tarvita lisää.
Kuinka monta valokuvaa puhelimestasi tulostit A4-kokoiselle tai suuremmalle?
Jopa A4:lle 8 MPX riittää sinulle.
Itse kuvaan puhelimellani vain ruokaa, selfieitä ja hölynpölyä.
Alemmalla MPX:llä on se etu, että tuloksena oleva datamäärä on pienempi ja se on helpompi renderöidä sosiaalisessa mediassa. palvelut jne.
Voiko joku selittää minulle, miksi tämä kello on todella hyödyllinen? Tietysti, paitsi sellaisia "tärkeitä" asioita, jotta voin katsoa niissä olevaa karttaa - tai että he näyttävät minulle viestin, että minulla on viesti Facebookissa...