Daniel Hruska Applen suunnittelujohtaja Jonathan ive piti erittäin mielenkiintoisen puheen Creative Summitissa. Hänen mukaansa Applen päätavoite ei ole tehdä rahaa. Tämä lausunto on melko ristiriidassa nykytilanteen kanssa, koska Applen arvo on tällä hetkellä noin 570 miljardia Yhdysvaltain dollaria maailman arvokkaimpana yrityksenä. Kiinnostuksen vuoksi voit katsoa linkin Apple on arvokkaampi kuin… (Englanti vaaditaan).
"Olemme tyytyväisiä tuloihimme, mutta prioriteettimme ei ole tulos. Se voi kuulostaa epäuskottavalta, mutta se on totta. Tavoitteenamme on tehdä mahtavia tuotteita, mikä innostaa meitä. Jos teemme tämän hyvin, ihmiset pitävät niistä ja me ansaitsemme rahaa." Ive väittää.
Hän jatkaa, että kun Apple oli konkurssin partaalla 1997-luvulla, hän oppi, miltä kannattavan yrityksen pitäisi näyttää. Palatessaan johtoon vuonna XNUMX Steve Jobs ei keskittynyt rahan ansaitsemiseen. "Hänen mielestä tuon ajan tuotteet eivät olleet tarpeeksi hyviä. Joten hän päätti luoda parempia tuotteita." Tämä lähestymistapa yrityksen pelastamiseen oli täysin erilainen kuin menneisyydessä, jossa oli kyse kustannusten leikkaamisesta ja voiton tuottamisesta.
”Kiistän ehdottomasti, että hyvällä suunnittelulla olisi tärkeä rooli. Suunnittelu on ehdottoman välttämätöntä. Suunnittelu ja innovointi on todella kovaa työtä.” hän sanoo ja selittää, kuinka on mahdollista olla samaan aikaan käsityöläinen ja massatuottaja. "Meidän on sanottava ei monille asioille, joiden parissa haluaisimme työskennellä, mutta meidän on otettava vähän väliä. Vain silloin voimme kiinnittää tuotteisiimme mahdollisimman suurta huolta."
Huippukokouksessa puhuin Auguste Puginista, joka vastusti voimakkaasti massatuotantoa teollisen vallankumouksen aikana. "Pugin tunsi massatuotannon jumalattomuuden. Hän oli täysin väärässä. Voit halutessasi valmistaa vain yhden tuolin, joka on täysin arvoton. Tai voit suunnitella yhden puhelimen, joka lopulta menee massatuotantoon, ja viettää muutaman vuoden kovalla työllä ja paljon ihmisiä tiimissä saadaksesi siitä parhaan hyödyn.
"Todella hienoa suunnittelua ei ole helppo luoda. Hyvä on suuren vihollinen. Hyväksi todistetun suunnittelun tekeminen ei ole tiedettä. Mutta kun yrität luoda jotain uutta, kohtaat haasteita monella rintamalla." kuvailee Ive.
Lisäsin, ettei hän voi kuvailla innostustaan olla osa luovaa prosessia. "Minulle ainakin mielestäni upein hetki on tiistai-iltapäivä, jolloin ei ole aavistustakaan ja vähän myöhemmin saat sen hetkessä. Aina on ohikiitävä, tuskin käsittämätön ajatus, jonka jälkeen neuvotellaan useiden ihmisten kanssa."
Apple luo sitten prototyypin, joka ilmentää tätä ideaa, mikä on hämmästyttävin siirtymäprosessi lopputuotteeseen. "Vaikutat vähitellen jostain ohikiitävästä johonkin konkreettiseen. Sitten laitat jotain pöydälle kourallisen ihmisten eteen, he alkavat tutkia ja ymmärtää luomuksiasi. Myöhemmin luodaan tilaa lisäparannuksille."
Päätin puheensa toistamalla, että Apple ei luota markkinatutkimukseen. "Jos noudatat niitä, tulet keskimääräiseksi." Ive sanoo, että suunnittelijan vastuulla on ymmärtää uuden tuotteen mahdolliset mahdollisuudet. Hänen tulee myös tuntea hyvin perusteellisesti ne tekniikat, joiden avulla hän voi valmistaa näitä mahdollisuuksia vastaavan tuotteen.
Toivottavasti tarkoitit 570 Miljardia dollaria.
Tietysti. Kuten kuka tahansa opettaja vastaisi, testasin vain huomiosi ;-)
Eikö Applen arvo ole sattumalta 570 miljardia dollaria?
Se on miljardeja, ei miljoonia, brändin arvo!
Jos ansaitseminen ei ole etusijalla, yritä alentaa lämpimien vaatteiden hintaa.
nolla täällä, nolla siellä :-D
ehkä uskoisin, että kyse ei ole ensisijaisesti voitosta, vaan varmasti paljon myös käyttäjien henkilötietojen keräämisestä. Loppujen lopuksi Mountain Lionin uutiset osoittavat tämän enemmän kuin tarpeeksi.
Niin paljon kuin pidän Applesta, mielestäni he valehtelevat. Esimerkiksi miksi he myyvät Mountain Lionia 20 dollarilla, kun Lion on yksi suuri epäonnistuminen ja maksaa 30 dollaria. Mielestäni sen pitäisi olla ilmainen niille, jotka ostivat Lionan. Mountain Lion korjaa ensisijaisesti lion-virheet.
Tai miksi he edelleen myyvät mac miniä, jossa on 2 Gt RAM-muistia, kun 4 Gt RAM-muistia maksaa muutaman dollarin. Samoin he myivät äskettäin MBA:n, jossa on 2 Gt RAM-muistia, etkä voi edes päivittää sitä siellä. 2 Gt RAM-muisti tekee Maceista tuskin käyttökelpoisia.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että yritys maksimoi voiton, mutta älkää ainakaan sanoko, että heidän tavoitteenaan ei ole raha.
Vinkkini: Seuraava Mac mini on perus, jossa on 4 Gt RAM-muistia. Ei ole muuta tapaa, 2 Gt on valitettavan riittämätön.
sopimus. Kaikki nämä persoonallisuudet ovat oppineet erittäin hyvin, mitä ja miten sanoa. Ja olen vahvistanut sen. Puolet innostuu siitä, puolet tunnistaa sen PR-puheeksi
Raha on yksi asia, mutta olen varma, että tämä joukko luovia tekijöitä on ehdottomasti toinen. Kuluttava ihminen tuskin voi ymmärtää sitä. Mieti sanaa luovuus.
Huomaa, että tämä tuli Jony Iven suusta, hän ei ole tavallinen liikemies. Hän on artisti.
Minulla ei ole mitään Iveä vastaan, päinvastoin, ihailen häntä ja pidän häntä Applen piilotettuna voimana tällä hetkellä. Kuten on jo sanottu, tämä on opittua PR. Iven tapauksessa en usko, että hän on niin epäuskoinen mainitessaan, että raha ei ole pääasia (hänelle, ei Applelle). Nämä ihmiset ovat omalla tavallaan veden takana ja kun rahat riittää, asunnon uudelleenrakentaminen on sinulle tärkeää ja on ehdottoman välttämätöntä löytää toinen liikkeellepaneva voima, miksi edes menet töihin. Mutta hän on epärehellinen lauseissa, joissa hän kuvaa "suurta joukkuetta". Valitettavasti nämä ihmiset puhuvat kauheasta kollektiivista väärällä tavalla... ja puolen vuoden kuluttua en ole siellä töissä. Toivon, että pysyn Applella mahdollisimman pitkään.