Michal Marek Kun Apple esitteli Kellonsa, sen pääedustajat ilmaisivat itsensä siinä mielessä, että sitä myydään klassikkokellona eli lähinnä muotiasusteena. Mutta nyt Firenzessä, Italiassa konferenssissa Condé Nast Applen pääsuunnittelija Jony Ive keksi hieman erilaisen näkemyksen asiasta. Hänen mukaansa Apple Watch oli suunniteltu enemmän klassikoksi gadget, eli kätevä elektroninen lelu.
"Keskityimme tekemään parhaamme luodaksemme tuotteen, joka olisi hyödyllinen", Ive kertoi lehdelle muoti. ”Kun aloitimme iPhonen, se johtui siitä, että emme enää kestäneet puhelimiamme. Kellojen kanssa oli toisin. Me kaikki rakastamme kellojamme, mutta näimme ranteen uskomattomana paikkana laittaa tekniikkaa. Motivaatio oli siis erilainen. En tiedä, miten voimme verrata vanhaa tuttua kelloa Apple Watchin ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin.
I väittää, että Apple ei katso kelloa perinteisten kellojen tai muiden luksustavaroiden yhteydessä. Applen sisäinen sekä laitteiston että ohjelmiston suunnittelija on osoittanut aiemmissa haastatteluissa olevansa suuri klassisten kellojen fani, ja tämä Apple Watchin katse vahvistaa sen. Joka tapauksessa tämä on myös osoitus siitä, että Apple Watchin pitäisi olla kätevä lisä iPhonelle sen sijaan, että se korvaisi klassisen kellon kaikilta osin.
Siitä huolimatta Jony Ive uskoo, että Apple pystyy antamaan jokaiselle kellolle saman huolenpidon kuin perinteiset valmistajat antavat mekaanisille kelloille. "Kyse ei ole vain asioiden koskettamisesta suoraan yksittäin - on monia tapoja rakentaa jotain. On helppo olettaa, että huolta on tehdä jotain pieniä määriä ja käyttää mahdollisimman vähän työkaluja. Mutta se on huono oletus."
Ive huomauttaa, että Applen käyttämät työkalut ja robotit ovat samoja kuin mikä tahansa muu työkalu jonkin rakentamiseen. ”Me kaikki käytämme jotain – reikiä ei voi porata sormilla. Olipa kyseessä veitsi, neula tai robotti, me kaikki tarvitsemme työkalun apua."
Sekä Jony Ive että Marc Newson, hänen ystävänsä ja Applen suunnittelijatoveri, ovat samaa mieltä muoti kokemusta hopeasepistä. Molemmilla miehillä on kokemusta kaikenlaisista materiaaleista ja heillä on positiivinen asenne niihin. He rakastavat asioiden rakentamista ja arvostavat kykyään ymmärtää materiaaleja ja niiden ominaisuuksia.
”Olemme molemmat kasvaneet tekemään asioita itse. En usko, että materiaalista voi rakentaa mitään ymmärtämättä sen tarkkoja ominaisuuksia hän loi omanlaisensa kultansa Apple Watch Editionille yksinkertaisesti rakastumalla tämän uuden kullan tunteeseen yrityksessä. "Rakkaus materiaaleihin ohjaa niin paljon tekemistämme."
Vaikka Apple Watch on jotain täysin uutta yritykselle ja pääsy alueelle, joka tulee valloittamaan vaikeasti, Ive näkee sen täysin luonnollisena jatkona Applen aikaisemmille töille. "Luulen, että olemme sillä tiellä, jota Apple on suunnitellut 70-luvulta lähtien. Pyrimme luomaan olennaista ja henkilökohtaista teknologiaa.” Ja mistä Apple tietää, että he ovat epäonnistuneet? Jony Ive näkee sen selvästi: "Jos ihmiset kamppailevat tekniikan käytön kanssa, olemme epäonnistuneet."
Ei liian kauan sitten puhuin AW:stä haastattelussa siitä, kuinka kauan hän käytti klassisten kellojen ja niiden historian tutkimiseen ja kuinka hän sisällytti kaiken AW:hen. Ja yhtäkkiä sen pitäisi olla jotain muuta?
He eivät ilmeisesti tiedä mihin sitä käyttää. Voit nähdä sen myös AW:n liian monimutkaisessa ohjauksessa.
Valitettavasti se on vain PR-paskaa. Loppujen lopuksi on täysin selvää, että sillä ei ole mitään tekemistä kellon kanssa. Klassiset kellot on tarkoitettu vain ajan näyttämiseen plus koruksi. Ei enempää eikä vähempää. Tässä kellon näyttötoiminto on vain yksi monista, eikä sillä ole merkitystä. Kuten älypuhelimen soittotoiminto. En käytännössä soita puheluita Note 3:stani. Joskus soittaa Viberin kautta. Puheluita varten minulla on taskussani Nokia 220, jolla on viikon kestävyys. Valitettavasti älykelloilla ei ole mahdollista saada toisaalta klassista kellonaikaa, joka kestää käytännössä ikuisesti, ja toisaalta Apple Tamagotchia. Joku näyttäisi hölmöltä. Apple tekee hyviä asioita. Seuraava kannettavani on todennäköisesti MBP Retina, mutta olen niin uskomattoman tyytyväinen Note 3:een, että en halua vaihtaa sitä. Eniten minua häiritsee Applen hullu PR-paska suurimmista tapahtumista. Kuten Hyundai-mainoksessa pienestä naapurista Boleslavista, en todellakaan pidä Skodasta, mutta en edes ostaisi isolla H-kertoimella varustettua Hyundaita tuon paskan takia.
Minulla on myös MBP + Android-setti (jossa mielestäni alkaa vähitellen olla laadukkaampia sovelluksia kuin iOS). Minulla ei tarvitse olla ekosysteemiä. Synkronoin myös musiikkia, yhteystietoja ja kalentereita, en tarvitse muuta. En väitä, että iPhonet olisivat huonoja, jälkimmäisessä tapauksessa kuvittelisin niiden olevan puolet halvempia :-)
He epäonnistuivat. Vain siksi, että useimpien ihmisten TÄYTYY miettiä, miksi heidän pitäisi ostaa jotain tällaista, TÄYTYY miettiä, mihin se on hyvä ja mitä se merkitsee heille jne. Olen suuri Apple-fani, mutta en tunne ketään ympärilläni kenelle hän ajattelisi niitä. Pelkään, että vaikka ne varmasti myyvät aluksi kohtuullisesti "hype" vuoksi, joten tämä on melko kunnollinen hitti seinään….
Ennen kaikkea AW muistuttaa minua Tamagotchista, kuten joku täällä on jo erittäin osuvasti kirjoittanut. Se on myös helvettiä varten, ja sen sijaan, että se palvelisi meitä, me huolehdimme siitä.
Luulen, että edes Apple ei tiedä, miksi Apple Watch on hyvä. He ovat heikkokuntoisia eikä niillä muuten ole merkitystä :-(
Ehkä kolmas tai neljäs sukupolvi on hyvä jollekin.
No, se on mielestäni paras joululahja.