Ensimmäinen iPhone oli (muun muassa) ainutlaatuinen siinä mielessä, että siinä oli 3,5 mm:n ääniliitäntä. Vaikka se oli upotettu hieman syvemmälle laitteeseen ja monissa tapauksissa jouduttiin käyttämään sovitinta, se oli silti yksi matkapuhelimilla musiikin kuuntelun pioneereista. IPhone 7 menee melkein päinvastaiseen suuntaan. Mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Standardoitu, 6,35 mm:n audiotulo/lähtöliitin sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, on peräisin noin vuodelta 1878. Sen pienemmät 2,5 mm:n ja 3,5 mm:n versiot tulivat laajalti käyttöön transistoriradioissa 50- ja 60-luvuilla, ja 3,5 mm:n liitin alkoi hallita. äänimarkkinoilla Walkmanin saapumisen jälkeen vuonna 1979.
Siitä lähtien siitä on tullut yksi laajimmin käytetyistä teknologiastandardeista. Se on olemassa useissa muunnelmissa, mutta stereoversio, jossa on kolme kontaktia, esiintyy useimmiten. Kolmen ja puolen millimetrin pistorasioissa on kahden lähdön lisäksi tulo, jonka ansiosta voidaan liittää myös mikrofoni (esim. EarPodit mikrofonilla puheluita varten) ja joka antaa virtaa liitettäville laitteille. Se on hyvin yksinkertainen periaate, jossa on myös sen vahvuus ja luotettavuus. Vaikka Jack ei ollut laadukkain saatavilla oleva audioliitin, kun se profiloitiin, se osoittautui kokonaisuutena tehokkaimmaksi, mikä on säilynyt tähän päivään asti.
Liittimen yhteensopivuutta tuskin voi yliarvioida. Sen läsnäolo käytännössä kaikissa kuluttaja- ja lukemattomissa äänilähdöllä varustetuissa ammattituotteissa ei kuitenkaan helpota vain kuulokkeiden, kaiuttimien ja pienempien mikrofonien valmistajien työtä. Pohjimmiltaan sitä voidaan pitää eräänlaisena demokratisoivana elementtinä teknologisessa maailmassa, ainakin mobiililaitteiden osalta.
Monet startup-yritykset ja pienet teknologiayritykset valmistavat kaikenlaisia lisävarusteita, jotka kytketään 3,5 mm:n liitäntään. Magneettikortinlukijoista lämpömittareihin ja sähkökenttämittareihin oskilloskooppeihin ja 3D-skannereihin kaikkia tällaisia laitteita ei ehkä olisi ollut olemassa, ellei ole ollut helposti saatavilla valmistajasta tai alustasta riippumatonta standardia. Mitä ei voi sanoa esimerkiksi latauskaapeleista jne.
Kohtaatko rohkeasti tulevaisuutta?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Joten Apple ei päättänyt mennä vain "tulevaisuuteen" kuulokkeiden suhteen, vaan myös monien muiden laitteiden suhteen (jonka tulevaisuutta ei ehkä ole ollenkaan). Lavalla Phil Schiller kutsui tätä päätöstä ensisijaisesti kyllä rohkeasti. Epäilemättä hän viittasi siihen, mitä Steve Jobs sanoi kerran Flashista: "Yritämme tehdä loistavia tuotteita ihmisille, ja ainakin meillä on rohkeutta uskoa, että tämä ei tee tuotteesta hienoa, me" en aio laittaa sitä siihen.
”Jotkut ihmiset eivät pidä siitä ja loukkaavat meitä […], mutta otamme sen vastaan ja keskitämme energiamme sen sijaan niihin teknologioihin, joiden uskomme olevan nousussa ja sopivan asiakkaillemme. Ja tiedätkö mitä? He maksavat meille näiden päätösten tekemisestä, parhaiden mahdollisten tuotteiden valmistamisesta. Jos me onnistumme, he ostavat ne, ja jos me epäonnistumme, he eivät osta niitä, ja kaikki ratkaistaan.
Näyttää siltä, että joku (Steve Jobs?) voisi sanoa täsmälleen samat sanat nykyisessä kontekstissa. Kuitenkin, kuten hän väittää John Gruber, Flash oli huomattavasti erilainen kuin 3,5 mm:n liitin. Se ei aiheuta ongelmia, päinvastoin. Flash oli epäluotettava tekniikka, jonka virrankulutuksen, suorituskyvyn ja turvallisuuden suhteen oli huomattavan huonot ominaisuudet.
Jack on teknisesti hieman vanhentunut, mutta ainakaan suuren yleisön silmissä hänellä ei ole suoria negatiivisia ominaisuuksia. Ainoa asia, jota siitä voidaan arvostella, on sen herkkyys suunnittelun aiheuttamille mekaanisille vaurioille, mahdolliset signaalinsiirron ongelmat vanhoissa pistorasioissa ja liittimissä sekä satunnaisia epämiellyttäviä ääniä kytkennässä. Syynä tunkin luopumiseen pitäisi siis olla vaihtoehtojen edut, ei sen haitat.
Voiko 3,5 mm:n liitin korvata jollain paremmalla?
Liitin on analoginen ja pystyy syöttämään vain pienen määrän virtaa. Liittimen läpi kulkevaa signaalia ei voida enää merkittävästi muuttaa, ja kuuntelija on riippuvainen soittimen laitteistosta äänenlaadun suhteen, erityisesti vahvistimesta ja digitaali-analogimuuntimesta (DAC). Digitaalisen liittimen, kuten Lightningin, avulla nämä laitteet voidaan asentaa jälkikäteen ja ne tarjoavat korkealaatuisemman lähdön. Tätä varten tunkista ei tietenkään tarvitse päästä eroon, mutta sen poistaminen motivoi valmistajaa enemmän kehittämään uusia teknologioita.
Esimerkiksi Audeze esitteli äskettäin kuulokkeet, joissa on sekä vahvistin että muuntaja sisäänrakennetulla säätimillä ja jotka pystyvät tuottamaan paljon paremman äänen kuin samat kuulokkeet 3,5 mm:n analogisella liittimellä. Laatua parantaa entisestään kyky sovittaa vahvistimet ja muuntimet suoraan tiettyihin kuulokemalleihin. Audezan lisäksi muutkin merkit ovat jo keksineet Lightning-kuulokkeita, joten ei tarvitse pelätä, etteikö jatkossa olisi enää valinnanvaraa.
Toisaalta Lightning-liittimen käytön haittana on sen yhteensopimattomuus, mikä on melko tyypillistä Apple-liittimille. Toisaalta hän siirtyi uusiin MacBookeihin (jonka kehitystyöhön hän itse osallistui) tulevaan USB-C-standardiin, mutta iPhoneille hän jättää silti oman versionsa, jonka hän lisensoi ja tekee ilmaisen kehityksen usein mahdottomaksi.
Tämä on luultavasti suurin ongelma Applen päätöksessä poistaa 3,5 mm:n liitin - se ei tarjonnut tarpeeksi vahvaa vaihtoehtoa. On erittäin epätodennäköistä, että muut valmistajat vaihtaisivat Lightningiin, ja siksi äänimarkkinat pirstoutuvat. Vaikka katsoisimmekin Bluetoothin tulevaisuudeksi, se on todennäköisempää älypuhelimissa, joissa se jo on – monet muut äänilaitteet käyttäisivät sitä vain kuulokkeiden liittämiseen, joten sitä ei ehkä kannata ottaa käyttöön – ja jälleen kerran on yhteensopivuuden lasku. Tältä osin näyttää siltä, että kuulokemarkkinoiden tilanne palaa siihen, mikä se oli ennen nykyaikaisten älypuhelimien tuloa.
Lisäksi, kun on kyse langattomien kuulokkeiden liittämisestä älypuhelimiin, Bluetooth ei vieläkään ole tarpeeksi hyvä korvaamaan kaapelia. Tämän tekniikan uusimmissa versioissa ei enää pitäisi olla ongelmia äänenlaadun kanssa, mutta ne eivät lähellekään tyydytä häviöttömien formaattien kuuntelijoita. Sen pitäisi kuitenkin pystyä tarjoamaan tyydyttävä ääni vähintään MP3-muodossa bittinopeudella 256 kt/s.
Bluetooth-kuulokkeet ovat myös älypuhelinmaailman yhteensopivimpia, mutta yhteysongelmia tulee esiin muualla. Koska Bluetooth toimii samalla taajuudella kuin monet muut tekniikat (ja usein useita Bluetooth-laitteita on lähellä), signaali voi laskea ja pahimmassa tapauksessa signaali häviää ja pariliitos on tarpeen.
Apple u uudet AirPods lupaa olla luotettava tässä suhteessa, mutta joitakin Bluetoothin teknisiä rajoituksia on vaikea ylittää. Päinvastoin, AirPods-kuulokkeiden vahvin kohta ja langattomien kuulokkeiden suurin potentiaali ovat niihin sisäänrakennettavat anturit. Kiihtyvyysantureilla ei voi vain osoittaa, onko luuri poistettu korvasta, vaan ne voivat myös mitata askelia, pulssia jne. Aiemmin ruma ja epäluotettava Bluetooth handsfree voitaisiin nyt korvata paljon älykkäämmillä kuulokkeilla, jotka vastaavat Apple Watchiin, tee siitä tehokkaampi ja miellyttävämpi vuorovaikutus tekniikan kanssa.
Joten 3,5 mm:n kuulokeliitäntä on todellakin melko vanhentunut, ja Applen väitteet, joiden mukaan liittimen poistaminen iPhonesta tekee tilaa muille antureille (erityisesti Taptic Enginelle uuden Home-painikkeen takia) ja mahdollistaa luotettavamman vedenkestävyyden. asiaankuuluvaa. On myös teknologioita, jotka voivat tehokkaasti korvata sen ja tuoda lisäetuja. Mutta jokaisella niistä on omat ongelmansa, olipa kyseessä mahdottomuus kuunnella ja ladata samanaikaisesti tai langattomien kuulokkeiden katoaminen. 3,5 mm:n liittimen poistaminen uusista iPhoneista näyttää olevan yksi niistä Applen liikkeestä, joka on periaatteessa todellakin tulevaisuuteen suuntautunut, mutta ei kovin taitavasti tehty.
Vain jatkokehitys, joka ei tapahdu yhdessä yössä, näyttää, oliko Apple jälleen oikeassa. Emme kuitenkaan todellakaan näe, että sen pitäisi käynnistää lumivyöry ja 3,5 mm:n liittimen pitäisi valmistautua vetäytymiseensa kuuluisuudesta. Se on liian lujasti juurtunut kymmeniin miljooniin tuotteisiin ympäri maailmaa sitä varten.
Hieno artikkeli. Henkilökohtaisesti en halua luopua langallisista kuulokkeista mukavuuden vuoksi. He eivät halua veloittaa minua koko ajan siitä, että kiinnitän huomiota siihen, missä he ovat, ja maksamaan heistä paljon enemmän. Toisaalta se on valoisa tulevaisuus, ainakin tavallisten käyttäjien kannalta. Korkeinta mahdollista laatua vaativalle audiofiilille on luultavasti parasta käyttää alennus- tai salamakuulokkeita, jotka eivät tietenkään liity muualle :/ ts. Mac jne.
Back to Schoolin ansiosta sain Beats 2 -sukupolven kuulokkeet. Minun on sanottava, että akku kestää useita päiviä ja käytän sitä useita tunteja päivässä. Varmasti uusia biittejä tulee ja kuka tietää mitä spatiaalinen 3d-ääni tuo, Aktiivinen melunvaimennus? Se on räjähdys, minua ei haittaa, että jollain on vanhat kuulokkeet ja hän haluaisi käyttää niitä uudessa iPhonessa. Minusta näyttää siltä, että joku haluaisi laittaa DVD- tai VHS-levyn Bluray-soittimeen.
Jos jollakulla on mittatilaustyönä valmistetut kuulokkeet 3,5 mm:n liittimellä XNUMX tuhannella, minusta tällainen analogia tuntuu hänestä melko oudolta :-) On totta, että tällainen henkilö käyttää todennäköisesti ulkoista muuntajaa ja vahvistinta, jotka on kytketty iPhone kuitenkin Salama, mutta jos hän ei, hän on epäonninen.
Joten henkilöllä, jolla on tuo DVD, ei varmasti ole vain yhtä. Tunnen joukon keräilijöitä, joiden DVD-kirjaston arvo on yli 30 tuhatta. Lyhyesti sanottuna tällaisia ihmisiä on ja tulee olemaan, mutta vähemmistön heistä on siksi odotettava olevansa epäedullisessa asemassa enemmistöön verrattuna, esimerkiksi siinä, että haluttu portti yksinkertaisesti puuttuu. Markkinoilla on selvästi myös suoraan heille suunnattuja soittimia ja laitteita.
miksi hänen pitäisi hymyillä, kun iphone 7 -sovitin on pakkauksessa ;-)
Langattoman verkon maksamisessa on ansoja, kun saat selville sen laadusta ja hinnasta. 3,5-liitin ei ole standardi, koska se on loistava, se on standardi, koska se tuo parhaan hinta/suorituskykysuhteen. Apple kuitenkin kohdistaa erehtymättä yhden tyyppisiin ihmisiin - niille, joilla on tarpeeksi rahaa, mutta laatu on vain sana heille - he välittävät enemmän brändistä.
Tämä pätee luultavasti langattomiin kuulokkeisiin, mutta luulen/toivottavasti tilanne on/tulee olemaan erilainen Lightningin kanssa.
Epäilen, että koskaan tulee salamakuulokkeita, joita voit ostaa hintaan 150 CZK. Ei sillä, että olisin niiden fani, mutta kun minulle lähetettiin Klipsch X4i, ostin sellaisen noin 200 CZK:lla korvausvaatimuksen ajaksi. Mutta halvin BT tulee olemaan 800,- enkä uskalla edes spekuloida salaman kanssa, koska jokaisen valmistajan on silti ostettava lisenssi Applelta. Ja mielestäni se on yksi heidän motiiveistaan. Ne ovat niin rumia.
Pääasiassa luulen, että liitin katosi iPhonesta, koska he halusivat matkapuhelinmarkkinoita eivätkä voineet liikkua minnekään. Joten Applen piti taas iskeä päällään seinään ja keksiä "uusi innovaatio"
SIMKAMAlla ihmiset myös kirosivat..
En ymmärrä, miksi he eivät antaneet ihmisille vaihtoehtoja. Ne olisivat voineet jättää liittimen ja tuoda mahdollisuuden kytkeä kuulokkeet salaman kautta, mutta luultavasti kaikki vihaisi sitä :D
Korjaa kirjoitusvirhe audioliitännän käyttöönoton vuodesta...oletan, että se ei ollut vuonna 1878. ;)
Saatavilla olevien tietojen mukaan suurempaa, neljännestuuman liitintä käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1878.
Se on totta, se kehitettiin alun perin puhelinvaihteiden kytkentäkenttään, tiukasti manuaalisiin vaihteisiin, joissa loputtomat rivit naiset istuivat ja yhdistivät jokaisen puhelun manuaalisesti :-)
Unohdit myös kaksi hyvin tärkeää asiaa:
1, DRM – digitaalista lähtöä ohjataan paljon paremmin ja Apple voi lisensoida salaman kauniisti, kun taas analogisella voit liittää mitä haluat. Bluetoothin ongelma on, että aina tulee uusia standardeja ja se kehittyy nopeasti. Voit ostaa laadukkaita kuulokkeita hyvillä ajureilla muutamalla tuhannella, mutta muutaman vuoden kuluttua huomaat, että jotain on paljon parempi. Jos sinulla on korkealaatuinen analoginen lähtö, omat kuulokkeet eivät vanhene niin paljon.
2. Liittimen etuna esimerkiksi salamaan verrattuna on se, että se on kaikkisuuntainen. Apple kehui, että salama oli kaksisuuntainen sen lanseerauksessa, mikä oli tietysti hienoa verrattuna microUSB:hen tai vanhaan liittimeen, mutta liitäntä on itse asiassa vielä parempi tässä.
Kaiken kaikkiaan minusta näyttää siltä, että liittimen poistaminen voi tuoda joitain etuja, mutta mielestäni kaikki asiat voitaisiin jotenkin pinota iPhoneen, vaikka liitin säilyisi. Mielestäni Applen yritys toiselle patentoidulle ratkaisulle voitti täällä, eikä käyttäjän pitäisi olla innostunut siitä.
Vaihdoin Windowsista OS X:ään pääasiassa Logic Pro X:n takia, ja minusta näyttää siltä, että useimmat tuottajat (varmasti Yhdysvalloissa) käyttävät myös Maceja. Siksi en ymmärrä 3,5 mm:n liittimen poistamista ollenkaan. Tai ehkä olet koskaan nähnyt studiossa jonkun, jolla on langaton yhteys. kuulokkeet?
Hyvä artikkeli Kiitos. Täytyy kiittää myös kommentteja. Hyvät herrat, korkea keskustelukulttuuri. Kiitos
Jos ihmisille annetaan valinnanvaraa, MITÄ EI IKINÄ lähde MISSÄÄN: "Jos kysyisin ihmisiltä, mitä he haluavat, he haluaisivat nopeamman hevosen!" H. Ford. Joskus se vaatii rohkeutta ja voimaa, eikä se aina onnistu. Silloin tarvitaan kaksinkertaisesti rohkeutta ja voimaa. Apple on niin vahva brändi, sillä on niin valtava imago, asiakastuki ja sen tuotteet ovat sellaisella tasolla, että sillä on yksinkertaisesti varaa sellaisiin yrityksiin. En tiedä muita yhtiöitä, jotka voisivat hoitaa tämän. Aina odotetaan mitä Apple keksii, sitten maailma väittelee pitkään, ja sillä välin muut kopioivat hiljaa. Joskus myös pudistan päätäni, mutta hyväksyn ne ja luotan niihin.
Henkilökohtaisesti minua ärsyttää aika paljon klassinen 3,5 audioliitin, joka on esimerkiksi iPhone 6s:ssä, minulla on ollut 6s 5 kuukautta, käytän kuulokkeita todella vähän ja iPhonen runko on naarmuuntunut liittimen ympäriltä. Tätä ei tapahdu ihmisille, joilla on 7, Lightning-portti on suojattu jollain raudalla tai vastaavalla.. Onko kenelläkään samanlaisia kokemuksia 6s:n portista? :-(