Vratislav Holub Apple ylpeilee mielellään tuotteidensa turvallisuudesta ja yksityisyyden yleisestä korostamisesta. Yleisesti näitä laitteita kutsutaan siksi turvallisemmiksi, joissa ohjelmistojen lisäksi myös laitteistolla on tärkeä rooli. Esimerkiksi iPhonen, iPadin, Macin tai Apple Watchin tapauksessa löydämme tärkeän Secure Enclave -apuprosessorin, joka tarjoaa toisen lisäsuojauskerroksen. Mutta nyt keskitytään Maceihin, erityisesti Applen kannettaviin tietokoneisiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuten edellä mainittiin, laiteturvallisuuden tapauksessa sekä käyttöjärjestelmällä että itse laitteistolla on tärkeä rooli. Macit eivät ole poikkeus tässä. Se tarjoaa esimerkiksi tietojen salauksen, laitesuojauksen biometrisellä Touch ID -todennuksen avulla, turvallisen Internet-selauksen alkuperäisellä Safari-selaimella (joka voi peittää IP-osoitteen ja estää seurantalaitteet) ja monia muita. Loppujen lopuksi nämä ovat etuja, joista me kaikki tiedämme erittäin hyvin. Tarjolla on kuitenkin edelleen useita pienempiä turvatoimintoja, joihin ei enää kiinnitetä tällaista huomiota.
MacBookien tapauksessa Apple varmistaa myös, että käyttäjää ei salakuunneta. Heti kun kannettavan tietokoneen kansi suljetaan, mikrofoni irrotetaan laitteistosta, joten se ei toimi. Tämä tekee Macista välittömästi kuuron. Vaikka siinä on sisäinen mikrofoni, sitä ei voi käyttää sellaisessa tilanteessa, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että joku salakuuntelee sinua.
Eduksi esteen roolissa
Voimme yksiselitteisesti kutsua tätä Apple-kannettavien vempaimia loistavaksi lisäykseksi, joka tukee jälleen kerran yleistä tietoturvatasoa ja auttaa yksityisyyden suojaamisessa. Toisaalta se voi myös tuoda joitain ongelmia. Omenanviljelyyhteisöstä löytäisimme useita käyttäjiä, jotka käyttävät MacBookiaan niin sanotussa simpukkatilassa. Heillä on kannettava tietokone suljettuna pöydällä ja siihen liitetään ulkoinen näyttö, näppäimistö ja hiiri/ohjauslevy. Yksinkertaisesti sanottuna ne tekevät kannettavasta tietokoneesta pöytätietokoneen. Ja se voi olla suurin ongelma. Heti kun kansi suljetaan, mikrofoni irrotetaan välittömästi eikä sitä voi käyttää.
Fotogalerie
Siksi, jos käyttäjät haluavat käyttää kannettavaa tietokonettaan edellä mainitussa clamshell-tilassa ja tarvitsevat samalla mikrofonin, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa vaihtoehtoon. Apple-ympäristössä voidaan tietysti tarjota Apple AirPods -kuulokkeita. Mutta tässä tapauksessa kohtaamme toisen tunnetun ongelman. Apple-kuulokkeet eivät oikein tule toimeen Macien kanssa – kun mikrofonia käytetään samanaikaisesti, kuulokkeet eivät kestä lähetystä, mikä aiheuttaa nopean bittinopeuden ja siten myös yleisen laadun heikkenemisen. Siksi niiden, jotka eivät halua luopua laadukkaasta äänestä, on valittava ulkoinen mikrofoni.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Loppujen lopuksi jää vielä kysymys, kuinka tämä koko tilanne todella ratkaistaan ja tarvitsemmeko mitään muutosta. Se ei ole virhe. Lyhyesti sanottuna MacBookit on suunniteltu tällä tavalla ja lopulta ne vain täyttävät tehtävänsä. Yksinkertaisen yhtälön mukaan kansi kiinni = mikrofoni irrotettu. Haluaisitko Applen keksivän ratkaisun vai onko turvallisuuden painottaminen mielestäsi tärkeämpää?
En todellakaan ymmärrä tätä kyyhkysen itkua. Suljettu Macbook on yksinkertaisesti suljettu ja valmis. Se on kuin haluaisin oven, joka on paiskattu kiinni, kunnes lukitsin sen. 😁
Se on iso paska, miksei se jätettäisi käyttäjän päätettäväksi asetuksissa, toki se on ärsyttävää telakointitilassa. Intel-prosessorilla varustettu Macbook Pro ei kärsinyt tästä :(