Ondrej Holzman 3 sekuntia. Historia ei luultavasti muista Applen luoneen näin pienen tilan millekään uudelle tuotteelle pääpuhuessa. Phil Schiller onnistui alle puolessa minuutissa mainitsemaan vain yhden uuden ominaisuuden (edes iPad mini XNUMX:ssa ei ole enempää) ja paljastaa hinnat, ei sen enempää. Ilmeinen piittaamattomuus pienempään tablettiin voi kuitenkin ennakoida mahdollista tulevaa kehitystä. Mihin Apple on menossa ja minne iPadit ovat menossa?
Vain yhden vuoden jälkeen Apple on repinyt osiin kaiken, mitä se yritti luoda viime vuoden iPadeilla. Jos olemme vuosi sitten he hurrasivat siitä, että kalifornialainen yritys päätti yhdistää seitsemän tuuman ja yhdeksän tuuman iPadit mahdollisimman paljon ja käyttäjä valitsee jo käytännössä vain näytön koon mukaan, nykyään kaikki on toisin. Fragmentaatio on palaamassa iPad-valikoimaan, ja Applen portfolio on nyt monipuolisempi kuin koskaan.
Applen kuuluisa erittäin yksinkertainen tarjous on siellä. Aikaisemmin kalifornialainen yritys perustui siihen, että se tarjosi vain muutamia tuotteita. Tähän mennessä käyttäjä voi valita uskomattomista 56 iPad-versiosta Applen verkkokaupassa, ensimmäisestä iPad ministä uusimpaan iPad Air 2:een. Apple yrittää ilmeisesti houkutella suureen osaan yhteiskuntaa, kun halvin iPad voi nyt ostetaan alle seitsemällä tuhannella kruunulla, mutta jotkin mallit näyttävät sopimattomilta valikossa.
Nykyinen pirstoutuneisuus voi myös olla merkittävien muutosten ja Applen tulevaisuuden suunnan ennakkoedustaja. Ensin oli pieni puhelin. Sitten sitä täydennettiin suurella tabletilla. Pienen puhelimen ja suuren tabletin väliin mahtuu sitten pienempi tabletti. Tänä vuonna kaikki on kuitenkin toisin, Apple muuttaa vakiintunutta järjestystä ja keskittyy selkeästi tuotteisiin, joissa on suurempi näyttö. Oli kuin hän olisi näyttänyt "uuden" iPad minin torstain pääpuhuessa vain pakosta, jotta sitä ei sanottaisi, mutta jopa Phil Schiller näki, ettei hän ollut kiinnostunut tästä tabletista ollenkaan.
[do action=”citation”]iPad mini 2 on Applen edullisin pienempi tabletti.[/do]
Uuden iPad Airin piti saada päähuomio, ja se teki. Tuntui hieman sopimattomalta, kun Apple osoitti esityksen lopussa, että itse asiassa se ei tarjoa vain ohuinta tablettiaan, vaan myös kymmeniä muita muunnelmia. Hänen viestinsä oli selvä: iPad Air 2 on se, joka sinun pitäisi ostaa. Tulevaisuus on siinä.
Uusi iPad Air on sellainen päivitys, jonka voisi kuvitella vuoden jälkeen – nopeampi prosessori, parannettu näyttö, ohuempi runko, parempi kamera ja Touch ID. Paras ja tehokkain iPad, jonka Apple on koskaan tehnyt, ja se tulee olemaan ainoa. Riippumatta tämän päätöksen motivaatiosta, Cupertinossa he eivät enää halua lisää iPadeja, joilla on samat parametrit ja jotka erottuu vain eri diagonaalista. iPad mini 3:sta käyttäjät maksavat nyt vähintään 2 700 kruunua Touch ID:stä ja vain kullanvärisestä väristä, mitä kukaan järkevä käyttäjä ei voi maksaa, kun he saavat täsmälleen saman laitteen kolmesta neljään tuhatta halvemmalla, vain ilman sormenjälkilukijaa.
Nykyisessä iPad-valikoimassa on toinenkin, ensimmäisen sukupolven iPad mini, joka vaikuttaa yhtä turhalta. Kaksi vuotta vanha laitteisto, jonka mukana tuli jo vuoden vanha A5-prosessori. Lisäksi siinä ei ole Retinaa, ja on todella vaikea arvioida, miksi Apple pitää edelleen ensimmäisen iPad minin myynnissä. Vain 1 300 kruunulla enemmän saa iPad mini 2:n, joka on hinta/suorituskykysuhteeltaan tällä hetkellä Applen selvästi edullisin ja paras pienempi tabletti.
Yksi syy siihen, miksi Apple päätti tehdä kaiken tämän, on mukavuus. Apple-yhtiö saattaa lähikuukausina siirtyä täysin erilaiseen mobiililaitteiden valikoimaan, alkaen iPhone 6:sta ja päättyen pitkään spekuloituun iPad Prohon eli tablettiin, jonka näyttökoko on suurempi kuin kaksitoista tuumaa. Tähän asti Applen politiikka on ollut selkeä: pieni puhelin ja iso tabletti. Mutta nämä kaksi laitetta alkavat mennä yhä enemmän päällekkäin, ja Apple reagoi. Se ei tapahdu heti ja yhdessä yössä, mutta vuoden 3,5 9,7 tuumasta 2010 tuumaan tarjouksen sijaan voimme odottaa enemmän 2015 tuumasta 4,7 tuumaan vuonna 12,9, mikä tarkoittaa ilmeistä muutosta kohti suurempia näyttöjä yleensä.
Suuremmasta iPadista, virallisesti nimeltään iPad Pro, puhuttiin jo vuosi sitten, ja ajan myötä lähes kolmentoista tuuman lävistäjällä oleva Apple-tabletti on yhä järkevämpi. Syyskuusta lähtien uudet iPhonet alkoivat tulla tilaan, jota aiemmin hallitsi iPad mini, ja varsinkin 6 Plus:n myötä monet käyttäjät eivät vain korvanneet edellistä iPhonea, vaan myös iPadin, yleensä iPad minin. Se todellakin lisää arvoa iPhone 5,5 Plus:n suurelle 6 tuuman näytölle iPad Airille, ja tällä hetkellä iPad mini näyttää tuhoutuneelta. Ainakin sen perusteella, kuinka Apple kohteli häntä torstaina.
[do action=”citation”]iPad mini päättyy. Olet jo täyttänyt omasi.[/do]
Apple ei kuitenkaan taatusti luovu tableteista sellaisenaan, ne edustavat edelleen sille erittäin mielenkiintoista bisnestä, joka on alkanut pysähtyä vasta viime kuukausina, joten on syytä keksiä, miten se saadaan taas käyntiin. iPad mini lähestyy loppuaan, se täytti tehtävänsä jo aikana, jolloin Applella ei ollut suuria iPhoneja ja sen oli vastattava pienempien Android-tablettien kasvaviin markkinoihin. Ja jos ei pienempi, näyttää loogiselta mennä vieläkin suuremman näytön tapaan.
Lähes 13 tuuman Retina-näytön ansiosta iPad Pro voisi vihdoin tarjota jotain enemmän kuin tuttu kuvakeverkko ja nostaa iOS:n (ehkä yhteistyössä OS X:n kanssa) uudelle tasolle. Apple myöntää, että se ei ole vieläkään tehnyt niin suurta mainetta yritysmaailmassa kuin se olisi toivonut, ja kumppanuus IBM:n kanssa antaa sille valtavan mahdollisuuden tehdä loistelua. Yrityskäyttäjiä houkuttelee varmasti paljon enemmän iPad Pro, jossa on räätälöity edistynyt ohjelmisto ja suuri joukko lisälaitteita, kuin iPad mini, joka, vaikka se on kompakti, tarjoaa vain perustoimistotehtäviä.
Se ei välttämättä enää ole iOS-laite sinänsä. iPad Pro voisi olla paljon lähempänä MacBookeja kuin iPhoneja, mutta siitähän tässä kaikessa on kyse – suuremmat iPhonet korvaavat tabletit monin tavoin, ja vaikka iPad Airille on vielä tilaa, mahdollinen suurempi iPad ei voi olla vain laajennus se. Applen on yritettävä tavoittaa uusia asiakkaita, ja jos on olemassa potentiaalia lisäkasvulle ja iPad-myynnille, se on yrityssektorilla.
Hieno artikkeli! Olen samaa mieltä ja samalla olen hämmästynyt niin laajasta iPad-valikoimasta. 56 vaihtoehtoa on todella liikaa ja iPad mini ilman Retinaa ei ole minusta järkevää.
Minulla on iPad mini ilman verkkokalvoa, odotin jotain vallankumouksellisempaa tulevaa ja tekisin joulun ja se ei tullut... En kaipaa retinaa iPadistani ja se on tietysti huomattavasti tehokkaampi kuin ensimmäisestä sukupolvi, mutta ei niin paljon, että maksaisin siitä 400 euroa, retina näyttö tällä laitteella minulle henkilökohtaisesti ei ole lisäarvoa (macbook on jo jotain muuta)
+1 Aivan, iPad mini on hieno asia, verkkokalvoa ei tarvita ollenkaan. En halua suurta iPhonea, en myöskään suurta tablettia. Taskussani oleva pieni Phone 4 ja kotona työpöydälläni oleva iPad mini sopivat minulle täydellisesti, enkä halua vaihtaa sitä.
Olen hieman muuttanut sen kokoa. iP5S ja iPad 2, enkä vaihtaisi kumpaakaan
Minulla on myös 5S ja iPad air ja olen tyytyväinen, vaikka haluaisinkin muuttaa sen. iPhone 6 on ensisilmäyksellä ruma, mutta niin useimmat ihmiset sanoivat myös iPhone 5:n esittelyssä, että se on iso...
iPad mini on tarkoitettu vain kukkaroille tai henkilölle, joka viettää päivittäin 90 minuuttia junassa tai bussissa töihin, kouluun...
Vieläkin mietin, onko minulle naisena parempi "pieni" iPhone 6 plus iPad mini (jotka lapset ottavat minulta :-D ) vai iPohne 6 plus - yksi laite :-) I älä kanna puhelinta taskussani, olen netissä paljon enemmän kuin käyttäisin puhelinta puheluihin. Tarvitsen hyvän kameran, kuvaan lapsia joka päivä enkä halua kantaa peiliä :-o Mitä neuvoisitte? :-) Onko iPhone 6 plus todella liian iso naiselle? Pystyykö sitä pitämään yhdellä kädellä? Nyt minulla on 4S ja se on mielestäni melko raskas...Kiitos!
Kuusi mahtuu hyvin käteeni, 6+ on liikaa, eikä minulla ole pieni käsi, mutta yhdellä kädellä siitä saa kiinni. Niitä on parasta kokeilla, niiden pitäisi olla pian esillä Tšekin tasavallassa. Vaikka 6+ on riittävän iso, se ei silti pysty vastaamaan iPad minin kokoa ja mukavuutta, ainakaan minulle. Mutta 6+ voi olla hyvä ratkaisu sinulle, jos 5,5 tuuman 7,9 tuuman sijaan riittää. Sen mukaan, mitä näen ympärilläni, jopa naisilla on melko usein puhelimia, joiden halkaisija on yli 5″.
Aion elää kovaa, se on selvä :-) Olen jo leikannut mallit :-D Mieheni ei koskaan uskonut, että jos hän ostaisi minulle Mac Book Air 11":n, niin koko riittäisi minulle. - hän luuli, että en pystyisi näkemään sitä ja että se oli hyvin pieni...Olen työskennellyt sen parissa nyt melkein 4 vuotta ja se on loistava apulainen valokuvatyön lisäksi... joten luotan vaistoani valita hyvin. Saa nähdä kuinka paljon plus painaa, jos se on yhtä painava kuin 4S, niin ei varmaan ole mitään hätää :-) Minun täytyy vain varmistaa, että se on hyvä valinta. Minulla on yksi iso laite (katsoin myös paljon videoita puhelimellani) yhden pienen ja yhden isomman sijaan :-)
Plussa on noin 50 grammaa enemmän... kuin 4s painaa normaali iPhone 6 (eli 10 grammaa vähemmän)
Oikein yksi malli, yksi väri muuten olisi minun voimieni ulkopuolella päättää :)
Mini 1:n myyminen on mielestäni järkevää, mutta uskon, että Apple päivittää minin kerran ja että mini ottaa iPod touchin roolin (eli portin Applen maailmaan), koska uusin mini maksaa 10 6, mikä verrattuna 21:een + joka maksaa XNUMXk on paljon hyväksyttävämpää jollekin, joka on juuri vaihtamassa tiettyyn alustaan. Joten se on niin halpa ja edullinen laite Applen sanan merkityksessä.
Nyt ei jää muuta kuin Applen alkamaan jakamaan lisenssejä Macien tuotantoon uudelleen muille valmistajille, ja se on taas täsmälleen saman sotkun partaalla kuin 20 vuotta sitten. 56 iPad-mallia tarjolla! Herran tähden. Muistatko vielä sen ensimmäisen asian, jonka Jobs teki vuonna 1997? Hän leikkasi Applen paisuneen ja hämmentävän tuotevalikoiman neljään tuotteeseen. Ja se ennen kaikkea pelasti heidät.
Tästä on viime aikoina ollut suosittua höpötellä ja saada siitä sitten miljoona tykkäystä. Menneisyyteen ei kuitenkaan ole yhtäläisyyksiä, eikä sitä todellakaan voi verrata. Tärkeintä on, että vuonna 1997 Apple oli ehkä kahden kuukauden päässä konkurssista, joten suuri salkku oli loogisesti ilmeinen taakka. Näyttääkö Apple olevan konkurssin partaalla tänään? Halusimme tai emme, nykyään Apple yrittää kattaa markkinat, sillä se pystyy tekemään sen, se on hyvin eri asemassa kuin vuonna 1997.
Kuten Pixy kirjoitti - Applen suunta juontaa juurensa vuoteen 97, yhtiön kassatilanne on karkeasti erilainen. Mutta rasvaraha ei ole seurausta Applen viime vuosien sotkusta. Tämä johtuu siitä, että Apple on ottanut hyvän käänteen Jobsin paluun jälkeen, kun se onnistui vakuuttamaan suuret joukot valmistavansa lähes täydellisiä tuotteita - hienoja käyttää, kohtuulliseen hintaan. Viime vuosina hän on ratsastanut vain silloisen imagonsa hitausvoimalla, ja siitä huolimatta (ei varmasti siksi) hän tekee tekemiään kepposia. Ja käyttäjäkunta muuttuu hurjasti. Aiemmin he olivat prepress-alan ammattilaisia jne., jotka auttoivat Applea kasvamaan vilpittömällä kehullaan ja joita Apple on vihannut viime vuosina yhä enemmän.hahmoa ja luonnetta. Kyllä, olen poissa kehityksestä ja koska en edes sovi frikuliinien joukkoon iän suhteen (puhumattakaan millään muulla tavalla), alan pikkuhiljaa hävetä, että tuntemani ihmiset yhdistävät minut omenamerkki. En selitä heille, että olen käyttänyt neljännesvuosisadan ajan erilaisia koneita kuin mitä he nykyään valmistavat ja että en ole tyytyväinen nykypäivän koneisiin. He hierovat mediaa siitä, miten koko maailma on nähnyt ja kaikki löytävät jumalallisen omenan. Mutta se yritys ei ole sitä mitä se oli - siksi pidin siitä ennen. Miksi en pidä hänestä ja mitä he tekevät, on huono minun kirjoittaa, olen jo kirjoittanut sen monta kertaa (kyllä muualla), eikä se auta minua toistamaan sitä. Joka tapauksessa, se on menossa väärään suuntaan, ja mainittu tuotelinjojen jakaminen kolmeen perseversioon on vain yksi huonoista liikkeistä, joita he ovat siunattuina tekemässä.
Olen käyttänyt Mac-tietokoneita yli 20 vuotta, joten olisit voinut ohittaa historiaikkunan ja valittamasta prepress-ammattilaisia. Et ymmärrä, että Apple otti oikean suunnan mustiin numeroihin Jobsin saapumisen jälkeen, pääasiassa iPod-soittimen ansiosta, myöhemmin valtavan tehostuksen ansiosta iPhonen ja sitten myös iPadin ansiosta, joka takasi heille rasvan rahan. . Apple ei koskaan ollut johtoasemassa Macien ansiosta, hyväksy se. Nykyään Mac-myyntiä ohjaavat paradoksaalisesti iPhonet ja iPadit, koska monet, kuten sanot, nörtit ostavat sitten MacBookin. Pidän todella Maceista, pidän OS X -työjärjestelmästä, mutta valitettavasti ne eivät nosta Applea huipulle ja on selvää, että Applen lähestymistapa on mukautumassa siihen. Tämä on tosiasia, joka meidän kaikkien on käsiteltävä, ja minulla on myös muutama valitettava asia. Henkilökohtaisesti en tiedä miksi minun pitäisi hävetä Applen tuotteiden käyttöä, se tuntuu minusta melko hysteeriseltä. Keskity ehkä enemmän siihen, mitä tarvitset, älä siihen, mitä muut sanovat. Macini on edelleen hyvä töihin ja käytän sitä niin kauan kuin se on.
PS: Pieni lisäys vielä. Windowsin voiton jälkeen työpöydällä Applella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin keskittyä kulutuselektroniikan maailmaan (mp3, matkapuhelimet, tabletit, kellot). Jos hän vielä tänään kiertäisi ammattilaisia ja vaatisi vain Maceja, hän kaupteli loputtomasti, koska ammattisektori ja tietokoneet eivät koskaan tarjoa sinulle sellaista myyntiä, jota kulutuselektroniikka sopii jokaisen jodon käsiin. Kuka tietää, olisiko Apple edelleen olemassa siinä tapauksessa. Ja kumpaa pidät parempana, nykyisestä Applesta vai olemattomasta Applesta?
Keskityn vain siihen, mitä tarvitsen, ja sen Apple on ottanut minulta pois muutaman viime vuoden ajan. Se, mihin olin tottunut Apple-tietokoneiden järjestelmässä tai WH-alueella, puree pois jokaisessa myöhemmässä versiossa. Nykyään minulla ei ole ollenkaan mahdollisuutta ostaa mattanäyttöä (edes lisämaksusta), verkkokalvolla ei ole enää akun tilailmaisinta tai edes tiladiodia. RAM-muistin päivitysvaihtoehdoista ei todennäköisesti tarvitse huolehtia. Käyttöjärjestelmässä se, että Rosetta katosi 10.7:ssa ja teki paljon vanhoja ohjelmistoja käyttökelvottomiksi, myöhemmin poistunut x-ikkuna voidaan asentaa myöhemmin. FrontRow, jota käytin pitkään "olohuoneeni" Minissä, on myös masterissa - kuten Applella tavallista - ilman vaihtoa. Pääasia on, että FB on kaikkialla ja iCloud on kaikkialla. Jotta sitä ei voi enää välttää. Pitääkö kaikkien tallentaa yksityiset tietonsa Applelle? Minne se on menossa? Ja tämä kaikki sopii sinulle? Ja näiden asioiden takia sanon vastustavani sitä, että ympäristöni on yhdistänyt minut tähän brändiin - koska en ole pitkään aikaan ollut tyytyväinen sen kehitykseen ja arvoni ja omenabrändin arvot ovat jo hyvin erilaisia. Ja se, että Apple on jo saavuttanut täsmälleen saman tason Samsungin ja muiden tunnettujen merkkien kanssa - että se katselee vain gigahertsejä, megapikseliä, tuumaa ja käytettävyyttä - menee sivuun - onko sekin OK? Maksan ehdottomasti mieluummin paljon rahaa uudesta puhelimesta, joka ei ole hiuksia ohuempi kuin nykyinen - se voi helposti olla 3 mm paksumpi - mutta jos se kestää viikon latauksella. Ja mitat - onko se myös OK? Että ruokalistan pieninkin on peto - sopiiko se? Ei, olen ratsastanut niiden kanssa pitkään, mutta nyt olen valmis.
No, minusta tuntuu, että kuvittelet, että kaikki on ikuisesti niin kuin oli 90-luvulla. Olen kanssasi samaa mieltä, se oli kaunista aikaa, mutta se ei koskaan palaa. Henkilökohtaisesti en rakenna "suhdetta" tuotemerkkien kanssa, jota ohjaa liiketoiminnan ainoa sääntö - voiton maksimointi, koska siitä ei koskaan saada vastavuoroisuutta. Luultavasti pidit Applesta, mutta hän on koskaan pitänyt vain rahastasi. Tämä on yksinkertaisesti markkinaympäristön todellisuus, etkä löydä mitään muuta. Mitä tulee kommentteihisi, kukaan ei pakota minua käyttämään palveluita, kuten FB ja iCloud. Näitä palveluita, kuten sosiaalisia verkostoja ja pilvitallennusta, integroivat kaikki, sen antaa aika, jossa elämme, voiko Applen mielestäsi jäädä jälkeen? Haluatko Rosettan MacOS-käyttöjärjestelmään jopa 20 tai 30 vuoden kuluttua historiallisten sovellusten kokoelmasi suorittamiseen? Mielestäni nämä vaatimukset ovat yksinkertaisesti ristiriidassa todellisuuden kanssa. Tietysti voit lopettaa Applen, mietin vain, mistä löydät etsimäsi, koska en näe sitä missään.
En lisäisi lukuja, vain 5 mallia tarjolla.
Vaikka jokaisella mallilla on muunnelmia, ne eivät ole eri malleja.
iPad minillä on ehdottomasti vahva asema naisten keskuudessa – en tunne alueellani ketään, jolla olisi Air.
On mukavaa, että minulla on 4,7" tai 5,5" iPhone, mutta et varmasti ole yhtä mukava siinä kuin 7,9" iPhonessa.
Lisäksi täällä unohdetaan palautteen antaminen ja uskon, että Applella on varmasti käyttäjiltä palautetta tietää, kuinka paljon millä laitteella tehdään ja kuka on sen yleisin käyttäjä. Ja jos useimmat käyttävät pienempää mallia vain vähäiseen sisällön kulutukseen, sen kanssa ei tarvitse tehdä mitään perustavanlaatuista.
Yritysmaailma on jotain aivan muuta. En toisi sitä tänne, siellä on muitakin ominaisuuksia kuin kotikäyttö.
Luojan tähden, olen melko allerginen tälle lauseelle: "Paras ja tehokkain (iPad, iPhone, iMac…), jonka Apple on koskaan valmistanut" Onko sen tarkoitus olla huonompi kuin viimeinen sukupolvi? :D
Kopioi ja liitä jokaisen pääpuheenvuoron yhteydessä?
Samaa mieltä, otan iPhone 6 plus:n iPad mini -päivitykseksi, joten sitä ei edes tarvita, Touch ID on jo vakiona IOS:ssä, joten hänen oli pakko laittaa se sinne.
näkisin asian toisin. Kun soitat, viestit ja muut iPadin ja Macin toiminnot, suuren näytön puhelin ei ole välttämätöntä. Puhelin on taskussa ja mahdolliset puhelut ja viestit hoituvat Macista tai iPadista. iPhonen suurempi lävistäjä (5,5") on tarkoitettu niille, jotka eivät edes halua 8" tablettia
Laitteiden määrän lisäksi iPad minissä on periaatteessa sama HW kuin iPad 2:ssa, jota ei ole tarjottu vuoteen, ja se on luultavasti kompaktin ja kevyin tabletti 8 tuuman valikoimassa, joten ei ole syytä ottaa sitä pois valikosta monien asioiden takia, jopa uusimmat pelit pyörivät sillä, joten jatka loistavasti hintaansa nähden, mutta ppi 416:n verkkokalvo on todella maaginen iPad mini 2:ssa, kolmiossa on varmasti hieman parempi näyttö, he eivät vain puhuneet siitä, koska se ei ole huipputuote, kuten iPad Air. Mini on mini kuten macissa.
Näen jo kuinka Samsung leikkaa vielä isomman kynän puolentoista kuukauden ajan.
Pidän jakoa loogisena. iPad mini -asennus sisällön ja pelien kulutukseen, A7-suorituskyky riittää kaikkeen. iPad Air on suunnattu enemmän tuotantoon. He tekevät virheenkorjauksen suorituskyvyn ja ehkä jotain iPad Pron kaltaista 12-13 tuuman näytöllä.
Jos et tarvitse 64 Gt, kannattaa ostaa iPad mini verkkokalvolla 32 Gt 350 eurolla tai iPad Air 32 Gt 450 eurolla.
Harmi, että uusia iPodeja ei ole.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Oletko jo yrittänyt soittaa Macista? Minun mielipiteeni on yllä olevassa linkissä, mitä mieltä olette? :)
Kokeilin sitä ja se oli hieno, laatu oli erinomainen ja vaihteisto toimi niin kuin pitää. Mitä en ole vielä pystynyt tekemään, on selata asioita iPhonella Macista...
jos tarkoitat valokuvia jne., niin normaalisti niiden siirtäminen Maciin ja sitten siirtäminen toimii minulle täydellisesti :)
Mistä voin ostaa iPad mini 2:n hintaan 1 300 CZK?
Lue silmilläsi.. "Saat iPad mini 1:n vain 300 2 kruunulla PLUS,…."
Ensi vuonna odotellaan Macbook pro 13:n peruuttamista, koska Apple ja ensi vuonna meillä on todella iPhonet ja iPadit, kuten muutama vuosi sitten lentäneet pilvenpiirtäjän kokoiset iPadit. Ei ei ei. En todellakaan pidä Applen politiikasta sellaisenaan Jobsin kuoleman jälkeen. Tuotan niin paljon kuin pystyn, sitä enemmän paskaa samalla kohtuuttomalla hinnalla. Jobs oli idiootti, mutta ainakin hän oli pirun älykäs idiootti ja tiesi mitä halusi. Älä mene määrän, vaan laadun tielle. Karttojen suhteen se on vielä pahempaa, kultaiset iPhonet, iPhone C, 10x isompi iPhone, värityskirjat järjestelmässä, paluu iPhone 3:n ja alempien sukupolvien ulkonäköön (ja ip4, 4s, 5, 5s oli yksi kauneimmista puhelimista, jotka kenen on tehnyt). Ja nyt he hylkäävät ehdottoman TÄYDELLISEN ipad minin (13ka on tiedosto "opiskelijoille, esimiehille jne." MISTO-tietokoneen jatkuvaan käyttöön.)
Uskon, että seuraava on muutos kaikessa. OS X ja iOS ovat nyt melko yhtenäisiä. Lisäksi meillä on OS X versiossa 10, ja uskon, että OS XI/11 on tulossa ensi vuonna. Enemmän pelkään, että se ei sovellu kaikille alustoille, kuten Windows 10:lle, koska jos olisi, se heikentäisi uuden iPad Air 2:n arvoa. Toivon, että niin ei tapahdu ja olen väärässä, mutta olen väärässä. pelkään kovasti, että se tulee...
Se, että meillä on niin paljon iPad-malleja, ei ole ongelma Applelle, sillä se oli aiemmin laaja valikoima. Joka vuosi Apple keksii vähintään uusia malleja, ja muut on jo keksitty ja niitä vain myydään. Jos vanhaa mallia myydään edelleen melko suurella marginaalilla, miksi ei jatkaisi sen myyntiä. Ainoa ongelma voisi olla mini3:n alhaisempi myynti, koska mini2:lla on parempi hinta melkein samalle HW:lle.
En vieläkään ymmärrä hintaeroa iPad Mini 2 LTE:n ja iPhone 6 Plus:n välillä. Joten en olisi kovin yllättynyt, jos iPad Mini 3 olisi "perheen viimeinen edustaja", sillä uuden sukupolven iPad Minin huomattavasti kalliimmaksi tekeminen ei olisi hyväksyttävää. Onneksi se ei haittaa minua ollenkaan - olen niin tyytyväinen sekä Macbook Prohon että iPad Mini 2 LTE:hen, etten silti ostaisi uusia versioita seuraavan kolmen vuoden aikana :-)
Toivottavasti iPad mini ei lopu. Mikään ei voi korvata sitä, iPhone 6+ 16:9 ei sattumalta.
En tiedä, mutta mitä tekisit 13" iPadilla? Jopa iPad 2:lla höyrystyessäni käsiini sattuivat joskus, ja paino on melko pieni.
Muuten ymmärrän, että Applen on lisättävä kaikkea. Miksi joku muuten ostaisi uuden kellon? :D
Mielestäni Apple on tehnyt selväksi, mitä se tarkoittaa vähimmäismäärällä sanomalla, että se on budjetti iPad. Siirrettävyyden välinen raja on melkein huuhtoutunut pois – 331g vs. 437 g. Pinta-alalla ei ole mitään merkitystä, sillä ei ole eroa sillä, onko sinulla 7.9 tuumaa vai 9.7 tuumaa. Se on sama uusien iPhone-puhelimien kanssa, ei vain ole eroa, käytätkö Plus- vai Basic-puhelinta.
En näkisi sitä niin skeptisesti. Lisäksi Timin lause, että ajattelet Applessa asioita, joista kukaan maailmassa ei ole aiemmin edes puhunut, sai minut todella syttymään :)