Sulje mainos

Apple tunnetaan maailmanlaajuisesti erittäin suosituista tuotteistaan, joista iPhone-älypuhelin on selkeä voittaja. Vaikka kyseessä on amerikkalainen yritys, tuotanto tapahtuu pääasiassa Kiinassa ja muissa maissa, pääasiassa alhaisempien kustannusten vuoksi. Cupertino-jättiläinen ei kuitenkaan tuota edes yksittäisiä komponentteja. Vaikka se suunnittelee osan itse, kuten sirut iPhonelle (A-sarja) ja Macille (Apple Silicon - M-Series), se ostaa suurimman osan toimittajiltaan toimitusketjussa. Lisäksi se vie osia useilta valmistajilta. Loppujen lopuksi tämä varmistaa toimitusketjun monipuolistumisen ja suuremman riippumattomuuden. Mutta mielenkiintoinen kysymys herää. Voiko esimerkiksi yhden valmistajan komponentilla varustettu iPhone olla parempi kuin sama malli, jossa on toisen valmistajan osa?

Kuten edellä mainittiin, Apple ottaa tarvittavat komponentit useista lähteistä, mikä tuo mukanaan tiettyjä etuja. Samalla on ehdottoman tärkeää, että toimitusketjun yritykset täyttävät tietyt laatuehdot, joita ilman Cupertino-jätti ei edes kestäisi annettuja komponentteja. Samalla se voitaisiin myös päätellä. Lyhyesti sanottuna kaikkien osien on täytettävä tietty laatu, jotta laitteiden välillä ei ole eroja. Ainakin näin sen pitäisi toimia ihanteellisessa maailmassa. Mutta valitettavasti emme elä siinä. Aiemmin on ollut tapauksia, joissa esimerkiksi yksi iPhone X oli ylittänyt toista, vaikka ne olivat samoja malleja, samassa kokoonpanossa ja samaan hintaan.

Intel- ja Qualcomm-modeemit

Mainittu tilanne on ilmennyt jo aiemminkin, erityisesti modeemien kohdalla, joiden ansiosta iPhonet voivat muodostaa yhteyden LTE-verkkoon. Vanhemmissa puhelimissa, mukaan lukien edellä mainittu iPhone X vuodelta 2017, Apple luotti kahden toimittajan modeemeihin. Jotkut kappaleet saivat siten modeemin Inteliltä, ​​kun taas toisissa Qualcommin siru nukkui. Käytännössä valitettavasti osoittautui, että Qualcomm-modeemi oli hieman nopeampi ja vakaampi, ja ominaisuuksiltaan se ylitti Intelin kilpailijansa. On kuitenkin huomattava, että äärimmäisiä eroja ei ollut ja molemmat versiot toimivat tyydyttävästi.

Tilanne kuitenkin muuttui vuonna 2019, kun kalifornialaisten jättiläisten Applen ja Qualcommin välisten oikeudellisten riitojen vuoksi Apple-puhelimet alkoivat käyttää yksinomaan Intelin modeemeja. Applen käyttäjät ovat huomanneet, että ne ovat vielä nopeampia ja yleensä parempia Qualcommin versioita, jotka olivat piilossa aiemmissa iPhone XS:ssä (Max) ja XR:ssä. Tässä tapauksessa yksi asia on kuitenkin tunnustettava. Intelin sirut olivat nykyaikaisempia ja niillä oli loogisesti hieman etua. Toinen käännekohta tapahtui 5G-verkkojen saapuessa. Vaikka kilpailevat matkapuhelinvalmistajat ottivat käyttöön 5G-tuen laajasti, Apple oli edelleen haparoimassa eikä pystynyt hyppäämään kelkkaan. Intel oli kehityksessä huomattavasti jäljessä. Ja juuri siksi kiista Qualcommin kanssa ratkaistiin, minkä ansiosta nykyiset iPhonet (12 ja uudemmat) on varustettu Qualcomm-modeemeilla, jotka tukevat 5G:tä. Samaan aikaan Apple kuitenkin osti modeemiosaston Inteliltä ja työskentelee kuulemma omaa ratkaisuaan.

Qualcommin siru
Qualcomm X55 -siru, joka tarjoaa 12G-tuen iPhone 5:ssa (Pro).

Onko eri toimittajalla siis väliä?

Vaikka komponenttien välillä saattaa olla joitain eroja laadussa, ei silti ole syytä paniikkiin. Totuus on, että joka tapauksessa annettu iPhone (tai muu Applen laite) täyttää kaikki laadullisesti ehdot, eikä näistä eroista tarvitse hälyttää. Suurimmassa osassa tapauksista kukaan ei kuitenkaan huomaa näitä eroja, ellei he suoraan keskity niihin ja yritä vertailla niitä. Toisaalta, jos erot olivat enemmän kuin ilmeisiä, on täysin mahdollista, että pidät viallista kappaletta kädessäsi sen sijaan, että syyttelet eri komponenttia.

Tietenkin olisi parasta, jos Apple suunnitteli kaikki komponentit ja siten vaikuttaisi merkittävästi niiden toimivuuteen ja muotoiluun. Kuten edellä mainittiin, emme valitettavasti elä ihanteellisessa maailmassa ja siksi on syytä tarkistaa mahdolliset erot, joilla ei loppujen lopuksi ole vaikutusta laitteen käyttöön ja toimivuuteen.

.