Adam Kos Jo huomenna tiedämme uuden Apple Watch Pron muodon. On erittäin todennäköistä, että vuotojen jälkeen niitä todella tapahtuu. Niissä tulisi olla litteä näyttö ja peitetty kruunu, jossa on sivupainike, ja toinen toisella puolella. Mahdollisen esiintymisen julkaisemisen jälkeen ne kuitenkin herättivät voimakasta kiistaa. Hän ei vain pidä siitä.
Vaikka niiden muotoilu viittaa klassiseen malliin, niissä on tiettyjä elementtejä, jotka eivät välttämättä miellytä kaikkia. Tietoa liikkui jo viime vuonna siitä, kuinka Apple Watch Series 7 saa litteän näytön ja terävämmät leikkausominaisuudet. Ehkä Series 8 saa tämän ilmeen, kun siihen pohjautuu myös Pro-malli tietyin suunnittelumuutoksin. Sitä vastaan ei ole kovin monta ääntä, koska halusimme itse asiassa tämän mallin, mutta entä kruunun uloskäynti?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Inspiraatio klassisista kelloista
Kelloteollisuudessa ei ole epätavallista, että eri valmistajat suojaavat kruunua jollain tavalla kotelolla. Tässä ei tietenkään ole painiketta, ellemme puhu kronometreistä, eikä myöskään muista kruunuista. Kruunu itsessään sisältää akselin, joka johtaa kellon suoliin, ja jos siihen osuu, se voi poiketa ja tehdä sen mahdottomaksi tai ainakin huonontaa sen käyttömukavuutta.
Yleisin tapa on vain kunnollinen uloskäynti kotelosta, jota käytetään erityisesti sukeltajien kanssa. Jopa maailman suosituimmassa kellossa, Rolex Submarinerissa, on niitä. Italialainen yritys Panerai menee kuitenkin vielä pidemmälle ja perusti muototekijänsä tähän. Sen mallien kruunu on peitetty erityisellä mekanismilla.
Fotogalerie
Kyse on kestävyydestä
Itse lähtö ei ehkä näytä aluksi houkuttelevalta, mutta jos Apple Watch Prosta tulee kestävä kello, tämä on hyödyllistä ja sopivaa. Jos se estää vahinkoa, se on syyn eduksi. Tämä suurempi muotoilu auttaa myös mukavampaa käsittelyä. Lisäksi Apple erottaa selvästi sarjansa ulkonäön, mikä on myös varsin tärkeää.
Fotogalerie
Jos katsot Casion kestävää G-SHOCK-sarjaa, se on myös erittäin suosittu ja omaperäinen muotoilu, mutta se on todella villi Apple Watchiin verrattuna. Samalla se on yksi kestävimmistä kelloista juuri kotelonsa suunnittelun vuoksi. Hatun nosto Applelle ei siis ole aivan paikoillaan, enkä henkilökohtaisesti pelkäisi vielä suurempaa erämaata.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta mitä materiaaleja tulee olemaan?
Miltä Apple Watch Pro näyttääkin, toivon vilpittömästi, että Apple luopuu ensiluokkaisista materiaaleista koteloihinsa. Samsung panostaa titaaniin Galaxy Watch5 Pro -mallissaan. Tämä kello on mukava ja todella kestävä, mutta onko se välttämätöntä? Se ei ole. Urheilullisen ja kestävän kellon ei pitäisi teeskennellä olevansa jotain mitä se ei ole. Tällaisten jalomateriaalien hukkaaminen tuntuu minusta yksinkertaisesti täysin tarpeettomalta, varsinkin kun on mahdollista, että tällainen kello rasituu kunnolla ympäröivästä ympäristöstä. Tietenkin muovi ei ole paikallaan, mutta entä hiilikuituhartsi, kuten Casio tai Garmins?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta Applella voi olla tässä etu. Samsung esittelee Galaxy Watch5 Pron kestävinä, mutta tietysti ne on tarkoitettu myös säännölliseen käyttöön. Sen sijaan amerikkalainen yritys voi selvästi sijoittaa Pro-mallin puhtaasti urheilutyökalun asemaan, eli "kevyillä" materiaaleilla ja nimenomaan Series 8 -sarjan jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettuna - muotoilultaan kiillotettuna ja mahdollisesti alumiinina ja teräs.
