Vratislav Holub Voimme käytännössä jatkuvasti kuulla erilaisista tavoitteista jollakin tavalla säädellä Applea ja muita teknologiajättiläisiä. Kaunis esimerkki on esimerkiksi Euroopan unionin äskettäinen päätös. Uusien sääntöjen mukaan USB-C-liitin tulee pakolliseksi kaikkeen pienempään elektroniikkaan, johon voisimme sisällyttää puhelinten lisäksi tabletit, kaiuttimet, kamerat ja muut. Apple joutuu siksi luopumaan omasta Lightningistaan ja siirtymään USB-C:hen vuosia myöhemmin, vaikka se menettää osan voitosta, joka tulee Lightning-lisätarvikkeiden lisensoimisesta Made for iPhone (MFi) -sertifikaatilla.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Myös App Storen sääntelystä on keskusteltu suhteellisen hiljattain. Kun Applen ja Epic Gamesin välinen oikeusjuttu oli käynnissä, monet vastustajat valittivat Applen sovelluskaupan monopoliasemasta. Jos haluat saada oman sovelluksesi iOS/iPadOS-järjestelmään, sinulla on vain yksi vaihtoehto. Niin sanottu sivulataus ei ole sallittua - siksi voit asentaa sovelluksen vain virallisesta lähteestä. Mutta entä jos Apple ei salli kehittäjien lisätä sovelluksiaan App Storeen? Sitten hän on yksinkertaisesti epäonninen ja joutuu muokkaamaan ohjelmistoaan täyttääkseen kaikki ehdot. Onko tämä Applen ja muiden teknologiajättien käyttäytyminen perusteltua, vai ovatko osavaltiot ja EU oikeassa säädöksensä suhteen?
Yritysten sääntely
Jos tarkastelemme Applen erityistapausta ja kuinka sitä hitaasti kiusataan kaikilta puolilta erilaisilla rajoituksilla, voimme todennäköisesti tehdä vain yhden johtopäätöksen. Tai että Cupertinon jättiläinen on oikeassa, eikä kenelläkään ole oikeutta puhua hänelle siitä, mitä hän itse työskentelee, mitä hän on rakentanut huipulta ja mihin hän itse sijoittaa paljon rahaa. Selvyyden vuoksi voisimme tiivistää sen App Storen osalta. Apple itse keksi maailmanlaajuisesti suosittuja puhelimia, joille se myös rakensi täydelliset ohjelmistot, mukaan lukien käyttöjärjestelmä ja sovelluskauppa. Loogisesti vain hänestä riippuu, mitä hän tekee alustallaan tai miten hän käsittelee sitä tulevaisuudessa. Mutta tämä on vain yksi näkökulma, joka selvästi suosii omenayhtiön toimia.
iPhonet luottavat edelleen Lightning-liittimeen
Meidän on tarkasteltava tätä koko asiaa laajemmasta näkökulmasta. Valtiot ovat säänelleet yrityksiä käytännössä ammoisista ajoista lähtien, ja heillä on tähän syynsä. Näin ne varmistavat paitsi loppukuluttajien, myös työntekijöiden ja koko yrityksen turvallisuuden. Juuri tästä syystä on tarpeen vahvistaa tietyt säännöt ja asettaa oikeudenmukaiset ehdot kaikille aiheille. Teknologiset jättiläiset poikkeavat hieman kuvitteellisesta normaalista. Koska teknologiamaailma on vielä suhteellisen uusi ja kokemassa suurta noususuhdannetta, jotkut yritykset ovat pystyneet hyödyntämään asemaansa. Esimerkiksi tällaiset matkapuhelinmarkkinat on jaettu käyttöjärjestelmien mukaan kahteen leiriin – iOS (Applen omistama) ja Android (Googlen omistama). Näillä kahdella yrityksellä on liikaa valtaa käsissään, ja jää nähtäväksi, onko tämä todella oikein.
Onko tämä lähestymistapa oikea?
Lopuksi kysymys kuuluu, onko tämä lähestymistapa todella oikea. Pitäisikö valtioiden puuttua yritysten toimintaan ja säännellä niitä millään tavalla? Vaikka yllä kuvatussa tilanteessa näyttää siltä, että osavaltiot vain kiusaavat Applea toiminnallaan, niin säädösten on lopulta tarkoitus yleensä auttaa. Kuten edellä mainittiin, ne suojaavat paitsi loppukuluttajia myös työntekijöitä ja käytännössä kaikkia.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
En tietenkään ole samaa mieltä. On kuitenkin olemassa rajoituksia ja turvallisuusrikkomuksia. Ja se edelleen haittaa kehitystä.