Sulje mainos

Kun Apple esitteli ensimmäisen iPhonen, sinulla ei ollut liikaa valinnanvaraa sen suhteen, minkä vaihtoehdon valitset. Sitten tuli ainakin kaksi värivaihtoehtoa, mutta enemmän tai vähemmän sai valita vain muistivaihtoehdon. Näin kului aika iPhone 5:een asti. Seuraavan sukupolven myötä Apple esitteli myös iPhone 5C:n, kun se flirttaili ensimmäistä kertaa enemmän värejä vastaan. iPhone 6:ssa oli kuitenkin jo mahdollisuus valita koko, eli perus tai Plus. 

Apple pysyi tässä seuraavien kolmen vuoden ajan, vastaavasti 6S- ja 7-malleissa, koska yhdessä iPhone 8:n kanssa se esitteli myös ensimmäisen kehyksettömän iPhone X:n. Sitten tuli yrityksiä, kuten XR-merkintä, vakioita, kuten Max-merkintä. , mutta nyt myös paluu menneisyyteen mallilla 14 Plus, joka sen sijaan korvasi miniversion. Mutta onko nykyinen voimanjako iPhone-portfoliossa riittävä, vai eikö se riittäisi, päinvastoin, jos yritys esittelee vain yhden puhelimen?

Liian vähän parannuksia 

Tarkoitamme tietysti erityisesti iPhone 14:n tapahtumia, joita ei voi erottaa edeltäjistään ja joiden innovaatiot voi laskea yhden käden sormilla. Olemme tottuneet siihen, että Apple parantaa kameroita joka vuosi, mutta onko se todella toivottavaa? Etenkin peruslinjalla ilman Pro-nimikettä se ei välttämättä ole täysin välttämätöntä, koska peruskäyttäjät eivät kuitenkaan näe sukupolvien välistä muutosta.

Tällä kertaa Apple onnistui jopa kasvattamaan suorituskykyä merkittävästi, kun iPhone 15 Pron A13 Bionic luovutettiin iPhone 14:lle. Tämä saa meidät myös miettimään, eikö Applelle riittäisi vain yhden puhelinmallin julkaiseminen. Onko hänellä todella varaa siihen tänä vuonna, ja olisiko kukaan vihainen hänelle sen takia? Kritisoimme kaikki yksimielisesti perus-iPhone 14:ää ja ylistimme iPhone 14 Prota, vaikka tilanne niiden toimituksissa markkinoille on vakiintumassa vasta nyt.

iPhone 15 Ultra ja palapelit 

Jätetään nyt huomioimatta markkinointi ja se tosiasia, että Applen on esiteltävä uusi iPhone-sarja vain mainostaakseen uusia puhelimia riippumatta siitä, kuinka vähän uutta ne todella tuovat. Ota huomioon, että markkinatilanteen vuoksi iPhone 14:n varastot ovat täynnä ja iPhone 14 Pron nälkä on edelleen olemassa. Nyt spekuloidaan, mitä iPhone 15 (Pro) pystyy tekemään, eikä ole paljon, kun pääasia on titaanikehys. 

Mutta milloin Apple muutti viimeksi laitteen rungon materiaalia? Se oli nimenomaan iPhone X: n kanssa, joka tuli alumiinin sijasta teräksellä. Jos Apple korvaa nyt teräksen titaanilla, se voi tarkoittaa, että iPhone 15:stä tulee jälleen vuosipäivä, jotain enemmän, jotain, joka voi toistaa viime vuoden tilanteen Apple Watch Ultran kanssa. Apple voisi siis esitellä vain kaksi kokoa iPhone 15 Ultrasta, joiden kanssa se myisi samanaikaisesti iPhone 14:n ja iPhone 14 Pron. Se ei olisi poissuljettu, kun otetaan huomioon sen strategia myydä vanhempia iPhone-malleja, joista voi tällä hetkellä ostaa iPhone 13:a ja jopa 12:ta Applen verkkokaupasta.

Koska kyseessä olisi käytännössä portfolion laajennus, se merkitsisi sitä, että Ultra voitaisiin hinnoitella vieläkin korkeammalle ja säilyttää nykyisen sukupolven nykyiset hinnat ja siitä syystä myös aiemmat. Asiakkaat voivat siis valita, haluavatko he premium-laitteen vai ovatko he tyytyväisiä Pro-malleihin, jotka riittävät tuleviin trendeihin pitkäksi aikaa, vai perussarjan muodossa olevaan pohjaan, josta he saavat ei ole tällaisia ​​vaatimuksia suorituskyvylle ja muille toiminnoille.

Sitten on kysymys siitä, milloin yritys tulee markkinoille joustavilla iPhoneilla. Korvaavatko ne olemassa olevan mallin vai onko se uusi sarja? Jos se olisi toiseksi mainittu kotelo, meillä olisi iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra ja ehkä iPhone 15 Flex. Ja eikö se ole vähän liikaa? 

.