Sulje mainos

V edellinen artikkeli kollega kertoi, miltä se näyttää Android-päivityksillä verrattuna iOS: ään. Suhteellisen hiljattain julkaistun Android 4.0 Ice Cream Sandwichin myötä tämä ero todennäköisesti syvenee. Kuunnellaan Samsungin ja sen Galaxy S:n tarina.

Samsung Galaxy S on maaliskuussa 2010 julkaistu puhelin, eli noin vuoden ja kolme neljäsosaa vanha puhelin. Se julkaistiin Android 2.1:n kanssa ja päivitettiin pian versioon 2.2 Froyo. Muutama päivä sitten Samsung ilmoitti kuitenkin, että Samsungin viime vuoden lippulaiva ja kaikkien aikojen menestynein Android-älypuhelin (yli 20 miljoonaa laitetta myyty) eivät saa päivitystä Android 4.0:aan. Ironista kyllä, Googlen viitepuhelimessa Nexus S:ssä, joka on identtinen Galaxy S:n kanssa, on jo päivitys.

Samsung perustelee sitä, että Galaxy S:ssä ei ole tarpeeksi RAM-muistia ja ROM-muistia käsitelläkseen järjestelmän uutta versiota yhdessä TouchWiz, Samsungin ohjelmistopäällirakenne. Suurin ero Galaxy S:n ja Nexus S:n välillä on, että Google-versio toimii puhtaalla Android-versiolla ilman valmistajan tekemiä muutoksia. Rakennuksen vuoksi, joka muuten yrittää matkia iOS-järjestelmää, Galaxy S -käyttäjät eivät voi päivittää järjestelmän uusimpaan versioon. Uusien ominaisuuksien lisäksi se tuo mukanaan myös useita tietoturvakorjauksia, joten puhelimeen jää mahdollisesti monia tietoturva-aukkoja ja se on paljon herkempi haittaohjelmille ja muulle haitalliselle koodille. Puhumattakaan Androidin pirstoutumisesta, mikä ei helpota myöskään kehittäjien elämää.

Samsung voisi ainakin antaa asiakkailleen valinnanvaraa - joko he pysyvät vanhassa TouchWiz-versiossa tai päivittävät uuteen ilman Samsung-peittokuvaa. HTC ratkaistiin mallilla Halu sama ongelma Android 2.3 Gingerbread -päivityksen kanssa, kun lopulta tyytymättömien asiakkaiden painostuksesta useita toimintoja sammutettiin omasta käyttöliittymästään Tunne, jotta päivitys olisi mahdollista. Samalla tavalla Apple ei salli joidenkin iOS-päivityksen uusien ominaisuuksien käyttöä vanhemmille laitteille (esim. moniajo iPhone 3G:ssä). Se, että Apple päivittämällä iPhone 3G:n iOS 4:ään muutti puhelimesta törkeän hitaan laitteen, joka voidaan käytännössä poistaa käytöstä, on toinen tarina.

Samsungin suhde asiakkaaseen näyttää kuitenkin päättyvän puhelimen ostoon. Samsung valmistaa useita puhelimia vuodessa ja yrittää saada jokaisesta suurimman hyödyn myynnistä. Android-päivityksillä se kuitenkin pidentää vanhempien puhelimien käyttöikää ja myy vähemmän uudempia. Sitä vastoin Apple julkaisee keskimäärin yhden puhelimen vuodessa. Sillä on sitäkin enemmän syytä pitää puhelimen arvo mahdollisimman korkeana päivitysten avulla. Ei ihme, että Apple on asiakastyytyväisyydessä puhelinvalmistajien joukossa ensimmäisellä sijalla. En tietenkään tarkoita, että Apple olisi paras ja muut yskivät asiakkaita. Apple pitää kuitenkin hyvää huolta asiakkaistaan ​​ja ansaitsee heidän uskollisuutensa (ja käytännössä tekee heistä halukkaita lampaita).

Samsungin tarina saattaa vihdoin päättyä hyvin ja yritys julkaisee halutun päivityksen Android 4.0 ICS:ään tyytymättömien asiakkaiden paineessa. Lisäksi XDA-kehittäjistä tulee aina yhteisö, joka siirtää uusimman Androidin vanhemmille laitteille. mutta kumpikaan ei poista lommoa Samsungin maineesta, joka kieltäytyi julkaisemasta uutta päivitystä, vaikka menettäisivät joitakin TouchWiz-ominaisuuksia. Voit houkutella asiakkaita halvempiin puhelimiin avoimemmalla järjestelmällä, pilkkaa niitä, jotka jonottavat puhelimen pienemmällä näytöllä ilman 4G-verkkotukea (jonka Tšekin banaanitasavalta tietää vain kuulopuheella ulkomailta muutaman vuoden ajan), mutta jos et pidä niistä huolta, he eivät vain seiso jonossa tuotteitasi.

päivitys: Samsungin kerrotaan tarkastelevan mahdollisuutta, voisiko Galaxy S käyttää Android 4.0:aa, jopa ilman TouchWiz-päällirakennetta.

Lähde: TheVerge.com
.