Vratislav Holub Huhtikuussa Apple esitteli 24 tuuman iMacin M1-sirun kanssa, joka korvasi aiemman 21,5 tuuman version Intel-prosessorilla. Applen omaan Silicon-alustaan siirtymisen ansiosta hän pystyi huomattavasti vahvistamaan laitteen yleistä suorituskykyä, samalla kun hän sai aikaan huomattavan muutoksen suunnittelussa, eloisammilla väreillä, uudella Magic Keyboardilla. Joka tapauksessa kysymys jää siitä, kuinka nykyisen 27″ mallin seuraajalla menee. Sitä ei ole päivitetty pitkään aikaan, ja iMac-tuotelinjasta yleensä on paljon kysymyksiä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Pro seuraaja
Muutama kuukausi sitten spekuloitiin 30 tuuman iMacin kehittämisestä, joka korvaa nykyisen 27 tuuman version. Mutta suosittu analyytikko ja Bloombergin toimittaja Mark Gurman täsmensi huhtikuussa, että Apple on keskeyttänyt tämän laitteen kehittämisen. Samaan aikaan Apple lopetti jo vuonna 2017 myymästä iMac Prota, joka oli muun muassa ainoa Apple-tietokone, joka oli saatavilla avaruusharmaana. Näiden liikkeiden takia omenayhteisö muuttui epävarmaksi.
Fotogalerie
Mutta vastaus tähän koko ongelmaan ei ehkä ole niin pitkä kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä. Kuten iDropNews-portaali myös kertoo, Apple voisi teoriassa keksiä onnistuneen seuraajan nimeltä iMac Pro, joka voisi tarjota 30 tuuman näytön ja M1X-sirun. Ilmeisesti tämä on nyt menossa odotettuihin MacBook Proihin, vaikka sen pitäisi tarjota ennennäkemättömän korkea suorituskyky. Tällä hetkellä Applen isompi all-in-one-tietokone tarvitsisi jotain vastaavaa. Juuri tästä puuttuu 24 tuuman iMac, jossa on M1. Vaikka M1-siru tarjoaa riittävän suorituskyvyn, on otettava huomioon, että se on silti normaaliin työhön tarkoitettu syöttölaite, ei vaativampaan.
Malli
Suunnittelultaan tällainen iMac Pro voisi perustua jo mainittuun 24" iMaciin, mutta hieman suurempina mitoina. Joten jos todella saamme nähdä tällaisen omenatietokoneen käyttöönoton, voimme helposti luottaa neutraalin värin käyttöön. Koska laite on suunnattu ammattilaisille, nykyiset värit, jotka tunnemme 24 tuuman iMacista, eivät olisi järkeviä. Samaan aikaan Apple-fanit kysyvät, onko tässä iMacissa myös tuttu leuka. Ilmeisesti meidän pitäisi pikemminkin luottaa siihen, koska sinne on tallennettu kaikki tarvittavat komponentit, mahdollisesti jopa M1X-siru.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Puhdas ajatus: Minusta oli mukavampaa puhua 32-tuumaisesta versiosta, joka vertaisi kokoa ja muotoilua ProDisplay-näyttöihin. Joka tapauksessa iMacissa ei tuolloin ollut PRO-tunnistetta XeonW-piirisarjan ja erityisen ECC-muistin vuoksi. Koska siihen aikaan ei ollut modernia vaihtoehtoa MAC PRO:lle. Joka tapauksessa sirun päivittäminen jollekin seuraajalle (M2 tai M1X) ei luultavasti ole PRO:n tavoite ... max vain iMacille. Toinen tosiasia on grafiikka. Näyttää siltä, että se riittää, mutta ei PRO-asioihin. (monimutkaisemmat animaatiot, edistynyt tuotanto, renderöinti jne.) Koska ulkoisen grafiikkaliittymän (eGPU) tuki on pudonnut, se on todennäköisesti surkea. Ja puhumattakaan siitä tosiasiasta, että yritän pakata kaiken "ipad" ohueen runkoon. Yksinkertaisesti iMacin leuassa oleva mikroemolevy ei tuota monia ihmeitä. Ei nykyään. Nykyään ei yksinkertaisesti ole teknologista kattoa, eikä Nvidian tehokkain RTX ole koko MAC minin kokoinen (tai 2 kertaa iMacin leukaa suurempi). No, katsotaan, tuoko Appe jonkinlaisen teknologisen ihmeen, luulisin, että heillä on siihen potentiaalia. :)
Valitettavasti työskentelen iMacin kanssa Intelin kanssa ja se on tragedia suorituskyvyn kannalta. En koskaan haluaisi sitä edes ilmaiseksi. Meillä on PC videoiden toistoon. En ymmärrä miksi järjettömät hinnat maksetaan, kun sillä on aina ollut huono suorituskyky.v